Más recortes en periódicos norteamericanos
WASHINGTON, 26 Mar 2009 (AFP) - El New York Times y el Washington Post, dos de los diarios más prestigiosos en Estados Unidos, anunciaron este jueves que prevén nuevas supresiones de puestos de trabajo, disminuciones de salarios y planes de retiros voluntarios frente a la caída de los ingresos por publicidad.
The New York Times informó que su casa matriz, Times Co., prevé disminuir en 5% los salarios de la mayoría de sus empleados durante un período de nueve meses desde abril, a cambio de otorgarles 10 días feriados extras , y el despido de 100 empleados no periodistas (alrededor del 5% de los efectivos del diario).
Estas disminuciones salariales también serán aplicadas a los trabajadores del Boston Globe, y habrá reducciones de salario de 2,5% en otros diarios del grupo.
A fines de 2008, el grupo Times Co. contaba con 9.346 empleados, contra
10.710 hace dos años.
Por su parte, el Washington Post informó que establecerá un nuevo plan de retiros voluntarios, el segundo en el año, para reducir costos. El periódico precisó que el plan anterior se había propuesto a empleados de al menos 50 años y con por lo menos 5 años de antigüedad.
El diario de Washington indicó que 231 empleados se retiraron voluntariamente en 2008 y que su redacción cuenta actualmente con 700 personas.
domingo, 29 de marzo de 2009
Exigen garantías en BCS
Denuncian cuatro agresiones de funcionarios a periodistas en Baja California Sur
México, 26 de marzo, 2009 (CEPET). Legisladores locales y el Colectivo Periodistas sin Fronteras demandaron al gobernador Narciso Agúndez Montaño garantías al ejercicio periodístico, debido a que en lo que va del año se han registrado cuatro agresiones a periodistas por parte de funcionarios estatales en Baja California Sur, en la península norteña de México.
Los diputados de las fracciones parlamentarias de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Nueva Alianza (Panal) hicieron un pronunciamiento en el Congreso estatal exigiendo a Agúndez Montaño y al procurador Fernando González Rubio Cerecer, que “se abstengan de perseguir, intimidar y hostigar” a periodistas locales que realicen señalamientos a su gobierno, abanderado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En tanto el Colectivo Periodistas sin Fronteras de Baja California Sur realizó un extrañamiento, mediante un desplegando público, a las autoridades implicadas en los casos de los cuatro periodistas agredidos y demandaron al mandatario estatal garantías al oficio periodístico.
El pasado viernes 20 de marzo, el reportero de periódico El Peninsular Eliseo Zuloaga Canchola, fue citado a comparecer ante la agencia del Ministerio Público en la La Paz, capital del estado, al ser denunciado por el delito de “difamación”, por publicar una noticia sobre que agentes de la policía ministerial presuntamente participaron en el secuestro de dos ciudadanos.
Zuloaga Canchola aseguró que cuenta con fotografías del momento en que los policías implicados fueron detenidos por agentes federales el 23 de noviembre de 2008, al liberar a las personas plagiadas. Agregó que incluso se inició una averiguación previa.
La madrugada del domingo primero de marzo, fueron incendiados dos automóviles propiedad del corresponsal del Canal 10 y editor de la revista Contrates de Comondú, Martín Valtierra García.
El periodista informó que previo a este suceso había recibido amenazas de Jesús Antonio Villegas Martínez, hijo y secretario particular del alcalde de Comondú, por las notas periodísticas que ha publicado sobre presuntas irregularidades en la administración de dicho municipio.
Además de los desencuentros con Villegas Martínez, el periodista denunció que ha recibido llamadas anónimas con mensajes de amenazas y que ha notado en varias ocasiones que lo siguen desconocidos, identificando en una ocasión el automóvil de Javier Ríos Morales, quien administra un bar en sociedad con el hijo del alcalde, del cual el periodista también ha publicado denuncias.
El sábado 24 de enero, Pamela Gutiérrez Bazán, reportera del periódico La voz de los Cabos fue agredida por en las instalaciones de la procuraduría estatal por policías ministeriales, cuando cubría la muerte de una mujer. Los agentes le arrebataron su cámara y borraron las fotografías que había tomado.
El 13 de febrero la reportera del canal Cabo Mil, Berenice Rangel tuvo una discusión con el coordinador de prensa del gobernador, Antonio Alcántar López, quien no permitía el acceso de los reporteros a una reunión de empresarios. El funcionario le dijo a la reportera que era “una enemiga del gobierno”.
El CEPET condena las agresiones que han sufrido los comunicadores de Baja California Sur y hace un llamado al gobierno del estado para que garantice el libre ejercicio del periodismo en la entidad y sostiene que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación representan un ataque en contra de la sociedad porque éstos vulneran su derecho a estar informada.
México, 26 de marzo, 2009 (CEPET). Legisladores locales y el Colectivo Periodistas sin Fronteras demandaron al gobernador Narciso Agúndez Montaño garantías al ejercicio periodístico, debido a que en lo que va del año se han registrado cuatro agresiones a periodistas por parte de funcionarios estatales en Baja California Sur, en la península norteña de México.
Los diputados de las fracciones parlamentarias de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Nueva Alianza (Panal) hicieron un pronunciamiento en el Congreso estatal exigiendo a Agúndez Montaño y al procurador Fernando González Rubio Cerecer, que “se abstengan de perseguir, intimidar y hostigar” a periodistas locales que realicen señalamientos a su gobierno, abanderado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En tanto el Colectivo Periodistas sin Fronteras de Baja California Sur realizó un extrañamiento, mediante un desplegando público, a las autoridades implicadas en los casos de los cuatro periodistas agredidos y demandaron al mandatario estatal garantías al oficio periodístico.
El pasado viernes 20 de marzo, el reportero de periódico El Peninsular Eliseo Zuloaga Canchola, fue citado a comparecer ante la agencia del Ministerio Público en la La Paz, capital del estado, al ser denunciado por el delito de “difamación”, por publicar una noticia sobre que agentes de la policía ministerial presuntamente participaron en el secuestro de dos ciudadanos.
Zuloaga Canchola aseguró que cuenta con fotografías del momento en que los policías implicados fueron detenidos por agentes federales el 23 de noviembre de 2008, al liberar a las personas plagiadas. Agregó que incluso se inició una averiguación previa.
La madrugada del domingo primero de marzo, fueron incendiados dos automóviles propiedad del corresponsal del Canal 10 y editor de la revista Contrates de Comondú, Martín Valtierra García.
El periodista informó que previo a este suceso había recibido amenazas de Jesús Antonio Villegas Martínez, hijo y secretario particular del alcalde de Comondú, por las notas periodísticas que ha publicado sobre presuntas irregularidades en la administración de dicho municipio.
Además de los desencuentros con Villegas Martínez, el periodista denunció que ha recibido llamadas anónimas con mensajes de amenazas y que ha notado en varias ocasiones que lo siguen desconocidos, identificando en una ocasión el automóvil de Javier Ríos Morales, quien administra un bar en sociedad con el hijo del alcalde, del cual el periodista también ha publicado denuncias.
El sábado 24 de enero, Pamela Gutiérrez Bazán, reportera del periódico La voz de los Cabos fue agredida por en las instalaciones de la procuraduría estatal por policías ministeriales, cuando cubría la muerte de una mujer. Los agentes le arrebataron su cámara y borraron las fotografías que había tomado.
El 13 de febrero la reportera del canal Cabo Mil, Berenice Rangel tuvo una discusión con el coordinador de prensa del gobernador, Antonio Alcántar López, quien no permitía el acceso de los reporteros a una reunión de empresarios. El funcionario le dijo a la reportera que era “una enemiga del gobierno”.
El CEPET condena las agresiones que han sufrido los comunicadores de Baja California Sur y hace un llamado al gobierno del estado para que garantice el libre ejercicio del periodismo en la entidad y sostiene que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación representan un ataque en contra de la sociedad porque éstos vulneran su derecho a estar informada.
Desplegado
Repudiamos agresión contra escritores
A la presidenta constitucional de Puebla capital
A la comunidad artística en general
A la población en general
El día 14 de marzo, aproximadamente a las 3:30 horas, los escritores Federico Vite, Miguel Ángel Andrade y Álvaro Solís fueron víctimas de una brutal agresión policiaca en pleno centro histórico de la ciudad de Puebla capital, en México.
Lo que comenzó como una revisión rutinaria derivó en una serie de atrocidades que pusieron en peligro la vida de Vite, Andrade y Solís. Los escritores se dirigían a sus respectivos domicilios cuando fueron interceptados por cuatro policías armados, quienes descendieron de una patrulla (camioneta Dodge, cuyo número se omite para no entorpecer las averiguaciones) y de inmediato los amagaron con armas largas. Golpearon a Vite, Andrade y Solís; los esposaron, los atacaron en el piso y los aventaron a la batea de la camioneta.
Los insultos, intimidaciones y vejaciones duraron aproximadamente cuarenta minutos; el comando dedicado a salvaguardar la seguridad de los habitantes de esta ciudad abandonó a los escritores en un solitario paraje a las orillas de Puebla.
La golpiza incluyó amenazas de muerte, burlas y encañonamientos con armas largas, además de una constante humillación y vejación a los escritores. La ira y violencia de los policías se desató cuando Federico Vite se identificó como reportero del periódico Intolerancia. Algunos de los insultos y amenazas que profirieron los policías durante el trayecto en la camioneta fueron: “¿Crees que por ser de la prensa no te podemos partir la madre?”, “la prensa se ha encargado de humillarnos ante la sociedad, a ver si a golpes aprenden a callarse”, “¿te crees muy cabrón sólo porque eres periodista, ahora vas a aprender a callar?”.
El evidente desprecio y rencor de los policías refleja la impunidad que desde hace tiempo rige este país. Recordemos, por ejemplo, que en el estado de Puebla se ordenó la persecución de Lydia Cacho Ribeiro; además, Puebla, de acuerdo con el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET), es el cuarto lugar nacional en agresiones contra periodistas.
¿Qué confianza hay en los grupos policiacos, cuando en lugar de salvaguardar la seguridad de los habitantes son los encargados de asaltar, golpear, humillar y amenazar a los civiles? ¿Cómo es posible que el Ayuntamiento de Puebla se haya gastado tantos millones de pesos de publicidad e imagen y en un año de gobierno no haya invertido el mismo capital en sanear los cuerpos policiacos?
El combate a la delincuencia no exime, por ningún motivo, el respeto a los derechos humanos. La inseguridad es otra forma de evitar la libre expresión de ideas. Exigimos el irrestricto respeto a las garantías individuales de los escritores, hacemos público nuestro apoyo a los compañeros y manifestamos nuestro repudio en contra de estos hechos. Exigimos que se castigue a los responsables y se garantice la seguridad de Álvaro, Federico y Miguel Ángel.
El ultraje que sufrieron estos jóvenes representa también un agravio directo contra toda la comunidad literaria de Latinoamérica, por este medio nos solidarizamos con ellos.
Puebla de Zaragoza, México
14 de marzo de 2009
Gerardo Oviedo, escritor, México
Bernardo Ruiz, escritor, México
Mario Martell, periodista, Puebla
Jeremías Marquines, poeta, Guerrero
Citlali Guerrero, poeta y promotora cultural, Guerrero
Waldo Leyva, poeta, Cuba
Omar Lara, poeta, Chile
Óscar López, periodista, Puebla
Yussel Dardón, escritor, Puebla
Jesús Bartolo Bello, poeta, Guerrero
Beatriz Meyer, Escritora, Puebla
Guillermo Carrera, poeta, Puebla
Gabriela Puente, poeta, Puebla
Enrique de Jesús Pimentel, poeta, Puebla
José Prats Sariol, escritor, Cuba
Ramón Cote, poeta, Colombia
Milton Medellín, poeta, Tlaxcala
Mario Alberto Mejía, periodista, Puebla
Brenda Ríos, ensayista, Acapulco
José Antonio Mateos, filósofo, Tlaxcala
Dinora Cruz Toral, profesora, Puebla
Brahim Zamora, promotor cultural, Puebla
Rafael Toriz, escritor, Xalapa
Iván Trejo, poeta, Monterrey
Miguel Ángel Rodríguez, ensayista, Puebla
Luis Felipe Lomelí, escritor, Monterrey
Iris García, dramaturga, Guerrero
Gerardo Arturo Zepeda Ordorica, escritor, Puebla
Rodrigo Cruz, fotógrafo, Puebla
Carlos ríos, poeta, Argentina
Gregorio Cervantes, escritor, Puebla
Fernando Nieto Cadena, poeta, Ecuador
Luis Paniagua, poeta, México
Balam Rodrigo, poeta, Chiapas
Jorge A. Sánchez, poeta, Distrito Federal
Elvia Navarro, ensayista, Distrito Federal
Sigifredo E. Marín, filósofo, Zacatecas
Maritza Buendía, escritora, Zacatecas
Obet Zamora, cronista, Tuxpam, Veracuz
Jaime Ruiz, poeta, Tabasco
Daniel Peralta Guzmán, escritor, Tabasco
Benjamín González Sumhoano,
Celina Peña Guzmán, profesora, Puebla
Luis Zapata, escritor, Guerrero
Úrsula García de Gante, académica, Puebla
Marco Antonio Puente, poeta, Puebla
Araceli Torres González, profesora, Puebla
Harald Rumpler, escritor, Puebla
Ramón Rivera, profesor, Puebla
Alma Rosa Ortega, profesora, Puebla
Víctor Manuel Montiel, profesor, Puebla
Selene Ríos, reportero, Puebla.
Mara Morales, profesora, Puebla.
Mario Bojórquez, poeta, Los Mochis, Sinaloa.
Edmundo Velázquez, reportero, Puebla.
Elena Santillán, Socióloga, Argentina.
Gerado Horacio Porcayo, escritor, Puebla.
Gina Velázquez, periodista, Querétaro.
Malena Steiner, actriz, Guerrero.
José Luis Prado, escritor, Puebla.
Fabiola Maricela Saldívar Vélez, Periodista, Sonora.
Rodrigo Flores DEWEY, luchador social, Saltillo, Coahuila
Rocío Servín Jiménez, estudiante, Guanajuato
A la presidenta constitucional de Puebla capital
A la comunidad artística en general
A la población en general
El día 14 de marzo, aproximadamente a las 3:30 horas, los escritores Federico Vite, Miguel Ángel Andrade y Álvaro Solís fueron víctimas de una brutal agresión policiaca en pleno centro histórico de la ciudad de Puebla capital, en México.
Lo que comenzó como una revisión rutinaria derivó en una serie de atrocidades que pusieron en peligro la vida de Vite, Andrade y Solís. Los escritores se dirigían a sus respectivos domicilios cuando fueron interceptados por cuatro policías armados, quienes descendieron de una patrulla (camioneta Dodge, cuyo número se omite para no entorpecer las averiguaciones) y de inmediato los amagaron con armas largas. Golpearon a Vite, Andrade y Solís; los esposaron, los atacaron en el piso y los aventaron a la batea de la camioneta.
Los insultos, intimidaciones y vejaciones duraron aproximadamente cuarenta minutos; el comando dedicado a salvaguardar la seguridad de los habitantes de esta ciudad abandonó a los escritores en un solitario paraje a las orillas de Puebla.
La golpiza incluyó amenazas de muerte, burlas y encañonamientos con armas largas, además de una constante humillación y vejación a los escritores. La ira y violencia de los policías se desató cuando Federico Vite se identificó como reportero del periódico Intolerancia. Algunos de los insultos y amenazas que profirieron los policías durante el trayecto en la camioneta fueron: “¿Crees que por ser de la prensa no te podemos partir la madre?”, “la prensa se ha encargado de humillarnos ante la sociedad, a ver si a golpes aprenden a callarse”, “¿te crees muy cabrón sólo porque eres periodista, ahora vas a aprender a callar?”.
El evidente desprecio y rencor de los policías refleja la impunidad que desde hace tiempo rige este país. Recordemos, por ejemplo, que en el estado de Puebla se ordenó la persecución de Lydia Cacho Ribeiro; además, Puebla, de acuerdo con el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET), es el cuarto lugar nacional en agresiones contra periodistas.
¿Qué confianza hay en los grupos policiacos, cuando en lugar de salvaguardar la seguridad de los habitantes son los encargados de asaltar, golpear, humillar y amenazar a los civiles? ¿Cómo es posible que el Ayuntamiento de Puebla se haya gastado tantos millones de pesos de publicidad e imagen y en un año de gobierno no haya invertido el mismo capital en sanear los cuerpos policiacos?
El combate a la delincuencia no exime, por ningún motivo, el respeto a los derechos humanos. La inseguridad es otra forma de evitar la libre expresión de ideas. Exigimos el irrestricto respeto a las garantías individuales de los escritores, hacemos público nuestro apoyo a los compañeros y manifestamos nuestro repudio en contra de estos hechos. Exigimos que se castigue a los responsables y se garantice la seguridad de Álvaro, Federico y Miguel Ángel.
El ultraje que sufrieron estos jóvenes representa también un agravio directo contra toda la comunidad literaria de Latinoamérica, por este medio nos solidarizamos con ellos.
Puebla de Zaragoza, México
14 de marzo de 2009
Gerardo Oviedo, escritor, México
Bernardo Ruiz, escritor, México
Mario Martell, periodista, Puebla
Jeremías Marquines, poeta, Guerrero
Citlali Guerrero, poeta y promotora cultural, Guerrero
Waldo Leyva, poeta, Cuba
Omar Lara, poeta, Chile
Óscar López, periodista, Puebla
Yussel Dardón, escritor, Puebla
Jesús Bartolo Bello, poeta, Guerrero
Beatriz Meyer, Escritora, Puebla
Guillermo Carrera, poeta, Puebla
Gabriela Puente, poeta, Puebla
Enrique de Jesús Pimentel, poeta, Puebla
José Prats Sariol, escritor, Cuba
Ramón Cote, poeta, Colombia
Milton Medellín, poeta, Tlaxcala
Mario Alberto Mejía, periodista, Puebla
Brenda Ríos, ensayista, Acapulco
José Antonio Mateos, filósofo, Tlaxcala
Dinora Cruz Toral, profesora, Puebla
Brahim Zamora, promotor cultural, Puebla
Rafael Toriz, escritor, Xalapa
Iván Trejo, poeta, Monterrey
Miguel Ángel Rodríguez, ensayista, Puebla
Luis Felipe Lomelí, escritor, Monterrey
Iris García, dramaturga, Guerrero
Gerardo Arturo Zepeda Ordorica, escritor, Puebla
Rodrigo Cruz, fotógrafo, Puebla
Carlos ríos, poeta, Argentina
Gregorio Cervantes, escritor, Puebla
Fernando Nieto Cadena, poeta, Ecuador
Luis Paniagua, poeta, México
Balam Rodrigo, poeta, Chiapas
Jorge A. Sánchez, poeta, Distrito Federal
Elvia Navarro, ensayista, Distrito Federal
Sigifredo E. Marín, filósofo, Zacatecas
Maritza Buendía, escritora, Zacatecas
Obet Zamora, cronista, Tuxpam, Veracuz
Jaime Ruiz, poeta, Tabasco
Daniel Peralta Guzmán, escritor, Tabasco
Benjamín González Sumhoano,
Celina Peña Guzmán, profesora, Puebla
Luis Zapata, escritor, Guerrero
Úrsula García de Gante, académica, Puebla
Marco Antonio Puente, poeta, Puebla
Araceli Torres González, profesora, Puebla
Harald Rumpler, escritor, Puebla
Ramón Rivera, profesor, Puebla
Alma Rosa Ortega, profesora, Puebla
Víctor Manuel Montiel, profesor, Puebla
Selene Ríos, reportero, Puebla.
Mara Morales, profesora, Puebla.
Mario Bojórquez, poeta, Los Mochis, Sinaloa.
Edmundo Velázquez, reportero, Puebla.
Elena Santillán, Socióloga, Argentina.
Gerado Horacio Porcayo, escritor, Puebla.
Gina Velázquez, periodista, Querétaro.
Malena Steiner, actriz, Guerrero.
José Luis Prado, escritor, Puebla.
Fabiola Maricela Saldívar Vélez, Periodista, Sonora.
Rodrigo Flores DEWEY, luchador social, Saltillo, Coahuila
Rocío Servín Jiménez, estudiante, Guanajuato
¿Abuso o confusión?
Detienen agentes a dos camarógrafos por filmar una propiedad del secretario de Seguridad
México, 27 de marzo, 2009 (CEPET). Los camarógrafos Jaime Torres San Lorenzo y Rosendo Alejandro Flores de TVC Noticias fueron detenidos por agentes de la Secretaría de Seguridad Pública Federal cuando realizaban tomas de la casa del titular de la dependencia, Genaro García Luna, para un trabajo periodístico.
Mauricio García García, coordinador de Noticias de la televisora de cable informó que los camarógrafos fueron trasladados a Ministerio Público Federal en la Delegación Metropolitana de la Procuraduría General de la República y que hasta el momento están incomunicados.
Detalló que los comunicadores fueron enviados a realizar tomas de la casa del funcionario para dar seguimiento a la información publicada por la revista electrónica Reporte Indigo, la cual revela que García Luna construye una casa en Jardines de la Montaña con un valor 20 millones de pesos.
“Los camarógrafo llegaron al lugar a bordo de un taxi, ya que en ese momento no contábamos con vehículos de la empresa y no sabemos si habían realizado tomas cuando los detuvieron. No hemos podido hablar con ellos, los tienen incomunicados”, narró García García.
Agregó que cuando fueron interceptados por los agentes, los comunicadores se identificaron y llamaron al jefe de información de la televisora, Miguel Ángel Camino, quien le explicó que estaban realizando un trabajo periodístico. Sin embargo, los periodistas fueron trasladados a la oficina de la PGR.
“No sabemos cuál es la situación de nuestro compañeros. Las autoridades nos dicen que ya van a salir, que sólo es cuestión de trámite, pero ya van varias horas y no los liberan ni nos dejan hablar con ellos”, comentó el directivo.
El CEPET exige la liberación inmediata de Jaime Torres San Lorenzo y Rosendo Alejandro Flores ya que ellos estaban cumpliendo con su trabajo en el momento de su detención y sostiene que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación representan un ataque en contra de la sociedad porque éstos vulneran su derecho a estar informada.
Contacto:
Leer más alertas y noticias: www.libex.cepet.org
Para recibir alertas, click aquí
Reportar agresiones click aquí
CEPET libex@cepet.org
Tel. 52/ 55 84 214570
México, 27 de marzo, 2009 (CEPET). Los camarógrafos Jaime Torres San Lorenzo y Rosendo Alejandro Flores de TVC Noticias fueron detenidos por agentes de la Secretaría de Seguridad Pública Federal cuando realizaban tomas de la casa del titular de la dependencia, Genaro García Luna, para un trabajo periodístico.
Mauricio García García, coordinador de Noticias de la televisora de cable informó que los camarógrafos fueron trasladados a Ministerio Público Federal en la Delegación Metropolitana de la Procuraduría General de la República y que hasta el momento están incomunicados.
Detalló que los comunicadores fueron enviados a realizar tomas de la casa del funcionario para dar seguimiento a la información publicada por la revista electrónica Reporte Indigo, la cual revela que García Luna construye una casa en Jardines de la Montaña con un valor 20 millones de pesos.
“Los camarógrafo llegaron al lugar a bordo de un taxi, ya que en ese momento no contábamos con vehículos de la empresa y no sabemos si habían realizado tomas cuando los detuvieron. No hemos podido hablar con ellos, los tienen incomunicados”, narró García García.
Agregó que cuando fueron interceptados por los agentes, los comunicadores se identificaron y llamaron al jefe de información de la televisora, Miguel Ángel Camino, quien le explicó que estaban realizando un trabajo periodístico. Sin embargo, los periodistas fueron trasladados a la oficina de la PGR.
“No sabemos cuál es la situación de nuestro compañeros. Las autoridades nos dicen que ya van a salir, que sólo es cuestión de trámite, pero ya van varias horas y no los liberan ni nos dejan hablar con ellos”, comentó el directivo.
El CEPET exige la liberación inmediata de Jaime Torres San Lorenzo y Rosendo Alejandro Flores ya que ellos estaban cumpliendo con su trabajo en el momento de su detención y sostiene que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación representan un ataque en contra de la sociedad porque éstos vulneran su derecho a estar informada.
Contacto:
Leer más alertas y noticias: www.libex.cepet.org
Para recibir alertas, click aquí
Reportar agresiones click aquí
CEPET libex@cepet.org
Tel. 52/ 55 84 214570
Retos futuros del Periodismo
Directivos de medios en EEUU vislumbran porvenir del periodismo
24 de marzo de 2009, Washington (AP) - La incertidumbre sobre los ingresos y la forma en que las noticias y la información deben suministrarse representan los retos clave para los medios de comunicación del siglo XXI, dijeron el lunes varios directivos del sector.
Los lectores y los escuchas no han abandonado al periodismo, afirmaron los responsables de los medios que participaron la noche del lunes en un foro sobre periodismo y políticas públicas en el National Press Club. Sin embargo, el modelo de negocio seguido por los periódicos es obsoleto, señalaron.
Las informaciones sobre despidos y descansos sin paga en periódicos de varias partes de Estados Unidos se han vuelto comunes en los últimos meses.
La empresa Gannett Co. que edita 85 diarios anunció el lunes que ha anunciado a la mayor parte de sus 41.500 empleados que por segunda vez en el año tendrán una semana libre sin salario. El mismo día, Advance Publications, que publica diarios en casi 24 ciudades, dijo que había ordenado descansos sin paga por 10 días y una congelación de pensiones en casi todos sus periódicos.
"No hay duda de que se trata de los ingresos, y hacia dónde van, cómo conseguirlos y cómo preservarlos", señaló el presidente de The Associated Press, Tom Curley. "No se trata de un mercado en descenso. Se trata de un mercado en ascenso. El problema es que los ingresos toman rumbos distintos".
Curley dijo que el fin del modelo de negocio en el cual la publicidad subsidió las noticias impresas está forzando a los medios a atender a sus lectores más que a los anunciantes en busca de ingresos.
"Tenemos que aprender del servicio de cable y de (la cadena de noticias) CNN y conseguir más dinero, más ingresos de los suscriptores, de los usuarios y los televidentes, y ese es el gran cambio", planteó Curley. Eso también significa que los medios noticiosos, sobre todo los tradicionales, deben aprender pronto a utilizar con más eficacia los instrumentos de la publicidad focalizada, indicó.
El presidente de CNN, Jon Klein, dijo que su cadena ha librado el descenso económico en el sector periodístico porque se instaló con firmeza en la televisión por cable y en las noticias por internet.
"Somos muy cuidadosos en la parte del costo porque cuando no se sabe con exactitud de donde van a provenir los ingresos, hay que ser cautos. Así que somos prudentes, pero estamos contentos donde estamos. No estamos en la modalidad de pánico", expresó.
Alberto Ibargüen, presidente del organismo promotor del periodismo Knight Foundation, dijo que junto al problema de los ingresos se encuentra el cambio psicológico que enfrenta el periodismo, y que lo está alejando del "consumidor de noticias" que lee o escucha informaciones para acercarlo al "usuario de noticias" que se relaciona con la información.
"Creo es el momento de experimentar", consideró Ibargüen.
Además de las cuestiones de los ingresos, el periodismo está frente a una nueva generación que utiliza los medios de comunicación de manera diferente, expuso Vivian Schiller, presidenta de la radioemisora pública National Public Radio. Entonces el desafío es, dijo, "cómo creamos la misma experiencia _en nuestro caso, NPR_ satisfactoria para que (la nueva generación) siga con nosotros y en todas las plataformas".
Curley dijo que las oportunidades abundan a pesar de los actuales problemas económicos.
"Nuestra profesión va a tener cierto crecimiento enorme una vez que crucemos este valle, así que yo no cejaré", manifestó. "El siguiente par de años va a ser difícil, pero yo no cejaré".
El foro fue organizado por "The Kalb Report", un programa de la televisión pública dirigido por el periodista Marvin Kalb y copatrocinado por el National Press Club, la Universidad George Washington y el Centro Joan Shorenstein sobre Políticas de Prensa y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard
24 de marzo de 2009, Washington (AP) - La incertidumbre sobre los ingresos y la forma en que las noticias y la información deben suministrarse representan los retos clave para los medios de comunicación del siglo XXI, dijeron el lunes varios directivos del sector.
Los lectores y los escuchas no han abandonado al periodismo, afirmaron los responsables de los medios que participaron la noche del lunes en un foro sobre periodismo y políticas públicas en el National Press Club. Sin embargo, el modelo de negocio seguido por los periódicos es obsoleto, señalaron.
Las informaciones sobre despidos y descansos sin paga en periódicos de varias partes de Estados Unidos se han vuelto comunes en los últimos meses.
La empresa Gannett Co. que edita 85 diarios anunció el lunes que ha anunciado a la mayor parte de sus 41.500 empleados que por segunda vez en el año tendrán una semana libre sin salario. El mismo día, Advance Publications, que publica diarios en casi 24 ciudades, dijo que había ordenado descansos sin paga por 10 días y una congelación de pensiones en casi todos sus periódicos.
"No hay duda de que se trata de los ingresos, y hacia dónde van, cómo conseguirlos y cómo preservarlos", señaló el presidente de The Associated Press, Tom Curley. "No se trata de un mercado en descenso. Se trata de un mercado en ascenso. El problema es que los ingresos toman rumbos distintos".
Curley dijo que el fin del modelo de negocio en el cual la publicidad subsidió las noticias impresas está forzando a los medios a atender a sus lectores más que a los anunciantes en busca de ingresos.
"Tenemos que aprender del servicio de cable y de (la cadena de noticias) CNN y conseguir más dinero, más ingresos de los suscriptores, de los usuarios y los televidentes, y ese es el gran cambio", planteó Curley. Eso también significa que los medios noticiosos, sobre todo los tradicionales, deben aprender pronto a utilizar con más eficacia los instrumentos de la publicidad focalizada, indicó.
El presidente de CNN, Jon Klein, dijo que su cadena ha librado el descenso económico en el sector periodístico porque se instaló con firmeza en la televisión por cable y en las noticias por internet.
"Somos muy cuidadosos en la parte del costo porque cuando no se sabe con exactitud de donde van a provenir los ingresos, hay que ser cautos. Así que somos prudentes, pero estamos contentos donde estamos. No estamos en la modalidad de pánico", expresó.
Alberto Ibargüen, presidente del organismo promotor del periodismo Knight Foundation, dijo que junto al problema de los ingresos se encuentra el cambio psicológico que enfrenta el periodismo, y que lo está alejando del "consumidor de noticias" que lee o escucha informaciones para acercarlo al "usuario de noticias" que se relaciona con la información.
"Creo es el momento de experimentar", consideró Ibargüen.
Además de las cuestiones de los ingresos, el periodismo está frente a una nueva generación que utiliza los medios de comunicación de manera diferente, expuso Vivian Schiller, presidenta de la radioemisora pública National Public Radio. Entonces el desafío es, dijo, "cómo creamos la misma experiencia _en nuestro caso, NPR_ satisfactoria para que (la nueva generación) siga con nosotros y en todas las plataformas".
Curley dijo que las oportunidades abundan a pesar de los actuales problemas económicos.
"Nuestra profesión va a tener cierto crecimiento enorme una vez que crucemos este valle, así que yo no cejaré", manifestó. "El siguiente par de años va a ser difícil, pero yo no cejaré".
El foro fue organizado por "The Kalb Report", un programa de la televisión pública dirigido por el periodista Marvin Kalb y copatrocinado por el National Press Club, la Universidad George Washington y el Centro Joan Shorenstein sobre Políticas de Prensa y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard
Represión en Puebla
Policías detienen y golpean a tres reporteros
México, 18 de marzo, 2009 (CEPET) Federico Vite López, Álvaro Solís Castillo y Miguel Ángel Andrade Torres, reporteros de los diarios Intolerancia, El Columnista y Cambio, respectivamente, fueron atacados por policías al identificarse como periodistas, en el estado de Puebla, al centro de México.
Vite López narró que el pasado sábado 14 de marzo, alrededor de las 3:30 de la madrugada (hora local), los tres periodistas se dirigían a sus domicilios, que se ubican en el Centro de Puebla, cuando fueron interceptados por una camioneta Dodge blanca, tipo Pick up.
Del vehículo bajaron tres sujetos armados y vestidos con uniformes de policías. Sin identificarse, les dijeron que realizaban un operativo antidroga y tenían que revisarlos, agregó el reportero.
“Nos interrogaron por separado. Vi que a Miguel Ángel lo tenían encañonado y el policía que estaba con Álvaro le había quitado su cartera y le dio una cachetada. El le preguntó que porque lo agredía”, detalló Vite López.
El periodista comentó que cuando dijo que él trabajaba en un periódico los policías se pusieron muy agresivos. Los tiraron al piso, los esposaron y los subieron a la camioneta. Los pasearon unos 25 minutos, si dejar de golpearlos y amenazarlos con un lenguaje soez.
“La prensa se ha encargado de humillarnos ante la sociedad, a ver si a golpes aprenden a callarse. Ahora vas a aprender a callar”, les decían los policías.
Al llegar a las afueras de la ciudad los uniformados liberaron los periodistas amenazándolos de muerte, relató Vite López.
Los periodistas, quienes no pudieron identificar a que corporación pertenecían los policías levantaron denuncias ente le Ministerio Público del Estado y la Secretaría de Seguridad Pública municipal.
El CEPET condena las agresiones que sufrieron los periodistas Federico Vite López, Álvaro Solís Castillo y Miguel Ángel Andrade Torres y sostiene que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación representan un ataque en contra de la sociedad porque éstos vulneran su derecho a estar informada.
México, 18 de marzo, 2009 (CEPET) Federico Vite López, Álvaro Solís Castillo y Miguel Ángel Andrade Torres, reporteros de los diarios Intolerancia, El Columnista y Cambio, respectivamente, fueron atacados por policías al identificarse como periodistas, en el estado de Puebla, al centro de México.
Vite López narró que el pasado sábado 14 de marzo, alrededor de las 3:30 de la madrugada (hora local), los tres periodistas se dirigían a sus domicilios, que se ubican en el Centro de Puebla, cuando fueron interceptados por una camioneta Dodge blanca, tipo Pick up.
Del vehículo bajaron tres sujetos armados y vestidos con uniformes de policías. Sin identificarse, les dijeron que realizaban un operativo antidroga y tenían que revisarlos, agregó el reportero.
“Nos interrogaron por separado. Vi que a Miguel Ángel lo tenían encañonado y el policía que estaba con Álvaro le había quitado su cartera y le dio una cachetada. El le preguntó que porque lo agredía”, detalló Vite López.
El periodista comentó que cuando dijo que él trabajaba en un periódico los policías se pusieron muy agresivos. Los tiraron al piso, los esposaron y los subieron a la camioneta. Los pasearon unos 25 minutos, si dejar de golpearlos y amenazarlos con un lenguaje soez.
“La prensa se ha encargado de humillarnos ante la sociedad, a ver si a golpes aprenden a callarse. Ahora vas a aprender a callar”, les decían los policías.
Al llegar a las afueras de la ciudad los uniformados liberaron los periodistas amenazándolos de muerte, relató Vite López.
Los periodistas, quienes no pudieron identificar a que corporación pertenecían los policías levantaron denuncias ente le Ministerio Público del Estado y la Secretaría de Seguridad Pública municipal.
El CEPET condena las agresiones que sufrieron los periodistas Federico Vite López, Álvaro Solís Castillo y Miguel Ángel Andrade Torres y sostiene que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación representan un ataque en contra de la sociedad porque éstos vulneran su derecho a estar informada.
Problemática de los Periódicos
París, 19 de marzo de 2009.
En la conferencia El Poder de la prensa escrita se presenta el proyecto de plantas impresoras de News International
Cuando Rupert Murdoch anunció planes de construcción de la planta impresora de periódicos más importante del mundo, se lo interpretó como un voto de confianza en el futuro de los periódicos. Un año después de que el proyectode 650 millones de libras (917 millones de dólares, 704 millones de euros) iniciara sus operaciones, se convirtió en algo más: un caso exitoso de subcontratación y un símbolo de la viabilidad de la prensa escrita en la era digital .
La operación de News International será el tema de una ponencia que sepresentará en la conferencia El poder de la prensa escrita, que tendrá lugar en Barcelona, España, los días 27 y 28 de mayo próximo.La ponencia, presentada por Ian MacDonald, que es Consejero Delegado de News International y la fuerza impulsora detrás de este proyecto, examinará cómo este tipo de operaciones gigantescas - las instalaciones superan las uperficie de 20 campos de fútbol- representan una opción atractiva para las compañías de periódicos que procuran subcontratar las operaciones de impresión a compañías ya consolidadas.
Encontrará todos los detalles de la conferencia que tendrá lugar al mismotiempo que la Conferencia Mundial de Publicidad en Periódicos y en el mismolugar, en: https://mailweb.uv.mx/owa/redir.aspx?C=5a3f37c55b9a4cb183576272a1f639b9&URL=http%3a%2f%2fwww.wan-press.org%2fpowerofprint2009%2fhome.php%3flang%3des .
La planta de impresión en Broxbourne, Inglaterra, al norte de Londres está provista de 12 rotativas modernas a todo color manroland Colorman XXL. La planta, automatizada en su mayor parte, puede producir 3,2 millones de periódicos cada noche. Además de todos los títulos de News International(entre los cuales el Times, el Sunday Times, The Sun, News of the World y the london paper) la planta Broxbourne y otras dos imprimen los 900 000 ejemplares diarios y los 650 000 dominicales del Grupo Telegraph Media.
La mayor parte de los títulos nacionales del Reino Unido han comprado nuevas imprentas en los últimos 3 a 5 años, invirtiendo a la vez en calidad de la impresión y en el futuro de los periódicos. Algunos expertos dicen que los procesos de impresión altamente centralizados brindan cada vez más a las compañías de prensa la opción de subcontratar dichos procesos ahora y en elfuturo. La conferencia El poder de la prensa escrita es la primera conferencia mundial para altos ejecutivos de la prensa que explora nuevas oportunidades y estrategias eficaces exclusivamente para el periódico impreso.
Aunque las innovaciones digitales son un ámbito privilegiado de desarrollo de laindustria, la prensa escrita y la publicidad siguen financiando estas nuevas iniciativas y siguen siendo los ámbitos que realizan más beneficios para la vasta mayoría de las compañías de periódicos, incluso en estos tiemposdifíciles.
A la conferencia El poder de la prensa escrita que tendrá lugar los días 27 y 28 de mayo, le seguirá la Conferencia Mundial de Publicidad en Periódicos, que se celebrará el 28 y el 29 de mayo en el Hotel Rey JuanCarlos I, en pleno centro de Barcelona.
Los detalles completos de la conferencia El poder de la prensa escrita pueden encontrarse en:https://mailweb.uv.mx/owa/redir.aspx?C=5a3f37c55b9a4cb183576272a1f639b9&URL=http%3a%2f%2fwww.wan-press.org%2fpowerofprint2009%2fhome.php%3flang%3des .
Los detalles dela conferencia sobre Publicidad pueden encontrarse en:http://www.wan-press.org/advertising2009/home.php?lang=es
Entre las otras ponencias de la conferencia sobre la prensa escrita podemos citar:
- Los hechos acerca de los periódicos, tendencias rentables en laspublicaciones impresas, el discurso central a cargo de Gavin O'Reilly,Director de Operaciones, Independent News & Media Plc y Presidente de laWAN.
- Invertir en el futuro del periódico impreso por Dr Seok Hyun Hong,Presidente del JoongAng Ilbo, de Corea.
- Edición de periódicos: Crear un futuro sustentable, un nuevo proyecto de investigación importante presentado por Marieke van der Donk, Gerente Sénior, Entretenimientos y medios de comunicación, Pricewaterhouse Coopers
- Estudios de casos de proyectos que pueden añadir un millón de dólares o más al balance final, por Steve Reed, Director, Operaciones de difusión/en puestos de venta, Arizona Republic, que examinará la tecnología SoftBook, y Jerry Brown, Director de prácticas en materia de servicios de asesoría de Pricewaterhouse Coopers, que hablará de las últimas tendencias y estrategias de distribución.
-El arte del equilibrio entre la prensa escrita y la digital por Mikael Pentikäinen, Presidente de Sanoma News de Finlandia.
- El periódico individualizado. Productos de micro nichos con altosrendimientos, por Peter Vandevanter, Vicepresidente de Productos de nicho para Media News Groupen los EEUU.
- El proceso para desarrollar eficazmente un producto por Kylie Davis, Editor general, Desarrollo de actividades editoriales y Ediciónestratégica, Sydney Morning Herald y Sun-Herald, Australia.
- Lanzamientos de productos en tiempos financieros difíciles, por Martim Avillez Figueiredo, Editor y Jefe de redacción del nuevo diario "I" de Portugal.
- Fomentar la publicidad por medio de las publicaciones impresas: Casos ejemplares del Golfo, por Abdul Hamid, Jefe de redacción de Gulf News en los Emiratos Arabes Unidos.
- Periódicos que aumentan sus ventas, por Fergus Sampson, Director General, Mercados emergentes, Media24 de Sudáfrica.
-Exito con publicaciones impresas altamente específicas por Martha Stone, Directora del proyecto Modelar el futuro del periódico (SFN) de la WAN.
- Printcasting: Revistas impulsadas por la gente, por Dan Pacheco, Fundador de Printcasting.com en los Estados Unidos.-
-10 lecciones importantes para cuatro periódicos específicos para jóvenesen Francia, por François Dufour, editor y fundador de Playbac Presse, en Francia.
Los detalles completos en:http://www.wan-press.org/powerofprint2009/home.php
La WAN, con sede en París, la organización mundial de la industria de la prensa que defiende y promueve la libertad de prensa, y los intereses empresariales de los periódicos en todo el mundo, representa a 18.000 periódicos; entre sus miembros se incluyen 77 asociaciones nacionales de periódicos, ejecutivos periodísticos individuales en 102 países, 12 agencias de prensa y 11 grupos de prensa regionales e internacionales.
Para más información, dirigirse a : Larry Kilman, Director deComunicaciones, WAN, 7 rue Geoffroy St Hilaire, 75005 París Francia. Tel:+33 1 47 42 85 00. Fax: +33 1 47 42 49 48. Móvil: +33 6 10 28 97 36. E-mail:lkilman@wan.asso.fr
En la conferencia El Poder de la prensa escrita se presenta el proyecto de plantas impresoras de News International
Cuando Rupert Murdoch anunció planes de construcción de la planta impresora de periódicos más importante del mundo, se lo interpretó como un voto de confianza en el futuro de los periódicos. Un año después de que el proyectode 650 millones de libras (917 millones de dólares, 704 millones de euros) iniciara sus operaciones, se convirtió en algo más: un caso exitoso de subcontratación y un símbolo de la viabilidad de la prensa escrita en la era digital .
La operación de News International será el tema de una ponencia que sepresentará en la conferencia El poder de la prensa escrita, que tendrá lugar en Barcelona, España, los días 27 y 28 de mayo próximo.La ponencia, presentada por Ian MacDonald, que es Consejero Delegado de News International y la fuerza impulsora detrás de este proyecto, examinará cómo este tipo de operaciones gigantescas - las instalaciones superan las uperficie de 20 campos de fútbol- representan una opción atractiva para las compañías de periódicos que procuran subcontratar las operaciones de impresión a compañías ya consolidadas.
Encontrará todos los detalles de la conferencia que tendrá lugar al mismotiempo que la Conferencia Mundial de Publicidad en Periódicos y en el mismolugar, en: https://mailweb.uv.mx/owa/redir.aspx?C=5a3f37c55b9a4cb183576272a1f639b9&URL=http%3a%2f%2fwww.wan-press.org%2fpowerofprint2009%2fhome.php%3flang%3des .
La planta de impresión en Broxbourne, Inglaterra, al norte de Londres está provista de 12 rotativas modernas a todo color manroland Colorman XXL. La planta, automatizada en su mayor parte, puede producir 3,2 millones de periódicos cada noche. Además de todos los títulos de News International(entre los cuales el Times, el Sunday Times, The Sun, News of the World y the london paper) la planta Broxbourne y otras dos imprimen los 900 000 ejemplares diarios y los 650 000 dominicales del Grupo Telegraph Media.
La mayor parte de los títulos nacionales del Reino Unido han comprado nuevas imprentas en los últimos 3 a 5 años, invirtiendo a la vez en calidad de la impresión y en el futuro de los periódicos. Algunos expertos dicen que los procesos de impresión altamente centralizados brindan cada vez más a las compañías de prensa la opción de subcontratar dichos procesos ahora y en elfuturo. La conferencia El poder de la prensa escrita es la primera conferencia mundial para altos ejecutivos de la prensa que explora nuevas oportunidades y estrategias eficaces exclusivamente para el periódico impreso.
Aunque las innovaciones digitales son un ámbito privilegiado de desarrollo de laindustria, la prensa escrita y la publicidad siguen financiando estas nuevas iniciativas y siguen siendo los ámbitos que realizan más beneficios para la vasta mayoría de las compañías de periódicos, incluso en estos tiemposdifíciles.
A la conferencia El poder de la prensa escrita que tendrá lugar los días 27 y 28 de mayo, le seguirá la Conferencia Mundial de Publicidad en Periódicos, que se celebrará el 28 y el 29 de mayo en el Hotel Rey JuanCarlos I, en pleno centro de Barcelona.
Los detalles completos de la conferencia El poder de la prensa escrita pueden encontrarse en:https://mailweb.uv.mx/owa/redir.aspx?C=5a3f37c55b9a4cb183576272a1f639b9&URL=http%3a%2f%2fwww.wan-press.org%2fpowerofprint2009%2fhome.php%3flang%3des .
Los detalles dela conferencia sobre Publicidad pueden encontrarse en:http://www.wan-press.org/advertising2009/home.php?lang=es
Entre las otras ponencias de la conferencia sobre la prensa escrita podemos citar:
- Los hechos acerca de los periódicos, tendencias rentables en laspublicaciones impresas, el discurso central a cargo de Gavin O'Reilly,Director de Operaciones, Independent News & Media Plc y Presidente de laWAN.
- Invertir en el futuro del periódico impreso por Dr Seok Hyun Hong,Presidente del JoongAng Ilbo, de Corea.
- Edición de periódicos: Crear un futuro sustentable, un nuevo proyecto de investigación importante presentado por Marieke van der Donk, Gerente Sénior, Entretenimientos y medios de comunicación, Pricewaterhouse Coopers
- Estudios de casos de proyectos que pueden añadir un millón de dólares o más al balance final, por Steve Reed, Director, Operaciones de difusión/en puestos de venta, Arizona Republic, que examinará la tecnología SoftBook, y Jerry Brown, Director de prácticas en materia de servicios de asesoría de Pricewaterhouse Coopers, que hablará de las últimas tendencias y estrategias de distribución.
-El arte del equilibrio entre la prensa escrita y la digital por Mikael Pentikäinen, Presidente de Sanoma News de Finlandia.
- El periódico individualizado. Productos de micro nichos con altosrendimientos, por Peter Vandevanter, Vicepresidente de Productos de nicho para Media News Groupen los EEUU.
- El proceso para desarrollar eficazmente un producto por Kylie Davis, Editor general, Desarrollo de actividades editoriales y Ediciónestratégica, Sydney Morning Herald y Sun-Herald, Australia.
- Lanzamientos de productos en tiempos financieros difíciles, por Martim Avillez Figueiredo, Editor y Jefe de redacción del nuevo diario "I" de Portugal.
- Fomentar la publicidad por medio de las publicaciones impresas: Casos ejemplares del Golfo, por Abdul Hamid, Jefe de redacción de Gulf News en los Emiratos Arabes Unidos.
- Periódicos que aumentan sus ventas, por Fergus Sampson, Director General, Mercados emergentes, Media24 de Sudáfrica.
-Exito con publicaciones impresas altamente específicas por Martha Stone, Directora del proyecto Modelar el futuro del periódico (SFN) de la WAN.
- Printcasting: Revistas impulsadas por la gente, por Dan Pacheco, Fundador de Printcasting.com en los Estados Unidos.-
-10 lecciones importantes para cuatro periódicos específicos para jóvenesen Francia, por François Dufour, editor y fundador de Playbac Presse, en Francia.
Los detalles completos en:http://www.wan-press.org/powerofprint2009/home.php
La WAN, con sede en París, la organización mundial de la industria de la prensa que defiende y promueve la libertad de prensa, y los intereses empresariales de los periódicos en todo el mundo, representa a 18.000 periódicos; entre sus miembros se incluyen 77 asociaciones nacionales de periódicos, ejecutivos periodísticos individuales en 102 países, 12 agencias de prensa y 11 grupos de prensa regionales e internacionales.
Para más información, dirigirse a : Larry Kilman, Director deComunicaciones, WAN, 7 rue Geoffroy St Hilaire, 75005 París Francia. Tel:+33 1 47 42 85 00. Fax: +33 1 47 42 49 48. Móvil: +33 6 10 28 97 36. E-mail:lkilman@wan.asso.fr
Censura entre medios
El País censura un anuncio de Le Monde diplomatique en español
El departamento de publicidad del diario El País transmitió el jueves 5 de marzo a la administración de Le Monde Diplomatique en español la decisión siguiente: "El anuncio contratado por Le Monde Diplomatique para insertar en Babelia el próximo día 7 de marzo, no se va a publicar. El motivo, es que no ha dado su autorización la redacción de EL PAIS".
Desde hace tiempo (más de cuatro años), cada mes, nuestra publicación contrata, en las páginas de El País , un anuncio en el que se destacan los principales artículos publicados en Le Monde diplomatique en español del mes en curso. Hasta ahora estos anuncios nunca habían sido vetados. La redacción de El País no ha considerado necesario dar una explicación a este flagrante acto de censura.
Sin embargo la causa del veto parece evidente. En el anuncio (publicado este domingo 8 de marzo de 2009 en el diario Público ) se hace alusión al artículo titulado "El grupo PRISA se tambalea" cuyo autor, Pascual Serrano, revela la verdadera y gravísima situación económica del grupo PRISA. Una situación que, hasta ahora, el diario El País ha ocultado a sus lectores.
El artículo, se publica en la portada del número de marzo de Le Monde diplomatique en español (actualmente en venta en los quioscos). En él Pascual Serrano disecciona al detalle la situación del grupo mediático español. Entre sus conclusiones señala que “uno de los errores de PRISA podría haber sido buscar a toda costa un fuerte crecimiento que le garantizase ser un agente de poder político en España y América Latina, algo que sin duda logró, pero a costa de perder solidez empresarial”.
Según el analista, con su actual línea editorial en América Latina de agresividad permanente contra los gobiernos progresistas, que ha superado a los medios tradicionales de derechas, "el futuro del grupo se encuentra más en peligro que nunca".
La dirección y la redacción de Le Monde diplomatique en español encuentran sorprendente que un diario como El País , que pretende ser una referencia en materia de ética periodística, le oculte a sus lectores el verdadero estado de su situación económica y que ese afán le conduzca a cometer un claro acto de censura.
Se puede leer el artículo completo en nuestra web: www.monde-diplomatique.es
Le Monde diplomatique en español
C/ Aparisi i Guijarro, nº 5 pta 2
46003 - Valencia
teléfono: 902 212 150
fax: 902 212 160
correo electrónico: redaccion@mondiplo.com
página web: www.monde-diplomatique.es
El departamento de publicidad del diario El País transmitió el jueves 5 de marzo a la administración de Le Monde Diplomatique en español la decisión siguiente: "El anuncio contratado por Le Monde Diplomatique para insertar en Babelia el próximo día 7 de marzo, no se va a publicar. El motivo, es que no ha dado su autorización la redacción de EL PAIS".
Desde hace tiempo (más de cuatro años), cada mes, nuestra publicación contrata, en las páginas de El País , un anuncio en el que se destacan los principales artículos publicados en Le Monde diplomatique en español del mes en curso. Hasta ahora estos anuncios nunca habían sido vetados. La redacción de El País no ha considerado necesario dar una explicación a este flagrante acto de censura.
Sin embargo la causa del veto parece evidente. En el anuncio (publicado este domingo 8 de marzo de 2009 en el diario Público ) se hace alusión al artículo titulado "El grupo PRISA se tambalea" cuyo autor, Pascual Serrano, revela la verdadera y gravísima situación económica del grupo PRISA. Una situación que, hasta ahora, el diario El País ha ocultado a sus lectores.
El artículo, se publica en la portada del número de marzo de Le Monde diplomatique en español (actualmente en venta en los quioscos). En él Pascual Serrano disecciona al detalle la situación del grupo mediático español. Entre sus conclusiones señala que “uno de los errores de PRISA podría haber sido buscar a toda costa un fuerte crecimiento que le garantizase ser un agente de poder político en España y América Latina, algo que sin duda logró, pero a costa de perder solidez empresarial”.
Según el analista, con su actual línea editorial en América Latina de agresividad permanente contra los gobiernos progresistas, que ha superado a los medios tradicionales de derechas, "el futuro del grupo se encuentra más en peligro que nunca".
La dirección y la redacción de Le Monde diplomatique en español encuentran sorprendente que un diario como El País , que pretende ser una referencia en materia de ética periodística, le oculte a sus lectores el verdadero estado de su situación económica y que ese afán le conduzca a cometer un claro acto de censura.
Se puede leer el artículo completo en nuestra web: www.monde-diplomatique.es
Le Monde diplomatique en español
C/ Aparisi i Guijarro, nº 5 pta 2
46003 - Valencia
teléfono: 902 212 150
fax: 902 212 160
correo electrónico: redaccion@mondiplo.com
página web: www.monde-diplomatique.es
Robo a periodista
ALTO A LOS ASALTANTES CON PLACA DE POLICIA
Morelia, Mich., 16 de marzo de 2009.- La madrugada de este 15 de marzo, el periodista Álvaro García Pineda, fue brutalmente agredido por dos Policías Preventivos del estado quienes argumentando una falta de tránsito, lo detuvieron, lo bajaron con lujo de violencia de su vehículo y lo golpearon hasta dejarlo semi-inconsciente para después despojarlo de sus pertenencias de valor.
Lo anterior no es un caso aislado, es ejemplo de una sociedad rehén entre el crimen organizado y la policía asaltante, “los ciudadanos nos encontramos indefensos y vulnerables a ser agredidos por quienes tienen bajo su responsabilidad, el resguardo de nuestra seguridad”.
“Hago esta denuncia de los hechos, no solo para tener justicia sino para elevar la voz de alerta de que en pleno centro histórico, tenemos delincuentes uniformados con placa, patrulla y salarios que pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos.
Estamos entre la espada y la pared y por la forma en que actuaron estos dos elementos, amparados en la oscuridad de la noche, en un lugar solitario y protegidos por el uniforme, tal parece que han decidido sumarse al enemigo al no poder combatir a la delincuencia.
Como ciudadano, como periodista, como padre de familia, tengo temor por posibles represalias, pero es más grande el temor de callar y con ello tolerar que quienes tienen bajo su responsabilidad velar por la seguridad de la ciudadanía, sigan actuando con impunidad en prácticas delictivas.
Por lo anterior hago un llamado a la población en general a no quedarse callada y denunciar todo abuso de autoridad.
Al gobernador Leonel Godoy Rangel le demando como ciudadano que modifique su política en materia de seguridad para que se más eficiente.
A la Secretaria de Seguridad Pública, Minerva Bautista, le exijo tomar cartas en el asunto, implementar los controles de confianza y que se lleve la investigación correspondiente y la identificación de los malos elementos.
Al Procurador de Justicia en la entidad, Miguel García Hurtado, le demando que se haga justicia no solo en lo personal sino a todos aquellos que se encuentren en casos similares
Anexo denuncia presentada ante la Lic. En Derecho María Zulma Ureña Cebrero, Agente del Ministerio Público Investigador de la Agencia Sexta en apoyo a la Agencia Decimo Cuarta.
Morelia, Mich., 15 de marzo de 2009
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
INVESTIGADOR DEL FUERO COMÚN
P R E S E N T E .–
Por mi propio derecho señaló la calle Álvaro Obregón No. 56 Interior 10, colonia centro, C.P. 58000 de esta ciudad y municipio para recibir notificaciones y oficios.
Con esta fecha, presento DENUNCIA PENAL en contra de quien o quienes resulten responsables por la comisión de hechos que constituyen un delito penal en contra de mi perjuicio y patrimonio.
ABUSO DE AUTORIDAD
LESIONES
ROBO
AMENAZAS
INJURIAS
Para el efecto, hago la siguiente narración de hechos
1º.- Aproximadamente a las 4:00 A.M. de este día, minutos después de haber salido de mi oficina ubicada en la calle de Álvaro Obregón No. 56 interior 10 colonia centro, me dirigía a mi domicilio.
2º.- A la altura del Jardín de las Rosas por la calle Santiago Tapia, una patrulla de la Policía Estatal Preventiva, me marcó el alto al encender los códigos de torreta y sirena.
3º.- Me orillé y abrí mi ventanilla para ver de que se trataba y un elemento se acercó y me grito “PONTE A MANO” y le pregunte ¿a mano de qué?, ¿Cuál fue mi falta o que hice ?.
4º.- En respuesta, me dio un golpe en la cara y en ese momento, ya se encontraba un elemento más y uno abrió la puerta de mi camioneta y entre los dos me bajaron a golpes.
5º.- Me derribaron y uno al otro le decía “YA QUITALE LA CARTERA”; yo trate de cubrirme de los golpes sin embargo recibí puntapiés de ambos elementos para obligarme a que les entregara la cartera. Me amenazaban con darme un balazo en la cabeza y me gritaban textualmente, “te va a cargar la chingada hijo de tu puta madre”.
6º.- Con patadas y golpes, principalmente en la cabeza, quedé totalmente aturdido y en ese momento me despojaron de la cartera que llevaba en la bolsa izquierda del pantalón así como dinero efectivo (billetes) de la bolsa derecha, y de las bolsas traseras hasta dos monedas de 10:00 diez pesos, un teléfono celular y las llaves de la camioneta.
7º.- Yo perdí el conocimiento por más de una hora y cuando recobré la conciencia eran aproximadamente las 6:00 horas A.M.
8º.- Cuando intenté abordar mi camioneta, me percaté que se encontraba cerrada por lo que abordé un taxi y me dirigí a mi domicilio donde tengo una copia de las llaves de mi camioneta.
9º.- En un recuento del despojo los elementos policíacos, se llevaron la cartera en donde portaba 5 (cinco) tarjetas de crédito y 2 (dos) de debito de diferentes instituciones bancarias y departamentales así como la credencial de elector, identificación del periódico “ABC de Michoacán” de donde soy corresponsal, un billete de 50 (cincuenta) euros, 80 (ochenta dólares) y billetes de colección nacionales y de otros países así como $ 700.00 (setecientos pesos) en moneda nacional.
10º.- Cabe hacer mención que me fue imposible identificar el número de la patrulla porque se mantuvo a unos metros de distancia de donde fui agredido y solo pude observar que se mantuvo todo el tiempo con la torreta encendida.
Bajo protesta de decir verdad yo no había cometido ninguna falta ni de tránsito, ni de otro tipo para haber sido interceptado por la policía quienes en lugar de solicitarme la documentación de mi camioneta e identificación de mi persona me gritaron “PONTE A MANO”.
Por lo anteriormente expuesto y por el derecho que me otorga el Artículo 8º. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, solicito a esta instancia, se lleven a cabo las investigaciones pertinentes, se castigue a quienes resulten responsables de los delitos antes mencionados y me sean devueltas mis pertenencias.
Álvaro García Pineda
Corresponsal de ABC de Michoacán
Director de GCI-Noticias
Tel. oficina 312- 72- 86
Morelia, Mich., 16 de marzo de 2009.- La madrugada de este 15 de marzo, el periodista Álvaro García Pineda, fue brutalmente agredido por dos Policías Preventivos del estado quienes argumentando una falta de tránsito, lo detuvieron, lo bajaron con lujo de violencia de su vehículo y lo golpearon hasta dejarlo semi-inconsciente para después despojarlo de sus pertenencias de valor.
Lo anterior no es un caso aislado, es ejemplo de una sociedad rehén entre el crimen organizado y la policía asaltante, “los ciudadanos nos encontramos indefensos y vulnerables a ser agredidos por quienes tienen bajo su responsabilidad, el resguardo de nuestra seguridad”.
“Hago esta denuncia de los hechos, no solo para tener justicia sino para elevar la voz de alerta de que en pleno centro histórico, tenemos delincuentes uniformados con placa, patrulla y salarios que pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos.
Estamos entre la espada y la pared y por la forma en que actuaron estos dos elementos, amparados en la oscuridad de la noche, en un lugar solitario y protegidos por el uniforme, tal parece que han decidido sumarse al enemigo al no poder combatir a la delincuencia.
Como ciudadano, como periodista, como padre de familia, tengo temor por posibles represalias, pero es más grande el temor de callar y con ello tolerar que quienes tienen bajo su responsabilidad velar por la seguridad de la ciudadanía, sigan actuando con impunidad en prácticas delictivas.
Por lo anterior hago un llamado a la población en general a no quedarse callada y denunciar todo abuso de autoridad.
Al gobernador Leonel Godoy Rangel le demando como ciudadano que modifique su política en materia de seguridad para que se más eficiente.
A la Secretaria de Seguridad Pública, Minerva Bautista, le exijo tomar cartas en el asunto, implementar los controles de confianza y que se lleve la investigación correspondiente y la identificación de los malos elementos.
Al Procurador de Justicia en la entidad, Miguel García Hurtado, le demando que se haga justicia no solo en lo personal sino a todos aquellos que se encuentren en casos similares
Anexo denuncia presentada ante la Lic. En Derecho María Zulma Ureña Cebrero, Agente del Ministerio Público Investigador de la Agencia Sexta en apoyo a la Agencia Decimo Cuarta.
Morelia, Mich., 15 de marzo de 2009
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
INVESTIGADOR DEL FUERO COMÚN
P R E S E N T E .–
Por mi propio derecho señaló la calle Álvaro Obregón No. 56 Interior 10, colonia centro, C.P. 58000 de esta ciudad y municipio para recibir notificaciones y oficios.
Con esta fecha, presento DENUNCIA PENAL en contra de quien o quienes resulten responsables por la comisión de hechos que constituyen un delito penal en contra de mi perjuicio y patrimonio.
ABUSO DE AUTORIDAD
LESIONES
ROBO
AMENAZAS
INJURIAS
Para el efecto, hago la siguiente narración de hechos
1º.- Aproximadamente a las 4:00 A.M. de este día, minutos después de haber salido de mi oficina ubicada en la calle de Álvaro Obregón No. 56 interior 10 colonia centro, me dirigía a mi domicilio.
2º.- A la altura del Jardín de las Rosas por la calle Santiago Tapia, una patrulla de la Policía Estatal Preventiva, me marcó el alto al encender los códigos de torreta y sirena.
3º.- Me orillé y abrí mi ventanilla para ver de que se trataba y un elemento se acercó y me grito “PONTE A MANO” y le pregunte ¿a mano de qué?, ¿Cuál fue mi falta o que hice ?.
4º.- En respuesta, me dio un golpe en la cara y en ese momento, ya se encontraba un elemento más y uno abrió la puerta de mi camioneta y entre los dos me bajaron a golpes.
5º.- Me derribaron y uno al otro le decía “YA QUITALE LA CARTERA”; yo trate de cubrirme de los golpes sin embargo recibí puntapiés de ambos elementos para obligarme a que les entregara la cartera. Me amenazaban con darme un balazo en la cabeza y me gritaban textualmente, “te va a cargar la chingada hijo de tu puta madre”.
6º.- Con patadas y golpes, principalmente en la cabeza, quedé totalmente aturdido y en ese momento me despojaron de la cartera que llevaba en la bolsa izquierda del pantalón así como dinero efectivo (billetes) de la bolsa derecha, y de las bolsas traseras hasta dos monedas de 10:00 diez pesos, un teléfono celular y las llaves de la camioneta.
7º.- Yo perdí el conocimiento por más de una hora y cuando recobré la conciencia eran aproximadamente las 6:00 horas A.M.
8º.- Cuando intenté abordar mi camioneta, me percaté que se encontraba cerrada por lo que abordé un taxi y me dirigí a mi domicilio donde tengo una copia de las llaves de mi camioneta.
9º.- En un recuento del despojo los elementos policíacos, se llevaron la cartera en donde portaba 5 (cinco) tarjetas de crédito y 2 (dos) de debito de diferentes instituciones bancarias y departamentales así como la credencial de elector, identificación del periódico “ABC de Michoacán” de donde soy corresponsal, un billete de 50 (cincuenta) euros, 80 (ochenta dólares) y billetes de colección nacionales y de otros países así como $ 700.00 (setecientos pesos) en moneda nacional.
10º.- Cabe hacer mención que me fue imposible identificar el número de la patrulla porque se mantuvo a unos metros de distancia de donde fui agredido y solo pude observar que se mantuvo todo el tiempo con la torreta encendida.
Bajo protesta de decir verdad yo no había cometido ninguna falta ni de tránsito, ni de otro tipo para haber sido interceptado por la policía quienes en lugar de solicitarme la documentación de mi camioneta e identificación de mi persona me gritaron “PONTE A MANO”.
Por lo anteriormente expuesto y por el derecho que me otorga el Artículo 8º. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, solicito a esta instancia, se lleven a cabo las investigaciones pertinentes, se castigue a quienes resulten responsables de los delitos antes mencionados y me sean devueltas mis pertenencias.
Álvaro García Pineda
Corresponsal de ABC de Michoacán
Director de GCI-Noticias
Tel. oficina 312- 72- 86
Lydia Cacho sigue
Determina la CNDH que Lydia Cacho fue torturada y que se violó su derecho a la libertad de expresión
México, 13 de marzo, 2009 (CEPET). La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 16/2009 a los gobernadores de Puebla y Quintana Roo para que investiguen a los policías que participaron en la detención de Lydia Cacho Ribeiro, en diciembre de 2005, por considerar que la periodista fue víctima de tortura y que se violaron sus garantías individuales.
El organismo también consideró que la detención de Cacho Ribeiro fue un medio indirecto para inhibir el ejercicio de la libre expresión, según señaló en un comunicado público.
En el análisis del caso, la CNDH detectó irregularidades administrativas ya que la Procuraduría de Justicia de Quintana Roo permitió la detención de la periodista antes de que el agente del MP estatal recibiera el oficio de colaboración de la Procuraduría poblana que pidió su detención y traslado.
Lydia Cacho fue detenida el 16 de diciembre de 2005 por una denuncia presentada por el empresario Kamel Nacif por difamación y calumnia, luego de que la periodista lo vinculara a un caso de pederastia en el libro “Los demonios del Edén”.
Tras la difusión de una conversación telefónica en el que el empresario agradecía al gobernador de Puebla su apoyo para la captura de Cacho Ribeiro, el Congreso de la Unión solicitó la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Sin embargo, El 29 de noviembre de 2007 los ministros de la SCJN resolvieron que si bien se registraron irregularidades en la detención de Cacho Ribeiro en diciembre de 2005, no se acreditó una violación grave a sus garantías individuales ni existió una conspiración entre el gobernador de Puebla y el empresario Kamel Nacif.
La CNDH aclaró que la recomendación no busca “desacreditar a institución alguna ni constituyen afrenta o agravio” y se refiere “a cuestiones diversas de las que fueron analizadas por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el expediente 2/2006”.
El organismo solicitó al gobernador de Puebla que repare el daño causado a la periodista y que establezca acciones para prevenir la tortura, capacite a la policía judicial y a los servidores públicos para evitar hechos o pronunciamientos violatorios a los derechos humanos.
Los gobernadores cuentan con 15 días hábiles para determinar si aceptan la recomendación y un lapso similar para comprobar su cumplimiento.
México, 13 de marzo, 2009 (CEPET). La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 16/2009 a los gobernadores de Puebla y Quintana Roo para que investiguen a los policías que participaron en la detención de Lydia Cacho Ribeiro, en diciembre de 2005, por considerar que la periodista fue víctima de tortura y que se violaron sus garantías individuales.
El organismo también consideró que la detención de Cacho Ribeiro fue un medio indirecto para inhibir el ejercicio de la libre expresión, según señaló en un comunicado público.
En el análisis del caso, la CNDH detectó irregularidades administrativas ya que la Procuraduría de Justicia de Quintana Roo permitió la detención de la periodista antes de que el agente del MP estatal recibiera el oficio de colaboración de la Procuraduría poblana que pidió su detención y traslado.
Lydia Cacho fue detenida el 16 de diciembre de 2005 por una denuncia presentada por el empresario Kamel Nacif por difamación y calumnia, luego de que la periodista lo vinculara a un caso de pederastia en el libro “Los demonios del Edén”.
Tras la difusión de una conversación telefónica en el que el empresario agradecía al gobernador de Puebla su apoyo para la captura de Cacho Ribeiro, el Congreso de la Unión solicitó la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Sin embargo, El 29 de noviembre de 2007 los ministros de la SCJN resolvieron que si bien se registraron irregularidades en la detención de Cacho Ribeiro en diciembre de 2005, no se acreditó una violación grave a sus garantías individuales ni existió una conspiración entre el gobernador de Puebla y el empresario Kamel Nacif.
La CNDH aclaró que la recomendación no busca “desacreditar a institución alguna ni constituyen afrenta o agravio” y se refiere “a cuestiones diversas de las que fueron analizadas por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el expediente 2/2006”.
El organismo solicitó al gobernador de Puebla que repare el daño causado a la periodista y que establezca acciones para prevenir la tortura, capacite a la policía judicial y a los servidores públicos para evitar hechos o pronunciamientos violatorios a los derechos humanos.
Los gobernadores cuentan con 15 días hábiles para determinar si aceptan la recomendación y un lapso similar para comprobar su cumplimiento.
Cambios en CEPET
Anuncia el CEPET una nueva etapa de crecimiento
México, 11 de marzo de 2009. El Centro de Periodismo y Ética Pública anuncia el inicio de una nueva etapa de crecimiento que tiene como objetivo ampliar sus actividades en favor del periodismo mexicano para, con ello, lograr un mayor impacto. En esta nueva etapa la organización será conducida por un consejo de cinco directores. Fungirá como director presidente Francisco Vidal Bonifaz y junto con él colaborarán Beatriz Fregoso, Gerardo Albarrán de Alba, José Carreño y Elia Baltazar (ver más abajo sus trayectorias profesionales).
El CEPET fue fundado el 19 de septiembre de 2003, con la misión de promover un periodismo investigativo, independiente y de interés público. Desde entonces han sido entrenados centenares de periodistas y se han realizado actividades en defensa de la libertad de expresión, entre otros, con lo cual se ha logrado establecer el prestigio de la organización.
“A lo largo de estos años la organización ha tenido distintos logros, pero uno de los más importantes ha sido la creación del foro virtual de periodismo, un espacio de enlace y colaboración desinteresada entre comunicadores de todo el país, desde Yucatán hasta Baja California. Este espacio se ha ampliado con los años y su mérito es haber contribuido a eliminar el aislamiento en el que muchos comunicadores estábamos”, dijo Leonarda Reyes, fundadora del CEPET y su directora desde 2003.
Parte de la solidez actual de la organización se debe también a que se establecieron alianzas estratégicas y de colaboración con organizaciones e instituciones mexicanas y extranjeras. Entre ellas: Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX), Reporteros Sin Fronteras, Rory Peck Trust, el Centro Internacional para Periodistas (ICFJ), Reporteros y Editores de Investigación (IRE), el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) y el Centro de Estudios Fronterizos y de Promoción de Derechos Humanos. También se establecieron colaboraciones con medios de comunicación e instituciones académicas.
Desde su fundación, el CEPET ha sido el socio en México del Centro Knight de Periodismo para las Américas cuyo director, Rosental Alves, ha sido un apoyo invaluable para el desarrollo de la misión y actividades de la organización. Con el Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México, el CEPET firmó un convenio en 2007 que le permitió abrir una oficina en sus instalaciones y emprender un proyecto sobre ética periodística que dio como resultado un código preliminar de buenas prácticas.
A fines de 2008 la organización fue favorecida con fondos de Open Society Institute para su proyecto de libertad de expresión (septiembre 2008 a febrero 2009), lo cual significó un voto de confianza por la labor realizada con anterioridad.
En la nueva etapa de crecimiento, que arrancó el primero de marzo de 2009, se considera la adopción de nuevos estatutos y un código de ética, se creará un consejo consultivo, se impulsarán los programas de entrenamiento y libertad de expresión y se buscará que, a través de una estrategia de largo plazo, se adopten proyectos de mayor alcance. La nueva era del CEPET inicia con el pie derecho ya que el National Endowment for Democracy (NED), aprobó fondos por $30,000 dólares para continuar con el proyecto de libertad de expresión por el período de marzo de 2009 a febrero de 2010, lo cual mantendrá el Centro de Información de Libertad de Expresión (www.libex.cepet.org) y permitirá la producción del informe anual 2009, entre otros.
“Como fundadora del CEPET, es un motivo de orgullo para mí saber que la organización ha tenido logros concretos y que será conducida a la siguiente etapa de desarrollo por profesionales comprometidos con un periodismo de primer nivel. Es emocionante también saber que la organización tomará su propia vida”, dijo Reyes, quien continuará dentro de la organización como asesora.
Por su parte Francisco Vidal Bonifaz señaló: "Lo más importante en esta etapa es dar continuidad a una trabajo iniciado hace casi 6 años y, sobre todo, mantener al CEPET como un organismo al servicio de los profesionales de la comunicación en México. Me siento muy honrado de continuar la labor de Leonarda y de trabajar en equipo con Beatriz, Elia, Gerardo y José y todas las personas que se sumen a este esfuerzo". Reyes expresó un cálido agradecimiento a muchos comunicadores del país a quienes, dijo, se debe también la construcción de la organización.
Biografías profesionales del nuevo Consejo de Directores del CEPET
Francisco Vidal Bonifaz. Es economista por la Universidad Nacional Autónoma de México. Tiene un diploma como Periodista de Investigación. Como periodista inició su carrera en El Financiero, fue editor de la agencia Infosel Financiero y editor de negocios del diario Reforma. También laboró en To2.com, Intermanagers.com, Milenio Semanal y Diario Milenio y hasta 2008, publicó la columna "La rueda de la fortuna" en el periódico Excélsior.
Es autor de Los dueños del cuarto poder, un estudio de cinco años sobre la industria de los medios en México. Actualmente es consultor en estrategias de comunicación y manejo de crisis.
Beatriz Fregoso es reportera y editora, trabaja actualmente en Grupo Imagen donde construyó la primera redacción multimedia integrada del país. Trabajó en el periódico El Universal diez años, ahi produjo la primera página de internet del diario, en 1996. Laboró también en el periódico Reforma tres años y en El Economista, dos. También trabaja en un proyecto para hacer una escuela de lectores de periódicos.
Gerado Albarrán de Alba. Es coordinador de proyectos académicos de la revista Proceso, donde ha sido corresponsal en el suroeste de Estados Unidos, reportero, editor y coordinador de proyectos especiales. Es candidato a doctor en Derecho de la Información; es el creador y coordinador académico del Diplomado en Periodismo de Investigación que se ha impartido en diversas universidades desde 1998; ha sido profesor de las maestrías en Periodismo de la Universidad Veracruzana y de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, y ha sido expositor, profesor invitado y conferencista en seminarios de posgrado, diplomados y congresos internacionales en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, El Salvador, España, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Perú y República Dominicana. Ha integrado diversos consejos, ha sido asesor y participado en organizaciones como el Instituto Prensa y Sociedad (Perú), Programa Latinoamericano de Comunicación de la UNESCO (Costa Rica), Committee to Protect Journalist (Nueva York), Investigative Reporters and Editors (Columbia), Organization of News Ombudsmen, IRE-México, Fundación Libertad de Información-México, Fundación Información y Democracia, Proyecto México Abierto y Le Monde Diplomatique. Es autor de capítulos en los libros: Croniques de la Gouvernance 2007, (Institut de recherche et débat sur la gouvernance, Paris, 2007); Técnicas de Investigación. Métodos desarrollados en diarios y revistas de América Latina (FCE- FNPI, 2004), Explorando el ciberperiodismo iberoamericano e Internet, el medio inteligente, entre otros.
Elia Baltazar. Es reportera especial y coeditora en la sección nacional del periódico Excélsior. Conductora y realizadora del programa Ponte en Medio, que se transmite por internet Código DF. Obtuvo el premio de periodismo latinoamericano UNIFEM-ONU (2000), en la categoría de reportaje. Es cofundadora de la Red de Periodistas de a Pie y coautora del libro de reportajes Infancia en Movimiento, que esta red publicó. Ha sido maestra de periodismo en la escuela Carlos Septién García y ponente en diversos seminarios y conferencias. Ha sido reportera, editora, jefa de información y redacción en periódicos y revistas como La Jornada, El Independiente y la revista Mira, y colaboradora en revistas como El Semanario, La Revista, Open, Tentaciones, entre otras. Actualmente trabaja en la preparación de un manual de periodismo urbano, un seminario de periodismo urbano y un taller de periodismo y ciudadanía para jóvenes en situación de riesgo.
José Carreño, tiene una larga trayectoria como periodista tanto en México como en el extranjero. Fue diecisiete años corresponsal del periódico El Universal en Washington, en la agencia Notimex trabajó seis años durante los cuales ocupó los puestos de director de operaciones, editor internacional, director internacional adjunto y coordinador para Norteamérica, entre otros. También fue corresponsal en México de la agencia France Press, de la agencia española EFE, y fue nueve años colaborador de Le Monde. Obtuvo, en 2006, el premio nacional de periodismo José Pagés Llergo
sábado, 21 de marzo de 2009
La crisis y los medios
EU: más de 11 mil periodistas perdieron el empleo
Se multiplicaron en 2 años las noticias de diarios en crisis; el avance de Internet da la puntilla
David Brooks
Corresponsal La Jornada
Nueva York, 19 de marzo. Más de 11 mil periodistas han perdido sus empleos en los últimos dos años, la mayoría en diarios que han entrado en una fase crítica donde su existencia a corto y mediano plazos está en jaque, lo que ha provocado un debate sobre si está próximo el fin de los periódicos impresos.
Los anuncios de despidos, reducciones de personal, bancarrota y desaparición de periódicos son incesantes: el martes se publicó la última edición en papel del Seattle Post Intelligencer, que circuló todos los días desde 1863, con lo cual se suma al Rocky Mountain News de Denver y al Christian Science Monitor, entre otros, que han anunciado el fin de su existencia como medios de papel y tinta para convertirse en medios de Internet.
El New York Times, Los Angeles Times, Miami Herald, Atlanta Journal Constitution, San Francisco Chronicle, Chicago Tribune y otros de los periódicos más conocidos han anunciado despidos, reducción de páginas y alertas sobre su frágil estado financiero. El Philadelphia Inquirer, Philadelphia Daily News y el Star Tribune de Minneápolis, entre otros, se han declarado en bancarrota.
Según el Columbia Journalism Review, el total de periodistas cesados y/o liquidados desde enero de 2007 hasta febrero de 2009 suma 11 mil 250, y sólo con los anunciados desde entonces a la fecha, según cálculos de La Jornada, se aproxima a 12 mil. Desde 1990, más de una cuarta parte de todos los empleos en los periódicos ha desaparecido. Entre 2000 y 2008, el sector de medios de comunicación perdió más de 200 mil empleos, según un análisis de Advertising Age.
Por otro lado, los ingresos por publicidad se desplomaron 23 por ciento en 2008, según informa la Asociación de Periódicos de Estados Unidos. Los pronósticos no son buenos para 2009, en medio de la crisis económica más severa desde la gran depresión.
Mucho se dice que los periódicos pierden lectores y anunciantes frente a Internet, y que el viejo modelo ya no funciona en el siglo XXI.
Para algunos, el fin ya llegó y los encargados de los medios rehúsan reconocerlo. Todos preguntan cómo adaptarse a las nuevas tecnologías y encontrar el nuevo modelo. Para Clay Shirky, analista de esta transformación, nada serviría para rescatar el modelo tradicional. Argumenta que no hay un modelo con el cual los periódicos puedan sustituir el que Internet ha destruido y, por lo tanto, la receta es aceptar la revolución. Ahora es el momento de hacer experimentos, muchos, muchos experimentos, sentencia.
Algunos sostienen que de esta crisis ha nacido una nueva oportunidad, con una intensa competencia saludable dentro de un sector que durante años gozaba de poder monopólico en varios mercados.
Y resulta que los periódicos estuvieron entre los primeros en promover la experimentación con la nueva tecnología, y no, como se suele decir, que se quedaron atrás sin responder a los nuevos retos. Desde 1994 se empezaron a desarrollar periódicos en Internet, y en 1995 USA Today y Boston Globe lanzaron sus sitios, y Los Ángeles Times anunció su intención de armar su propio sitio.
En 1996, el New York Times y el Washington Post armaron sitios en la red. Para 1998, unos 750 diarios estadunidenses se sumarían a éstos, y para 1999, sólo dos de los 100 más importantes no tenían un sitio de Internet, reporta Jack Shafer en la revista Slate.
Pero Shafer y otros señalan que la iniciativa de los periódicos no logró entender el nuevo medio. “Desde el principio, los periódicos buscaron inventar la edición en Internet a su imagen y semejanza. dando sólo un nuevo propósito al texto, los valores y el temperamento encontrados en sus ediciones de tinta y papel. A pesar de llegar temprano, a pesar de haber gastado millones en trabajadores, a pesar de todas las animaciones, vínculos, bancos de datos y otros trucos de software encontrados en sus sitios… no lograron inventar la edición en Internet.”
A la vez, se presenta una paradoja: los periódicos jamás han tenido más lectores que hoy día; en algunos casos, más de los que se podrían haber imaginado en sus sueños más ambiciosos. Así, los analistas concluyen que la gente sigue buscando lo que produce un periódico: notas reportadas de primera mano, una evaluación de las noticias por un equipo editorial profesional, que haga todo por asegurar la veracidad de lo publicado y con ello se gane la credibilidad.
Pese al florecimiento del universo aparentemente infinito de la Internet –hoy hay 150 millones de sitios y más de 70 millones de blogs, número que se incrementa en unos 10 mil cada hora–, el público aún busca sitios particulares donde informarse y, por lo tanto, los medios de noticias de mayor credibilidad siguen siendo los mismos, aunque ya no monopolizan la noticia ni el mercado local (ahora cualquiera con acceso a Internet puede encontrar casi todos los principales medios del mundo desde una esquina).
El desafío para los periódicos es cómo resolver la paradoja de que son más leídos que nunca pero enfrentan un cambio que afecta a todos los medios. La gran periodista Molly Ivins, entre otras cosas colaboradora de La Jornada, advertía poco antes de morir que los medios impresos de noticias cometían un suicidio al enfrentar los cambios con recortes cada vez más feroces impuestos por sus dueños megaempresariales, que miraban más hacia Wall Street y sus ganancias que hacia la función vital de un periódico en una democracia. Eso producía periódicos más pequeños, menos interesantes y con una calidad cada vez más deteriorada.
Arianna Huffington, fundadora de uno de los sitios de noticias y comentarios más exitosos de Internet, Huffington Post, dijo al New Yorker que a la gente le encanta hablar sobre la muerte de los periódicos, como si fuera una conclusión inevitable. Yo creo que es ridículo. Los medios tradicionales sólo tienen que reconocer que el mundo online no es el enemigo. De hecho, es lo que los rescatará, si lo adoptan a plenitud.
Sin embargo, los periódicos continúan como las organizaciones de recaudación de noticias más grandes en este país, y cientos de ellos aún generan ganancias, informa Editor & Publisher. Aunque algunos afirman que los periódicos están al borde del precipicio, y la actual crisis económica ha acelerado el derrumbe de varios, a la vez se abre un nuevo panorama que aún no tiene definición pero que determinará el futuro del periodismo en Estados Unidos.
Es tanto un fin como un inicio para el periodismo.
Se multiplicaron en 2 años las noticias de diarios en crisis; el avance de Internet da la puntilla
David Brooks
Corresponsal La Jornada
Nueva York, 19 de marzo. Más de 11 mil periodistas han perdido sus empleos en los últimos dos años, la mayoría en diarios que han entrado en una fase crítica donde su existencia a corto y mediano plazos está en jaque, lo que ha provocado un debate sobre si está próximo el fin de los periódicos impresos.
Los anuncios de despidos, reducciones de personal, bancarrota y desaparición de periódicos son incesantes: el martes se publicó la última edición en papel del Seattle Post Intelligencer, que circuló todos los días desde 1863, con lo cual se suma al Rocky Mountain News de Denver y al Christian Science Monitor, entre otros, que han anunciado el fin de su existencia como medios de papel y tinta para convertirse en medios de Internet.
El New York Times, Los Angeles Times, Miami Herald, Atlanta Journal Constitution, San Francisco Chronicle, Chicago Tribune y otros de los periódicos más conocidos han anunciado despidos, reducción de páginas y alertas sobre su frágil estado financiero. El Philadelphia Inquirer, Philadelphia Daily News y el Star Tribune de Minneápolis, entre otros, se han declarado en bancarrota.
Según el Columbia Journalism Review, el total de periodistas cesados y/o liquidados desde enero de 2007 hasta febrero de 2009 suma 11 mil 250, y sólo con los anunciados desde entonces a la fecha, según cálculos de La Jornada, se aproxima a 12 mil. Desde 1990, más de una cuarta parte de todos los empleos en los periódicos ha desaparecido. Entre 2000 y 2008, el sector de medios de comunicación perdió más de 200 mil empleos, según un análisis de Advertising Age.
Por otro lado, los ingresos por publicidad se desplomaron 23 por ciento en 2008, según informa la Asociación de Periódicos de Estados Unidos. Los pronósticos no son buenos para 2009, en medio de la crisis económica más severa desde la gran depresión.
Mucho se dice que los periódicos pierden lectores y anunciantes frente a Internet, y que el viejo modelo ya no funciona en el siglo XXI.
Para algunos, el fin ya llegó y los encargados de los medios rehúsan reconocerlo. Todos preguntan cómo adaptarse a las nuevas tecnologías y encontrar el nuevo modelo. Para Clay Shirky, analista de esta transformación, nada serviría para rescatar el modelo tradicional. Argumenta que no hay un modelo con el cual los periódicos puedan sustituir el que Internet ha destruido y, por lo tanto, la receta es aceptar la revolución. Ahora es el momento de hacer experimentos, muchos, muchos experimentos, sentencia.
Algunos sostienen que de esta crisis ha nacido una nueva oportunidad, con una intensa competencia saludable dentro de un sector que durante años gozaba de poder monopólico en varios mercados.
Y resulta que los periódicos estuvieron entre los primeros en promover la experimentación con la nueva tecnología, y no, como se suele decir, que se quedaron atrás sin responder a los nuevos retos. Desde 1994 se empezaron a desarrollar periódicos en Internet, y en 1995 USA Today y Boston Globe lanzaron sus sitios, y Los Ángeles Times anunció su intención de armar su propio sitio.
En 1996, el New York Times y el Washington Post armaron sitios en la red. Para 1998, unos 750 diarios estadunidenses se sumarían a éstos, y para 1999, sólo dos de los 100 más importantes no tenían un sitio de Internet, reporta Jack Shafer en la revista Slate.
Pero Shafer y otros señalan que la iniciativa de los periódicos no logró entender el nuevo medio. “Desde el principio, los periódicos buscaron inventar la edición en Internet a su imagen y semejanza. dando sólo un nuevo propósito al texto, los valores y el temperamento encontrados en sus ediciones de tinta y papel. A pesar de llegar temprano, a pesar de haber gastado millones en trabajadores, a pesar de todas las animaciones, vínculos, bancos de datos y otros trucos de software encontrados en sus sitios… no lograron inventar la edición en Internet.”
A la vez, se presenta una paradoja: los periódicos jamás han tenido más lectores que hoy día; en algunos casos, más de los que se podrían haber imaginado en sus sueños más ambiciosos. Así, los analistas concluyen que la gente sigue buscando lo que produce un periódico: notas reportadas de primera mano, una evaluación de las noticias por un equipo editorial profesional, que haga todo por asegurar la veracidad de lo publicado y con ello se gane la credibilidad.
Pese al florecimiento del universo aparentemente infinito de la Internet –hoy hay 150 millones de sitios y más de 70 millones de blogs, número que se incrementa en unos 10 mil cada hora–, el público aún busca sitios particulares donde informarse y, por lo tanto, los medios de noticias de mayor credibilidad siguen siendo los mismos, aunque ya no monopolizan la noticia ni el mercado local (ahora cualquiera con acceso a Internet puede encontrar casi todos los principales medios del mundo desde una esquina).
El desafío para los periódicos es cómo resolver la paradoja de que son más leídos que nunca pero enfrentan un cambio que afecta a todos los medios. La gran periodista Molly Ivins, entre otras cosas colaboradora de La Jornada, advertía poco antes de morir que los medios impresos de noticias cometían un suicidio al enfrentar los cambios con recortes cada vez más feroces impuestos por sus dueños megaempresariales, que miraban más hacia Wall Street y sus ganancias que hacia la función vital de un periódico en una democracia. Eso producía periódicos más pequeños, menos interesantes y con una calidad cada vez más deteriorada.
Arianna Huffington, fundadora de uno de los sitios de noticias y comentarios más exitosos de Internet, Huffington Post, dijo al New Yorker que a la gente le encanta hablar sobre la muerte de los periódicos, como si fuera una conclusión inevitable. Yo creo que es ridículo. Los medios tradicionales sólo tienen que reconocer que el mundo online no es el enemigo. De hecho, es lo que los rescatará, si lo adoptan a plenitud.
Sin embargo, los periódicos continúan como las organizaciones de recaudación de noticias más grandes en este país, y cientos de ellos aún generan ganancias, informa Editor & Publisher. Aunque algunos afirman que los periódicos están al borde del precipicio, y la actual crisis económica ha acelerado el derrumbe de varios, a la vez se abre un nuevo panorama que aún no tiene definición pero que determinará el futuro del periodismo en Estados Unidos.
Es tanto un fin como un inicio para el periodismo.
Manifiesto
Repudiamos agresión contra escritores
A la presidenta constitucional de Puebla capital
A la comunidad artística en general
A la población en general
El día 14 de marzo, aproximadamente a las 3:30 horas, los escritores Federico Vite, Miguel Ángel Andrade y Álvaro Solís fueron víctimas de una brutal agresión policiaca en pleno centro histórico de la ciudad de Puebla capital, en México.
Lo que comenzó como una revisión rutinaria derivó en una serie de atrocidades que pusieron en peligro la vida de Vite, Andrade y Solís. Los escritores se dirigían a sus respectivos domicilios cuando fueron interceptados por cuatro policías armados, quienes descendieron de una patrulla (camioneta Dodge, cuyo número se omite para no entorpecer las averiguaciones) y de inmediato los amagaron con armas largas. Golpearon a Vite, Andrade y Solís; los esposaron, los atacaron en el piso y los aventaron a la batea de la camioneta.
Los insultos, intimidaciones y vejaciones duraron aproximadamente cuarenta minutos; el comando dedicado a salvaguardar la seguridad de los habitantes de esta ciudad abandonó a los escritores en un solitario paraje a las orillas de Puebla.
La golpiza incluyó amenazas de muerte, burlas y encañonamientos con armas largas, además de una constante humillación y vejación a los escritores. La ira y violencia de los policías se desató cuando Federico Vite se identificó como reportero del periódico Intolerancia. Algunos de los insultos y amenazas que profirieron los policías durante el trayecto en la camioneta fueron: “¿Crees que por ser de la prensa no te podemos partir la madre?”, “la prensa se ha encargado de humillarnos ante la sociedad, a ver si a golpes aprenden a callarse”, “¿te crees muy cabrón sólo porque eres periodista, ahora vas a aprender a callar?”.
El evidente desprecio y rencor de los policías refleja la impunidad que desde hace tiempo rige este país. Recordemos, por ejemplo, que en el estado de Puebla se ordenó la persecución de Lydia Cacho Ribeiro; además, Puebla, de acuerdo con el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET), es el cuarto lugar nacional en agresiones contra periodistas.
¿Qué confianza hay en los grupos policiacos, cuando en lugar de salvaguardar la seguridad de los habitantes son los encargados de asaltar, golpear, humillar y amenazar a los civiles? ¿Cómo es posible que el Ayuntamiento de Puebla se haya gastado tantos millones de pesos de publicidad e imagen y en un año de gobierno no haya invertido el mismo capital en sanear los cuerpos policiacos?
El combate a la delincuencia no exime, por ningún motivo, el respeto a los derechos humanos. La inseguridad es otra forma de evitar la libre expresión de ideas. Exigimos el irrestricto respeto a las garantías individuales de los escritores, hacemos público nuestro apoyo a los compañeros y manifestamos nuestro repudio en contra de estos hechos. Exigimos que se castigue a los responsables y se garantice la seguridad de Álvaro, Federico y Miguel Ángel.
El ultraje que sufrieron estos jóvenes representa también un agravio directo contra toda la comunidad literaria de Latinoamérica, por este medio nos solidarizamos con ellos.
Puebla de Zaragoza, México
14 de marzo de 2009
Gerardo Oviedo, escritor, México
Bernardo Ruiz, escritor, México
Mario Martell, periodista, Puebla
Jeremías Marquines, poeta, Guerrero
Citlali Guerrero, poeta y promotora cultural, Guerrero
Waldo Leyva, poeta, Cuba
Omar Lara, poeta, Chile
Óscar López, periodista, Puebla
Yussel Dardón, escritor, Puebla
Jesús Bartolo Bello, poeta, Guerrero
Beatriz Meyer, Escritora, Puebla
Guillermo Carrera, poeta, Puebla
Gabriela Puente, poeta, Puebla
Enrique de Jesús Pimentel, poeta, Puebla
José Prats Sariol, escritor, Cuba
Ramón Cote, poeta, Colombia
Milton Medellín, poeta, Tlaxcala
Mario Alberto Mejía, periodista, Puebla
Brenda Ríos, ensayista, Acapulco
José Antonio Mateos, filósofo, Tlaxcala
Dinora Cruz Toral, profesora, Puebla
Brahim Zamora, promotor cultural, Puebla
Rafael Toriz, escritor, Xalapa
Iván Trejo, poeta, Monterrey
Miguel Ángel Rodríguez, ensayista, Puebla
Luis Felipe Lomelí, escritor, Monterrey
Iris García, dramaturga, Guerrero
Gerardo Arturo Zepeda Ordorica, escritor, Puebla
Rodrigo Cruz, fotógrafo, Puebla
Carlos ríos, poeta, Argentina
Gregorio Cervantes, escritor, Puebla
Fernando Nieto Cadena, poeta, Ecuador
Luis Paniagua, poeta, México
Balam Rodrigo, poeta, Chiapas
Jorge A. Sánchez, poeta, Distrito Federal
Elvia Navarro, ensayista, Distrito Federal
Sigifredo E. Marín, filósofo, Zacatecas
Maritza Buendía, escritora, Zacatecas
Obet Zamora, cronista, Tuxpam, Veracuz
Jaime Ruiz, poeta, Tabasco
Daniel Peralta Guzmán, escritor, Tabasco
Benjamín González Sumhoano,
Celina Peña Guzmán, profesora, Puebla
Luis Zapata, escritor, Guerrero
Úrsula García de Gante, académica, Puebla
Marco Antonio Puente, poeta, Puebla
Araceli Torres González, profesora, Puebla
Harald Rumpler, escritor, Puebla
Ramón Rivera, profesor, Puebla
Alma Rosa Ortega, profesora, Puebla
Víctor Manuel Montiel, profesor, Puebla
Selene Ríos, reportero, Puebla.
Mara Morales, profesora, Puebla.
Mario Bojórquez, poeta, Los Mochis, Sinaloa.
Edmundo Velázquez, reportero, Puebla.
Elena Santillán, Socióloga, Argentina.
Gerado Horacio Porcayo, escritor, Puebla.
Gina Velázquez, periodista, Querétaro.
Malena Steiner, actriz, Guerrero.
José Luis Prado, escritor, Puebla.
Herramientas a la mano
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) de Colombia pone adisposición de los periodistas el Manual para el apoyo emocional delperiodista y una síntesis del Manual de autoprotección para periodistas en el conflicto colombiano, su contenido es aplicable acualquier contexto de conflicto, sobre todo en México.
Los pueden descargar de http://mabybomber.blogspot.com
Los pueden descargar de http://mabybomber.blogspot.com
Obstáculos a la transparencia
Represión a reportera que pide información.
Kara Castillo
(circulado en red por Cepet)
Puebla, Pue. En una habitación de la Corporación Auxiliar de la Policía de Protección Ciudadana, Dalia Patiño, reportera del periodico Puntual fue hostigada, amedrentada y cuestionada por el comandante Jorge Morgado Nava y 4 sujetos más, por haber solicitado a la Unidad de Transparencia ‘el número de contratos de servicios de seguridad por parte del gobierno estatal y los montos de cada uno de ellos durante 2008 que se establecieron en la corporación de la policía auxiliar’, así lo denunció el pasado fin de semana ante la Comisión de Derechos Humanos de esta ciudad.
Sucedió la pasada semana cuando fue a recoger la respuesta a su petición de información al módulo de transparencia de la Corporación; Lilia Carreón Álvarez, responsable del departamento de comunicación quien después de hacerle esperar en la antesala en lugar de llevarla a la oficina correspondiente la condujo a una habitación en la que la esperaban el director de la corporación, así como otros tres sujetos más.
La encargada de prensa salió de la habitación dejando a la reportera sentada frente al capitán, dos hombres más de pie los rodeaban, uno de ellos colocado en el ancho de la puerta con el brazo extendido en el muro de la misma obstaculizaba la entrada y salida, así comenzó el interrogatorio que se prolongaría aproximadamente por 20 minutos.
“Lilia salio de la habitación luego de indicarme dónde me sentara, cuando me di cuenta estaba rodeada por esos sujetos y enfrente el director de la corporación me preguntó “Ah, eres tú la que pidió la información?” ¿Cómo para qué la quieres?” No, no, explícame para qué vas a utilizar estos datos?” “No es que no quiera dártelos, es que no veo sentido”, describió la reportera, quien cubre la fuente de política para el diario Puntual.
Durante el interrogatorio siguió un intercambio de palabras que subía de tono: “le expliqué que teníamos derecho a conocer esos datos. Intercambiamos ideas y conceptos sobre la transparencia y la obligación por ley a la que están sujetos todos los organismos, pero no había diálogo, el director más molesto volvía a los mismos cuestionamientos ”.
El diálogo se interrumpió cuando Jesús Encinas Sánchez, encargado del área de Unidad de Acceso a la Información Pública, UDAPI entró a la habitación para explicarle que sus dos peticiones habían sido respondidas parcialmente pues una de ellas se encontraba en estatus de Reservada.
“Cuando entró él, se dio cuenta de lo que pasaba, y cuando me iba a mostrar la respuesta los papeles le fueron arrebatados por el capitán: “a ver qué le vas a dar?”. Después de devolvérselos, Jesús me dijo que lo acompañara a su oficina pero uno de los hombres que estaban en la habitación, señaló, “Y le pides sus datos, que nos deje su dirección y la copia de su identificación”.
“Me negué a dar mis datos, la nueva disposición legal así lo marca, el encargado de la UDAPI lo confirmó. Cuando me incorporaba para salir, el capitán Morgado en tono terminante dijo “No, ve tú, ella aquí se queda” señaló la reportera en su relato a Guillermina Jaramillo, personal de la CNDH, quien levantó la queja.
Y así fue. Todos acataron la orden. El interrogatorio continuó aún más álgido que antes: “¿Es que no entiendes que no podemos darte esta información?”, “¿De verdad no entiendes?” ¿Qué pretendes, que te digamos las empresas que no están custodiadas para que sean vulnerables a los ladrones?” “Es como si te pidiera que me dijeras tus fuentes?”. “¿Acaso yo voy a tu periódico para exigirte información?” “A ver, dime quién patrocina a tu periódico?”, cuestionaba el capitán Morgado.
El cuestionamiento terminó cuando entró la encargada de prensa nuevamente a la habitación, situación que Dalia aprovechó para salir y ya en la calle, Carreón le ofreció la disculpa “Perdona, es que el capitán no sabe tratar a la prensa” y hasta entonces, luego del incidente, le condujo hasta la unidad de Udapi para que finalmente fueran entregadas las respuestas impresas.
Hasta el último momento, cuando abandonó el edificio, Dalia refiere que estuvo bajo la vigilancia de los sujetos que habían presenciado el interrogatorio.
“Sé que vulneraron mis derechos, me sentí hostigada en mi trabajo periodístico. Me amedrentaron” acotó.
Dalia Patiño realizaba una investigación sobre la policía auxiliar que pide cooperación casa por casa. Cabe señalar que luego de una entrevista con el director de la corporación, el capitán Morgado, los vacíos en su información la obligaron a realizar dos peticiones de información a la Comisión de Acceso a la Información Pública.
La primera solicitaba el marco jurídico y legal de la institución, que fue respondida con copias del Periódico Oficial de la Federación.
Y Con el folio 2009-000130, Dalia registró la segunda pregunta “ Cuántos contratos de Servicios de Seguridad y los montos de cada uno de ellos, en 2008 se establecieron en la corporación de la policía auxiliar” esta información, asegura el organismo, está reservada.
Contrasta el criterio para reservar la información, pues en el mismo periodo, a la Secretaría de Cultura con el folio, 2009-000129, Dalia preguntó “¿Cuántos recursos económicos invirtió la Secretaría de Cultura en los servicios de Seguridad para el Festival Internación Puebla 2008?”
“Fueron 209 mil 500 pesos los que se pagaron a la Corporación Auxiliar de la Policía de Protección Ciudadana”, fue la respuesta, sin sobresaltos.Cabe resaltar que en su página en internet, la Corporación policíaca exhibe su lista de clientes, los que incluso aparecen con su logo comercial, así el argumento que el capitán Morgado esgrimió, en referencia a la confidencialidad por seguridad de las instituciones se viene abajo
Kara Castillo
(circulado en red por Cepet)
Puebla, Pue. En una habitación de la Corporación Auxiliar de la Policía de Protección Ciudadana, Dalia Patiño, reportera del periodico Puntual fue hostigada, amedrentada y cuestionada por el comandante Jorge Morgado Nava y 4 sujetos más, por haber solicitado a la Unidad de Transparencia ‘el número de contratos de servicios de seguridad por parte del gobierno estatal y los montos de cada uno de ellos durante 2008 que se establecieron en la corporación de la policía auxiliar’, así lo denunció el pasado fin de semana ante la Comisión de Derechos Humanos de esta ciudad.
Sucedió la pasada semana cuando fue a recoger la respuesta a su petición de información al módulo de transparencia de la Corporación; Lilia Carreón Álvarez, responsable del departamento de comunicación quien después de hacerle esperar en la antesala en lugar de llevarla a la oficina correspondiente la condujo a una habitación en la que la esperaban el director de la corporación, así como otros tres sujetos más.
La encargada de prensa salió de la habitación dejando a la reportera sentada frente al capitán, dos hombres más de pie los rodeaban, uno de ellos colocado en el ancho de la puerta con el brazo extendido en el muro de la misma obstaculizaba la entrada y salida, así comenzó el interrogatorio que se prolongaría aproximadamente por 20 minutos.
“Lilia salio de la habitación luego de indicarme dónde me sentara, cuando me di cuenta estaba rodeada por esos sujetos y enfrente el director de la corporación me preguntó “Ah, eres tú la que pidió la información?” ¿Cómo para qué la quieres?” No, no, explícame para qué vas a utilizar estos datos?” “No es que no quiera dártelos, es que no veo sentido”, describió la reportera, quien cubre la fuente de política para el diario Puntual.
Durante el interrogatorio siguió un intercambio de palabras que subía de tono: “le expliqué que teníamos derecho a conocer esos datos. Intercambiamos ideas y conceptos sobre la transparencia y la obligación por ley a la que están sujetos todos los organismos, pero no había diálogo, el director más molesto volvía a los mismos cuestionamientos ”.
El diálogo se interrumpió cuando Jesús Encinas Sánchez, encargado del área de Unidad de Acceso a la Información Pública, UDAPI entró a la habitación para explicarle que sus dos peticiones habían sido respondidas parcialmente pues una de ellas se encontraba en estatus de Reservada.
“Cuando entró él, se dio cuenta de lo que pasaba, y cuando me iba a mostrar la respuesta los papeles le fueron arrebatados por el capitán: “a ver qué le vas a dar?”. Después de devolvérselos, Jesús me dijo que lo acompañara a su oficina pero uno de los hombres que estaban en la habitación, señaló, “Y le pides sus datos, que nos deje su dirección y la copia de su identificación”.
“Me negué a dar mis datos, la nueva disposición legal así lo marca, el encargado de la UDAPI lo confirmó. Cuando me incorporaba para salir, el capitán Morgado en tono terminante dijo “No, ve tú, ella aquí se queda” señaló la reportera en su relato a Guillermina Jaramillo, personal de la CNDH, quien levantó la queja.
Y así fue. Todos acataron la orden. El interrogatorio continuó aún más álgido que antes: “¿Es que no entiendes que no podemos darte esta información?”, “¿De verdad no entiendes?” ¿Qué pretendes, que te digamos las empresas que no están custodiadas para que sean vulnerables a los ladrones?” “Es como si te pidiera que me dijeras tus fuentes?”. “¿Acaso yo voy a tu periódico para exigirte información?” “A ver, dime quién patrocina a tu periódico?”, cuestionaba el capitán Morgado.
El cuestionamiento terminó cuando entró la encargada de prensa nuevamente a la habitación, situación que Dalia aprovechó para salir y ya en la calle, Carreón le ofreció la disculpa “Perdona, es que el capitán no sabe tratar a la prensa” y hasta entonces, luego del incidente, le condujo hasta la unidad de Udapi para que finalmente fueran entregadas las respuestas impresas.
Hasta el último momento, cuando abandonó el edificio, Dalia refiere que estuvo bajo la vigilancia de los sujetos que habían presenciado el interrogatorio.
“Sé que vulneraron mis derechos, me sentí hostigada en mi trabajo periodístico. Me amedrentaron” acotó.
Dalia Patiño realizaba una investigación sobre la policía auxiliar que pide cooperación casa por casa. Cabe señalar que luego de una entrevista con el director de la corporación, el capitán Morgado, los vacíos en su información la obligaron a realizar dos peticiones de información a la Comisión de Acceso a la Información Pública.
La primera solicitaba el marco jurídico y legal de la institución, que fue respondida con copias del Periódico Oficial de la Federación.
Y Con el folio 2009-000130, Dalia registró la segunda pregunta “ Cuántos contratos de Servicios de Seguridad y los montos de cada uno de ellos, en 2008 se establecieron en la corporación de la policía auxiliar” esta información, asegura el organismo, está reservada.
Contrasta el criterio para reservar la información, pues en el mismo periodo, a la Secretaría de Cultura con el folio, 2009-000129, Dalia preguntó “¿Cuántos recursos económicos invirtió la Secretaría de Cultura en los servicios de Seguridad para el Festival Internación Puebla 2008?”
“Fueron 209 mil 500 pesos los que se pagaron a la Corporación Auxiliar de la Policía de Protección Ciudadana”, fue la respuesta, sin sobresaltos.Cabe resaltar que en su página en internet, la Corporación policíaca exhibe su lista de clientes, los que incluso aparecen con su logo comercial, así el argumento que el capitán Morgado esgrimió, en referencia a la confidencialidad por seguridad de las instituciones se viene abajo
Centro de Periodistas de Investigación: termina una etapa
México, febrero 27, 2009. El Centro de Periodistas de Investigación (CPI) surgió en 1996 como inciativa de Investigative Reporters and Editors (Reporteros y editores de investigación, IRE) y el generoso apoyo de la Fundación Robert McCormick Tribune, con sede en Chicago.
De acuerdo al modelo establecido por IRE hace más de tres décadas, el CPI se dedicó a crear una red de reporteros, editores, profesores y estudiantes de periodismo comprometidos con el ideal de la cooperación entre pares para contribuir al beneficio del interés público mediante el mejoramiento de la profesión periodística en México y en otros países de América Latina.
Durante estos años el CPI también participó activamente en los esfuerzos por mejorar y consolidar los mecanismos de acceso a la información y estableció estrechas relaciones con organizaciones similares en toda la región.
Una de éstas es el Centro de Periodismo y Ética (CEPET), fundado en 2003 con la misión de promover un periodismo investigativo, independiente.
En tan solo un lustro el CEPET se ha convertido en la organización de periodistas más activa y representativa de nuestro país, y consideramos que la mejor manera de promover los ideales y objetivos que dieron lugar al CPI es a través del CEPET.
Por ello, el Centro de Periodistas de Investigación informa que, a partir de 2009, suma su trabajo y actividades a las del CEPET. Los materiales que el CPI compiló durante una década pasarán a formar parte del acervo del CEPET.
Agradecemos a todos los socios y amigos de CPI que apoyaron e impulsaron el proyecto desde un principio, y los invitamos a seguirnos acompañando en la construcción de un mejor periodismo en México, ahora desde el CEPET.
Muy cordialmente
Pedro Enrique Armendares
Director
Centro de Periodistas de Investigación
México, febrero 27, 2009. El Centro de Periodistas de Investigación (CPI) surgió en 1996 como inciativa de Investigative Reporters and Editors (Reporteros y editores de investigación, IRE) y el generoso apoyo de la Fundación Robert McCormick Tribune, con sede en Chicago.
De acuerdo al modelo establecido por IRE hace más de tres décadas, el CPI se dedicó a crear una red de reporteros, editores, profesores y estudiantes de periodismo comprometidos con el ideal de la cooperación entre pares para contribuir al beneficio del interés público mediante el mejoramiento de la profesión periodística en México y en otros países de América Latina.
Durante estos años el CPI también participó activamente en los esfuerzos por mejorar y consolidar los mecanismos de acceso a la información y estableció estrechas relaciones con organizaciones similares en toda la región.
Una de éstas es el Centro de Periodismo y Ética (CEPET), fundado en 2003 con la misión de promover un periodismo investigativo, independiente.
En tan solo un lustro el CEPET se ha convertido en la organización de periodistas más activa y representativa de nuestro país, y consideramos que la mejor manera de promover los ideales y objetivos que dieron lugar al CPI es a través del CEPET.
Por ello, el Centro de Periodistas de Investigación informa que, a partir de 2009, suma su trabajo y actividades a las del CEPET. Los materiales que el CPI compiló durante una década pasarán a formar parte del acervo del CEPET.
Agradecemos a todos los socios y amigos de CPI que apoyaron e impulsaron el proyecto desde un principio, y los invitamos a seguirnos acompañando en la construcción de un mejor periodismo en México, ahora desde el CEPET.
Muy cordialmente
Pedro Enrique Armendares
Director
Centro de Periodistas de Investigación
Periodistas agredidos
ATAQUE ARTERO CONTRA JOSÉ LUIS ORTEGA VIDAL
+ Borracho de impunidad, Alejandro Wong Ramos persigue pistola en mano a reporteros; nuestro director editorial, José Luis Ortega, cae y está grave
COATZACOALCOS, VER.
CRISPÍN GARRIDO MANCILLA
La noticia en la radio era demoledora: El ex regidor del Ayuntamiento Alejandro Wong Ramos había amenazado con una pistola a varios periodistas y uno había caído al vacío desde una barda, al tratar de ponerse a salvo. José Luis Ortega Vidal, director editorial de Diario Notisur, había resultado gravemente lesionado al tratar de escapar saltando de una barda.
Era de esas noticias difíciles de asimilar. Apenas el día anterior habíamos estado conduciendo el programa “La noticia en el café”, por canal 14 de Olmeca TV, como cada mañana.
El tema que más habíamos destacado era lo positivo de los operativos que realiza el Ejército para tratar de disminuir la criminalidad. Al final concluíamos que pese a sus fallas, el Ejército seguía siendo la única autoridad que infundía respeto.
A lo largo del día, habíamos seguido teniendo contacto con José Luis, por los menesteres de la información. Las última comunicación había sido cerca de la medianoche, cuando le avisé de la entrega de mi columna para Diario Notisur. La edición ya estaba prácticamente en su fase de cierre.
Cerca de la una de la mañana, afinaron el contenido de la portada con el director general de Notisur, César Vázquez Chagoya, y se quedó el coordinador editorial, Pablo Jair Ortega Díaz, a supervisar el diseño.
José Luis Ortega Vidal y su tocayo José Luis Pérez Cruz, subdirector editorial de Diario del Istmo, amigos desde sus tiempos de estudiantes, habían acordado reunirse para planear el viaje hacia el puerto de Veracruz, donde la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, su Alma Mater, celebra su 55 Aniversario.
En el bar “El Rincón de José Alfredo Jiménez”, compartían la mesa con Jorge Tolentino, director del semanario Gráfico Sur, y Roberto Pérez López, reportero de una página de Internet.
En otra mesa, estaban los periodistas Mussio Cárdenas Arellano y Alejandro Martínez, con el ex regidor perredista Alejandro Wong Ramos. Cuando los primeros se retiraron, Wong Ramos se pasó a la mesa donde estaban los dos José Luis y sus otros amigos, conviviendo en paz y haciendo planes de lo que harían en el puerto jarocho.
Como se había vuelto su sello personal, Alejandro Wong empezó a reclamar a José Luis Pérez Cruz de diversos temas ventilados públicamente, para pasar luego a discutir con todos, incluso por la música, hasta que llegó a los recordatorios familiares contra José Luis Pérez Cruz.
Empezaron entonces los manotazos, en los que todos tocaron parte, aunque José Luis Ortega, Roberto Pérez y Jorge Tolentino lo único que hacían era tratar de calmar a Alejandro Wong, quien, según la declaración de Pérez Cruz, asentada en la averiguación previa COAT4/164/09, además de ebrio parecía estar bajo el efecto de alguna droga.
En eso, el dueño del bar, Benito Soriano Aguilera, quien también fue regidor por el PRD en la comuna de Iván Hillman, llamó a Roberto Pérez a una barra lateral, donde le estaba diciendo: “Ya, tranquilos”, cuando Alejandro Wong, hecho un energúmeno, golpeaba a los tres que se habían quedado con él.
Lo que Roberto alcanzó a ver fue que le propinó al menos dos golpes a José Luis Ortega, mientras que a Jorge Tolentino lo golpeó con una silla mientra estaba tirado en el piso y lanzó además diversos proyectiles, entre ellos un salero.
José Luis Pérez Cruz comentó que la irritación de Alejandro Wong llegó a su nivel máximo cuando le lanzó dos puñetazos a él y logró esquivarlos. Entonces le dijo a su acompañante, Javier Hernández, quien hacía las veces de guardaespaldas, que le pasara la pistola, lo cual el otro acató de inmediato.
Roberto, que no estaba en la trifulca, vio cómo los tres corrieron rumbo al fondo del local, que tiene un patio angosto, a cuyos lados hay diversos cuadros con lo que al parecer son litografías. Roberto no vio la pistola, porque él apenas se dirigía hacia el grupo.
José Luis Pérez sí vio la pistola con la que Alejandro Wong dijo que los mataría. Narró que antes del pasillo vio la cocina y en su huida entró ahí para esconderse, mientras que José Luis Ortega y Jorge Tolentino siguieron corriendo hacia la parte posterior.
Roberto vio salir corriendo rumbo a la calle a Alejandro Wong y se dirigió al patio del local, hacia donde José Luis Ortega y Jorge Tolentino habían salido por una puerta de servicio. En el patio había una escalera de concreto, pegada a la pared, que colinda con el inmueble ubicado a un costado y sube a la azotea del local.
Mientras subía, Roberto escuchó un quejido y se asomó al otro lado de la barda, donde pudo darse cuenta que había una construcción en obra negra, en el terreno de al lado, y entre la barda y ésta un foso, que daba a lo que sería el nivel del piso de abajo en una casa de dos plantas.
Roberto hizo algo que pudo haberle costado la vida: saltó sobre la barda y cayó también abajo. Providencialmente cayó sobre sus piernas, cinco metros abajo, y aunque sufrió serios raspones, pudo incorporarse.
Se acercó a la persona que se quejaba y al iluminar su rostro con el celular vio que era José Luis Ortega, con la cabeza en un charco de sangre, que le salía por los oídos y la nariz. Estaba consciente, aunque no podía articular palabra. Incluso le señaló que le dolía el brazo en el momento en que él lo colocaba de costado para que no se broncoaspirara.
Arriba estaban ya Benito Soriano, José Luis Pérez y Jorge Tolentino, quienes de inmediato solicitaron una ambulancia, cuyos paramédicos, tras una espera que pareció eterna, sacaron a José Luis Ortega por el predio de al lado.
A esa hora, el energúmeno Alejandro Wong Ramos se había dado a la fuga.Todavía por la mañana, Wong le llamó a José Luis Pérez Cruz a su celular, pero este no le contestó.
Ejemplo de ética
Portugal comenzará a advertir de los anuncios encubiertos en sus series
07 de Febrero de 2009
FórmulaTV.com
Portugal será el primer país de la Unión Europea que comience a advertir a sus telespectadores del denominado "product placement" en todas sus emisiones.
Según la nueva normativa comunitaria las cadenas de televisión deben advertir con un mensaje ("Product placement") cuando en algunas de sus emisiones se incluyan marcas publicitarias. Hasta el momento ninguna cadena ha puesto en marcha esta regla de autorregulación, aunque ya sabemos que el primer país en hacerlo será Portugal. La medida se aplicará a películas, series, realities, culebrones, programas de entretenimiento.
Portugal adopta esta regla después de que las cadenas RTP, TVI y SIC hayan firmado un acuerdo para advertir de este de inserciones. La firma llega tras 12 meses de negociaciones.
Así las cosas, el "product placement", o publicidad encubierta, estará señalizada antes, durante y después de la emisión. Los firmantes se comprometen a prohibir el "product placement" de alcohol, tabaco, así como de medicamentos que requieran prescripción médica.
El acuerdo está en el marco de la nueva directiva aprobada por la Comisión Europea en 2007 sobre los medios audiovisuales, que reemplazó a la directiva de Televisión Sin Fronteras de 1989.
Por su lado, España tiene intención de incorporar esta nueva normativa en la futura Ley General Audiovisual. Sin embargo, el Gobierno español discrepa acerca de los límites publicitarios. Al parecer existen discrepancias en la interpretación de qué debe entenderse por publicidad. Considera que no deben contabilizarse las telepromociones, publirreportajes y otros espacios integrados en los programas.
Todavía no está claro cómo será la señalización que advertirá al espectador de que un determinado programa contiene marcas publicitarias.
Por su lado, la Asociación Española de Anunciantes (aea), ante la denuncia de la Comisión Europea a España por exceso de publicidad en TV insiste en su posición ya expresada reiteradamente de abogar por 12 minutos por y cada hora de publicidad. En estos 12 minutos estarían ya contempladas todas las formas de publicidad.La sociedad española percibe de manera incontestable que existe mucha publicidad en la televisión de manera que el telespectador no puede ver como desearía el contenido de la programación que elige y provoca su rechazo hacia la publicidad. Por tanto, la aea defiende una reducción del ruido publicitario para lograr una mejora en la calidad del espacio.
07 de Febrero de 2009
FórmulaTV.com
Portugal será el primer país de la Unión Europea que comience a advertir a sus telespectadores del denominado "product placement" en todas sus emisiones.
Según la nueva normativa comunitaria las cadenas de televisión deben advertir con un mensaje ("Product placement") cuando en algunas de sus emisiones se incluyan marcas publicitarias. Hasta el momento ninguna cadena ha puesto en marcha esta regla de autorregulación, aunque ya sabemos que el primer país en hacerlo será Portugal. La medida se aplicará a películas, series, realities, culebrones, programas de entretenimiento.
Portugal adopta esta regla después de que las cadenas RTP, TVI y SIC hayan firmado un acuerdo para advertir de este de inserciones. La firma llega tras 12 meses de negociaciones.
Así las cosas, el "product placement", o publicidad encubierta, estará señalizada antes, durante y después de la emisión. Los firmantes se comprometen a prohibir el "product placement" de alcohol, tabaco, así como de medicamentos que requieran prescripción médica.
El acuerdo está en el marco de la nueva directiva aprobada por la Comisión Europea en 2007 sobre los medios audiovisuales, que reemplazó a la directiva de Televisión Sin Fronteras de 1989.
Por su lado, España tiene intención de incorporar esta nueva normativa en la futura Ley General Audiovisual. Sin embargo, el Gobierno español discrepa acerca de los límites publicitarios. Al parecer existen discrepancias en la interpretación de qué debe entenderse por publicidad. Considera que no deben contabilizarse las telepromociones, publirreportajes y otros espacios integrados en los programas.
Todavía no está claro cómo será la señalización que advertirá al espectador de que un determinado programa contiene marcas publicitarias.
Por su lado, la Asociación Española de Anunciantes (aea), ante la denuncia de la Comisión Europea a España por exceso de publicidad en TV insiste en su posición ya expresada reiteradamente de abogar por 12 minutos por y cada hora de publicidad. En estos 12 minutos estarían ya contempladas todas las formas de publicidad.La sociedad española percibe de manera incontestable que existe mucha publicidad en la televisión de manera que el telespectador no puede ver como desearía el contenido de la programación que elige y provoca su rechazo hacia la publicidad. Por tanto, la aea defiende una reducción del ruido publicitario para lograr una mejora en la calidad del espacio.
Slim y los medios
EL RETICENTE MAGNATE DE LOS MEDIOS
Elizabeth Malkin y Antonio Betancourt
CIUDAD DE MEXICO -- Era evidente que Carlos Slim Helú estaba molesto. Había invitado a docenas de corresponsales extranjeros a almorzar un día del otoño pasado y, después de muchas preguntas acerca de las tendencias de negocios, un periodista lo presionó con respecto a qué se sentía tener tanto dinero en un país en el cual mucha gente enfrentaba dificultades para sobrevivir.
Slim interrumpió al interrogador y defendió su conducción de un vasto imperio comercial. Su cortante tono dejó en claro que él no favorecía ese tipo de cuestionamientos.
Slim, el hombre más rico de México y actualmente uno de los principales accionistas en y prestamista de The New York Times, tiene una compleja relación con los medios noticiosos. Invierte dinero en una diversidad de empresas de televisión y periodísticas y dice que vislumbra un brillante futuro para las empresas de medios que se adapten.
Pero, cuando los medios noticiosos concentran su atención en él, a veces transmite la impresión de que quiere que lo dejen solo para ganar más dinero en paz.
Ávido lector de periódicos de lo que él denomina la "generación del papel", Slim dice que él no considera necesariamente que el cambio a las noticias digitales, el cual ha dejado a empresas periodísticas enfrentando dificultades, termine siendo su marcha fúnebre. Las compara con las empresas de transportación al inicio del siglo XX, mismas que enfrentaron la llegada de los automotores. Las que se aferraron a los caballos no lograron sobrevivir.
Con compañías de telecomunicaciones, de ventas al menudeo y de construcción bajo su mando, Slim sobresale en el panorama mediático en su país. Notoriamente susceptible a las críticas, él no tiene que tomar el teléfono para gritarles a quienes publican y transmiten algo que no es de su agrado. Sus vastos recursos a menudo se traducen en una cobertura para nada crítica.
Slim se negó a través de su portavoz y yerno, Arturo Elías, a ser entrevistado para este artículo.
Raymundo Riva Palacio, un veterano periodista en la Ciudad de México, dijo que tras haber escrito una columna en el diario El Universal en 2006, en el cual condenaba a Slim por considerarlo monopolista, un asesor de Slim amenazó con retirar las inserciones publicitarias de sus empresas.
Esta no fue una amenaza cualquier. Las posesiones de Slim son tan vastas que él controla una gran porción de toda la publicidad a lo largo del país. Eduardo García, un periodista mexicano que dirige un sitio en español de noticias financieras en Internet, al tiempo que sigue de cerca a Slim, estimó que su riqueza ascendía a casi 44,000 millones de dólares para finales de 2008.
"Yo lo tomé como parte de la dinámica natural entre los medios de comunicación masiva y los poderes que hay en México", dijo Riva Palacio, agregando que el incidente se resolvió discretamente. "Así funcionan las cosas aquí".
Elías, el portavoz de Slim, dijo que no se había retirado un solo anuncio y que Slim no utiliza su poderío económico de esa manera. "Somos un importante anunciante, sí, pero eso no nos da el derecho a interferir en el aspecto editorial", aclaró Elías.
Slim amasó su fortuna comprando a empresas en aprietos para después lograr su recuperación, pero se sumó a las altas filas de los multimillonarios del mundo cuando compró el monopolio telefónico de México, Teléfonos de México, conocido como Telmex, al gobierno en 1990. Sus detractores dijeron que sus conexiones políticas le granjearon la empresa, pero él habría respondido que su oferta ganadora, por 1,760 millones de dólares, estuvo por encima del precio de mercado.
Actualmente, aun cuando el mercado telefónico de México está claramente abierto a la competencia, sus tarifas están entre las más altas del mundo. Telmex controla más de 90 por ciento del mercado local de líneas fijas y más de 70 por ciento del mercado de telefonía celular. Los competidores aseguran que dicha empresa frecuentemente siembra obstáculos en su camino, y los reguladores se muestran reacios a actuar.
En lo referente a los medios, los negocios de la familia Slim han invertido en una diversidad de redes de televisión y compraron una participación accionaria de uno por ciento en el diario británico The Independent el año pasado.
"Su influencia es tremenda", comentó García, quien publica un sitio de noticias financieras en Internet en la Ciudad de México (sentidocomun.com.mx), que da seguimiento a las muchas posesiones de Slim. "Es así como él se protege de todas las críticas que pudieran dirigirle".
Quizá se proteja de algunos detractores, pero no de todos. Denise Dresser, politóloga mexicana, sugiere de manera regular en columnas periodísticas que el trato favorable del gobierno, más que la sagacidad en los negocios, lo volvieron rico.
"Pasar a la historia como un malvado monopolista que desplumó a los consumidores mexicanos no es una imagen de sí mismo que le guste a él, pero es una imagen verdadera", dijo ella. "La posibilidad de que él hiciera sentir su peso, en sí, actúa como una mordaza".
Pero conforme la recesión de México se profundiza, los críticos de Slim se están multiplicando. Recientemente, pronosticó tiempos sombríos para México y recibió una reprimenda apenas disfrazada del Presidente Felipe Calderón, quien prefiere las evaluaciones optimistas, y dijo: "Quienes han recibido más de esta gran nación" están obligados a ayudar.
Slim se enfada ante las sugerencias de que no está haciendo lo que le corresponde por México. "Pienso que es perverso creer que no debería haber compañías fuertes en países pobres", dijo a los periodistas que asistieron al almuerzo de medios el otoño pasado.
Detrás de bastidores, sin embargo, despliega un equipo de abogados para combatir los esfuerzos por parte del gobierno para aplicar leyes antimonopolio en su contra.
La Comisión Federal de Competencia del país está investigando a las compañías de Slim. Pero a la agencia la supera en gasto y personal el propio Slim. Sus compañías "gastan más en un solo caso que todo nuestro presupuesto anual", dijo un funcionario de la comisión, que insistió en el anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente sobre los asuntos de la dependencia.
Aun cuando Slim ve oportunidades de ganar dinero en los medios, Raúl Trejo, un profesor de periodismo en la Universidad Nacional Autónoma de México, dijo que Slim no es un aspirante a magnate de los medios que dicte la cobertura noticiosa.
En una cena en Londres en diciembre, después de que Slim compró sus acciones iniciales en New York Times Company, un grupo de editores periodísticos británicos expresó asombro por el gran tamaño de la sala de prensa del Times, que tiene aproximadamente 1,300 reporteros y editores. "No ofreció indicio alguno de si sabía el tamaño del personal", dijo un participante, que habló a condición del anonimato porque la reunión fue privada.
Elías comentó hace poco que Slim consideraba su inversión más reciente en The Times -- 250 millones de dólares, por los cuales recibirá tasas de interés de 14 por ciento y garantías de que son convertibles a acciones de Times Co. -- como un buen trato de negocios.
Él ya es dueño de 6.9 por ciento de la empresa y ha perdido decenas de millones de dólares en esa inversión. Según el nuevo arreglo financiero, esa participación accionaria podría crecer a 17 por ciento, aunque él no tendría representación en el consejo directivo de la empresa ni acciones con derechos de voto especiales.
Los banqueros que representan a The Times se acercaron a Slim con la oportunidad de inversión, dicen asesores de Slim. Dichos banqueros, en la empresa SunTrust Robinson Humphrey, se habían acercado primero vez a The Times con la idea de un trato con Slim, comentó una de las portavoces del Times, Catherine Mathis.
Aparte de los beneficios financieros, quienes conocen a Slim también ven en este trato un esfuerzo por apuntalar su reputación, ya que se vincula con un nombre bien conocido.
Acicateado por insinuaciones de que es algún tipo de barón ladrón -- etiqueta empleada por Eduardo Porter, editorialista del Times, en un artículo de 2007- Slim ha concedido más entrevistas en años recientes y ampliado su labor filantrópica.
"A diferencia de un gran número de personas de negocios que solamente se concentran en las cifras más recientes, él tiene una amplia variedad de intereses y con frecuencia cada vez mayor se concentra en usar su riqueza para mejorar el mundo", dijo Alvin Toffler, el escritor futurista, quien es amigo de Slim.
No sólo los recursos de Slim contribuyen a inclinar la cobertura a su favor, comentan periodistas mexicanos. Más bien, señalan, Slim, viudo y padre de seis hijos, tiene una personalidad sencilla y afable.
A menudo llega solo a los eventos, sin que sus guardaespaldas se vean por ninguna parte. Al dirigirse a la prensa, Slim puede mostrar una incomodidad nerviosa, pareciendo a veces el dueño de un pequeño negocio en vez del hombre más rico de México.
E incluso cuando los periódicos publicaron columnas que lo criticaban por sus recientes comentarios negativos acerca de la economía mexicana, todas las primeras planas de los principales diarios en la Ciudad de México publicaron recientemente artículos sobre el rumor de un romance entre Slim y la Reina Noor de Jordania; especulación que Elías rápidamente echó por tierra.
"Los periodistas cubrimos a tantos tipos malos en México, tantos egos inflados, que Slim, con todos sus defectos, no parece tan malo", comentó Riva Palacio, el periodista de la Ciudad de México.
Elizabeth Malkin y Antonio Betancourt
CIUDAD DE MEXICO -- Era evidente que Carlos Slim Helú estaba molesto. Había invitado a docenas de corresponsales extranjeros a almorzar un día del otoño pasado y, después de muchas preguntas acerca de las tendencias de negocios, un periodista lo presionó con respecto a qué se sentía tener tanto dinero en un país en el cual mucha gente enfrentaba dificultades para sobrevivir.
Slim interrumpió al interrogador y defendió su conducción de un vasto imperio comercial. Su cortante tono dejó en claro que él no favorecía ese tipo de cuestionamientos.
Slim, el hombre más rico de México y actualmente uno de los principales accionistas en y prestamista de The New York Times, tiene una compleja relación con los medios noticiosos. Invierte dinero en una diversidad de empresas de televisión y periodísticas y dice que vislumbra un brillante futuro para las empresas de medios que se adapten.
Pero, cuando los medios noticiosos concentran su atención en él, a veces transmite la impresión de que quiere que lo dejen solo para ganar más dinero en paz.
Ávido lector de periódicos de lo que él denomina la "generación del papel", Slim dice que él no considera necesariamente que el cambio a las noticias digitales, el cual ha dejado a empresas periodísticas enfrentando dificultades, termine siendo su marcha fúnebre. Las compara con las empresas de transportación al inicio del siglo XX, mismas que enfrentaron la llegada de los automotores. Las que se aferraron a los caballos no lograron sobrevivir.
Con compañías de telecomunicaciones, de ventas al menudeo y de construcción bajo su mando, Slim sobresale en el panorama mediático en su país. Notoriamente susceptible a las críticas, él no tiene que tomar el teléfono para gritarles a quienes publican y transmiten algo que no es de su agrado. Sus vastos recursos a menudo se traducen en una cobertura para nada crítica.
Slim se negó a través de su portavoz y yerno, Arturo Elías, a ser entrevistado para este artículo.
Raymundo Riva Palacio, un veterano periodista en la Ciudad de México, dijo que tras haber escrito una columna en el diario El Universal en 2006, en el cual condenaba a Slim por considerarlo monopolista, un asesor de Slim amenazó con retirar las inserciones publicitarias de sus empresas.
Esta no fue una amenaza cualquier. Las posesiones de Slim son tan vastas que él controla una gran porción de toda la publicidad a lo largo del país. Eduardo García, un periodista mexicano que dirige un sitio en español de noticias financieras en Internet, al tiempo que sigue de cerca a Slim, estimó que su riqueza ascendía a casi 44,000 millones de dólares para finales de 2008.
"Yo lo tomé como parte de la dinámica natural entre los medios de comunicación masiva y los poderes que hay en México", dijo Riva Palacio, agregando que el incidente se resolvió discretamente. "Así funcionan las cosas aquí".
Elías, el portavoz de Slim, dijo que no se había retirado un solo anuncio y que Slim no utiliza su poderío económico de esa manera. "Somos un importante anunciante, sí, pero eso no nos da el derecho a interferir en el aspecto editorial", aclaró Elías.
Slim amasó su fortuna comprando a empresas en aprietos para después lograr su recuperación, pero se sumó a las altas filas de los multimillonarios del mundo cuando compró el monopolio telefónico de México, Teléfonos de México, conocido como Telmex, al gobierno en 1990. Sus detractores dijeron que sus conexiones políticas le granjearon la empresa, pero él habría respondido que su oferta ganadora, por 1,760 millones de dólares, estuvo por encima del precio de mercado.
Actualmente, aun cuando el mercado telefónico de México está claramente abierto a la competencia, sus tarifas están entre las más altas del mundo. Telmex controla más de 90 por ciento del mercado local de líneas fijas y más de 70 por ciento del mercado de telefonía celular. Los competidores aseguran que dicha empresa frecuentemente siembra obstáculos en su camino, y los reguladores se muestran reacios a actuar.
En lo referente a los medios, los negocios de la familia Slim han invertido en una diversidad de redes de televisión y compraron una participación accionaria de uno por ciento en el diario británico The Independent el año pasado.
"Su influencia es tremenda", comentó García, quien publica un sitio de noticias financieras en Internet en la Ciudad de México (sentidocomun.com.mx), que da seguimiento a las muchas posesiones de Slim. "Es así como él se protege de todas las críticas que pudieran dirigirle".
Quizá se proteja de algunos detractores, pero no de todos. Denise Dresser, politóloga mexicana, sugiere de manera regular en columnas periodísticas que el trato favorable del gobierno, más que la sagacidad en los negocios, lo volvieron rico.
"Pasar a la historia como un malvado monopolista que desplumó a los consumidores mexicanos no es una imagen de sí mismo que le guste a él, pero es una imagen verdadera", dijo ella. "La posibilidad de que él hiciera sentir su peso, en sí, actúa como una mordaza".
Pero conforme la recesión de México se profundiza, los críticos de Slim se están multiplicando. Recientemente, pronosticó tiempos sombríos para México y recibió una reprimenda apenas disfrazada del Presidente Felipe Calderón, quien prefiere las evaluaciones optimistas, y dijo: "Quienes han recibido más de esta gran nación" están obligados a ayudar.
Slim se enfada ante las sugerencias de que no está haciendo lo que le corresponde por México. "Pienso que es perverso creer que no debería haber compañías fuertes en países pobres", dijo a los periodistas que asistieron al almuerzo de medios el otoño pasado.
Detrás de bastidores, sin embargo, despliega un equipo de abogados para combatir los esfuerzos por parte del gobierno para aplicar leyes antimonopolio en su contra.
La Comisión Federal de Competencia del país está investigando a las compañías de Slim. Pero a la agencia la supera en gasto y personal el propio Slim. Sus compañías "gastan más en un solo caso que todo nuestro presupuesto anual", dijo un funcionario de la comisión, que insistió en el anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente sobre los asuntos de la dependencia.
Aun cuando Slim ve oportunidades de ganar dinero en los medios, Raúl Trejo, un profesor de periodismo en la Universidad Nacional Autónoma de México, dijo que Slim no es un aspirante a magnate de los medios que dicte la cobertura noticiosa.
En una cena en Londres en diciembre, después de que Slim compró sus acciones iniciales en New York Times Company, un grupo de editores periodísticos británicos expresó asombro por el gran tamaño de la sala de prensa del Times, que tiene aproximadamente 1,300 reporteros y editores. "No ofreció indicio alguno de si sabía el tamaño del personal", dijo un participante, que habló a condición del anonimato porque la reunión fue privada.
Elías comentó hace poco que Slim consideraba su inversión más reciente en The Times -- 250 millones de dólares, por los cuales recibirá tasas de interés de 14 por ciento y garantías de que son convertibles a acciones de Times Co. -- como un buen trato de negocios.
Él ya es dueño de 6.9 por ciento de la empresa y ha perdido decenas de millones de dólares en esa inversión. Según el nuevo arreglo financiero, esa participación accionaria podría crecer a 17 por ciento, aunque él no tendría representación en el consejo directivo de la empresa ni acciones con derechos de voto especiales.
Los banqueros que representan a The Times se acercaron a Slim con la oportunidad de inversión, dicen asesores de Slim. Dichos banqueros, en la empresa SunTrust Robinson Humphrey, se habían acercado primero vez a The Times con la idea de un trato con Slim, comentó una de las portavoces del Times, Catherine Mathis.
Aparte de los beneficios financieros, quienes conocen a Slim también ven en este trato un esfuerzo por apuntalar su reputación, ya que se vincula con un nombre bien conocido.
Acicateado por insinuaciones de que es algún tipo de barón ladrón -- etiqueta empleada por Eduardo Porter, editorialista del Times, en un artículo de 2007- Slim ha concedido más entrevistas en años recientes y ampliado su labor filantrópica.
"A diferencia de un gran número de personas de negocios que solamente se concentran en las cifras más recientes, él tiene una amplia variedad de intereses y con frecuencia cada vez mayor se concentra en usar su riqueza para mejorar el mundo", dijo Alvin Toffler, el escritor futurista, quien es amigo de Slim.
No sólo los recursos de Slim contribuyen a inclinar la cobertura a su favor, comentan periodistas mexicanos. Más bien, señalan, Slim, viudo y padre de seis hijos, tiene una personalidad sencilla y afable.
A menudo llega solo a los eventos, sin que sus guardaespaldas se vean por ninguna parte. Al dirigirse a la prensa, Slim puede mostrar una incomodidad nerviosa, pareciendo a veces el dueño de un pequeño negocio en vez del hombre más rico de México.
E incluso cuando los periódicos publicaron columnas que lo criticaban por sus recientes comentarios negativos acerca de la economía mexicana, todas las primeras planas de los principales diarios en la Ciudad de México publicaron recientemente artículos sobre el rumor de un romance entre Slim y la Reina Noor de Jordania; especulación que Elías rápidamente echó por tierra.
"Los periodistas cubrimos a tantos tipos malos en México, tantos egos inflados, que Slim, con todos sus defectos, no parece tan malo", comentó Riva Palacio, el periodista de la Ciudad de México.
Periodista hostigada
Hostigan a periodista que documenta polémico caso de pederastia
México, 16 de febrero, 2009 (CEPET). La periodista Verónica Sanabria Villalvazo denunció que ha sufrido agresiones físicas, hostigamiento y amenazas por el seguimiento que ha dado a un caso de pederastia que se registró en un colegio de Oaxaca, sur de México.
Autoridades locales, en particular el dirigente del PRI en el estado, han sido acusadas de encubrir a los pederastas, quienes abusaron sexualmente de un niño de cuatro años. El suceso causó conmoción en los medios de comunicación y en la sociedad mexicana en general.
De acuerdo con la versión de la periodista, el pasado 20 de enero se llevó acabo una diligencia en el colegio San Felipe, que ofrece de educación preescolar a preparatoria. Sanabria Villalvazo, columnista del diario Noticias, acudió para realizar su labor periodística. Durante su estancia, asegura, personas contratadas por la escuela se dedicaron a tomarle fotografías y videograbarla, uno de ellos le dijo “con que tú eres Verónica Villalvazo”.
El 25 de enero se percató de que dos desconocidos la seguían. Horas más tarde recibió amenazas en su blog.
La comunicadora narró que el jueves 29 de enero, alrededor de las 19:40, un grupo de jóvenes la interceptó cuando salía de la agencia para la cual labora y la agredió. “Sí, es Frida, es ella”, dijeron (Frida es el seudónimo que utiliza la periodista).
“Me rodearon y empezaron a jalar mi equipo, yo levanté los brazos y les dije que se llevaran todo, uno de ellos me jaló de la mochila donde cargo mi laptop ocasionando con esto que me cayera al suelo, al ver esto el resto empezó a jalar la cámara fotográfica que me proporcionó la agencia de noticias. De inmediato uno de ellos dijo: ‘ya estuvo, el susto ya está, lo que viene sigue después’ y enseguida se retiraron”.
El 31 de enero Sanabria Villalvazo interpuso una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) por los hechos mencionados anteriormente.
“Yo hice responsable a quien esté detrás de este caso, no a la escuela. No quisiera hacer señalamientos sin fundamentos, pero es evidente que hay funcionarios involucrados. Se muestra que hay mucho poder”, comentó
Cabe señalar que la periodista ya había presentado una denuncia en el 2007 contra el gobierno del estado por hostigamiento.“Creo que el tema ha incomodado al gobierno estatal, ya que en diferentes momentos he cuestionado a los funcionarios sobre el caso en particular. Uno de los videos que filmé para documentar el suceso será utilizado como prueba contra los pederastas.”
El CEPET condena los ataques que ha sufrido la periodista Verónica Sanabria Villalvazo y sostiene que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación representan un ataque en contra de la sociedad porque éstos vulneran su derecho a estar informada.
Contacto:
Leer más alertas y noticias: www.libex.cepet.org
México, 16 de febrero, 2009 (CEPET). La periodista Verónica Sanabria Villalvazo denunció que ha sufrido agresiones físicas, hostigamiento y amenazas por el seguimiento que ha dado a un caso de pederastia que se registró en un colegio de Oaxaca, sur de México.
Autoridades locales, en particular el dirigente del PRI en el estado, han sido acusadas de encubrir a los pederastas, quienes abusaron sexualmente de un niño de cuatro años. El suceso causó conmoción en los medios de comunicación y en la sociedad mexicana en general.
De acuerdo con la versión de la periodista, el pasado 20 de enero se llevó acabo una diligencia en el colegio San Felipe, que ofrece de educación preescolar a preparatoria. Sanabria Villalvazo, columnista del diario Noticias, acudió para realizar su labor periodística. Durante su estancia, asegura, personas contratadas por la escuela se dedicaron a tomarle fotografías y videograbarla, uno de ellos le dijo “con que tú eres Verónica Villalvazo”.
El 25 de enero se percató de que dos desconocidos la seguían. Horas más tarde recibió amenazas en su blog.
La comunicadora narró que el jueves 29 de enero, alrededor de las 19:40, un grupo de jóvenes la interceptó cuando salía de la agencia para la cual labora y la agredió. “Sí, es Frida, es ella”, dijeron (Frida es el seudónimo que utiliza la periodista).
“Me rodearon y empezaron a jalar mi equipo, yo levanté los brazos y les dije que se llevaran todo, uno de ellos me jaló de la mochila donde cargo mi laptop ocasionando con esto que me cayera al suelo, al ver esto el resto empezó a jalar la cámara fotográfica que me proporcionó la agencia de noticias. De inmediato uno de ellos dijo: ‘ya estuvo, el susto ya está, lo que viene sigue después’ y enseguida se retiraron”.
El 31 de enero Sanabria Villalvazo interpuso una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) por los hechos mencionados anteriormente.
“Yo hice responsable a quien esté detrás de este caso, no a la escuela. No quisiera hacer señalamientos sin fundamentos, pero es evidente que hay funcionarios involucrados. Se muestra que hay mucho poder”, comentó
Cabe señalar que la periodista ya había presentado una denuncia en el 2007 contra el gobierno del estado por hostigamiento.“Creo que el tema ha incomodado al gobierno estatal, ya que en diferentes momentos he cuestionado a los funcionarios sobre el caso en particular. Uno de los videos que filmé para documentar el suceso será utilizado como prueba contra los pederastas.”
El CEPET condena los ataques que ha sufrido la periodista Verónica Sanabria Villalvazo y sostiene que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación representan un ataque en contra de la sociedad porque éstos vulneran su derecho a estar informada.
Contacto:
Leer más alertas y noticias: www.libex.cepet.org
Congresos y concursos
.
VII Bienal Iberoamericana de la Comunicación
CONOCIMIENTO, REALIDAD Y CULTURA MEDIATICA. EQUIDAD EN LA COMUNICACIÓN Y SOCIEDADES DIGITALES
Chihuahua, Chihuahua, México. 23, 24 y 25 de septiembre, 2009.
Recepción de ponencias hasta el 31 de marzo de 2009.
Informes: https://mailweb.uv.mx/owa/redir.aspx?C=bc4b2004a6d34689b594be98065b586a&URL=mailto%3acomite%40bienal-chihuahua.org.mx
http://www.bienal-chihuahua.org.mx/programa.htm
IV Congreso de periodismo investigativo
Sao Paulo, Brasil. 9, 10 y 11 de julio de 2009.
Informes:abraji@abraji.org.br
http://www.abraji.org.br/?id=90&id_noticia=814
Concurso periodístico “América Latina y los Objetivos de Desarrollo del Milenio” (Segunda edición)
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la agencia internacional de noticias IPS Inter Press Service convocan a la segunda edición del Premio Periodístico “América Latina y los Objetivos de Desarrollo del Milenio”.
El concurso premiará los cinco mejores informes, reportajes, crónicas, entrevistas o noticias de cualquier género, publicadas entre el 1º de octubre de 2008 y el 30 de junio de 2009, en medios impresos de circulación periódica permanente, y en sitios de información online de organizaciones de la sociedad civil o comunitaria de América Latina y el Caribe. Los artículos deberán haber sido escritos originalmente para esos medios.
Informes: http://www.ipsnoticias.net/_focus/metas_milenio/concurso2/bases_esp.asp
VII Bienal Iberoamericana de la Comunicación
CONOCIMIENTO, REALIDAD Y CULTURA MEDIATICA. EQUIDAD EN LA COMUNICACIÓN Y SOCIEDADES DIGITALES
Chihuahua, Chihuahua, México. 23, 24 y 25 de septiembre, 2009.
Recepción de ponencias hasta el 31 de marzo de 2009.
Informes: https://mailweb.uv.mx/owa/redir.aspx?C=bc4b2004a6d34689b594be98065b586a&URL=mailto%3acomite%40bienal-chihuahua.org.mx
http://www.bienal-chihuahua.org.mx/programa.htm
IV Congreso de periodismo investigativo
Sao Paulo, Brasil. 9, 10 y 11 de julio de 2009.
Informes:abraji@abraji.org.br
http://www.abraji.org.br/?id=90&id_noticia=814
Concurso periodístico “América Latina y los Objetivos de Desarrollo del Milenio” (Segunda edición)
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la agencia internacional de noticias IPS Inter Press Service convocan a la segunda edición del Premio Periodístico “América Latina y los Objetivos de Desarrollo del Milenio”.
El concurso premiará los cinco mejores informes, reportajes, crónicas, entrevistas o noticias de cualquier género, publicadas entre el 1º de octubre de 2008 y el 30 de junio de 2009, en medios impresos de circulación periódica permanente, y en sitios de información online de organizaciones de la sociedad civil o comunitaria de América Latina y el Caribe. Los artículos deberán haber sido escritos originalmente para esos medios.
Informes: http://www.ipsnoticias.net/_focus/metas_milenio/concurso2/bases_esp.asp
Asesinato de periodista
Asesinan sicarios a un fotógrafo y hieren a reportera
México, 15 de febrero, 2009 (CEPET). El reportero gráfico Jean Paul Ibarra Ramírez fue asesinado a balazos la noche del viernes 13 de febrero en Iguala, Guerrero, al sudeste de México. La reportera Yenni Yuliana Marchán Arroyo, quien lo acompañaba, resultó herida de gravedad.
Los reporteros de El Correo y Diario 21, respectivamente, fueron atacados alrededor de las diez de la noche (hora local) cuando circulaban en una motoneta por la lateral de la carretera Iguala-Chilpancingo. Ambos se dirigían a cubrir un accidente automovilístico.
Los asesinos viajaban también en una motoneta y se emparejaron al vehículo de los reporteros para dispararles a corta distancia, con una pistola calibre .45. Ambos cayeron heridos al pavimento y uno de sus agresores bajó del vehículo y dio el tiro de gracia a Ibarra Ramírez.
El CEPET condena este artero crimen y urge a las autoridades a que se lleven a cabo las investigaciones a profundidad para que los culpables materiales e intelectuales sean llevados ante la justicia y que se investigue la vinculación que el ataque podría tener con el trabajo periodístico de los reporteros. Al mismo tiempo, nos solidarizamos con la familia de Jean Paul Ibarra Ramírez y Yenny Yuliana Marchán Arroyo y reiteramos que la impunidad de las ataques en contra de periodistas y medios de comunicación alienta más agresiones
México, 15 de febrero, 2009 (CEPET). El reportero gráfico Jean Paul Ibarra Ramírez fue asesinado a balazos la noche del viernes 13 de febrero en Iguala, Guerrero, al sudeste de México. La reportera Yenni Yuliana Marchán Arroyo, quien lo acompañaba, resultó herida de gravedad.
Los reporteros de El Correo y Diario 21, respectivamente, fueron atacados alrededor de las diez de la noche (hora local) cuando circulaban en una motoneta por la lateral de la carretera Iguala-Chilpancingo. Ambos se dirigían a cubrir un accidente automovilístico.
Los asesinos viajaban también en una motoneta y se emparejaron al vehículo de los reporteros para dispararles a corta distancia, con una pistola calibre .45. Ambos cayeron heridos al pavimento y uno de sus agresores bajó del vehículo y dio el tiro de gracia a Ibarra Ramírez.
El CEPET condena este artero crimen y urge a las autoridades a que se lleven a cabo las investigaciones a profundidad para que los culpables materiales e intelectuales sean llevados ante la justicia y que se investigue la vinculación que el ataque podría tener con el trabajo periodístico de los reporteros. Al mismo tiempo, nos solidarizamos con la familia de Jean Paul Ibarra Ramírez y Yenny Yuliana Marchán Arroyo y reiteramos que la impunidad de las ataques en contra de periodistas y medios de comunicación alienta más agresiones
Suscribirse a:
Entradas (Atom)