sábado, 25 de octubre de 2008
Internet y veracidad
Ven necesidad de modificar periodismo
Destacan el avance con el internet y la necesidad de entregar con rapidez la información, con el reto de ser veraces
Lev García
Ciudad de México (24 octubre 2008).- Editores de agencias informativas internacionales y de periódicos señalaron la necesidad de cambiar el estilo de hacer periodismo, aprovechando los avances tecnológicos y con el objetivo de acercarse más a la gente, al ciudadano.
En la mesa redonda denominada: "Los periódicos del futuro", los directores editoriales de las agencias de noticias AFP, de Francia y EFE, de España, Gerard Vandenberghe y Patricia Vázquez, así como el representante en México del Washington Post, Manuel Roig, y el director editorial adjunto del Excelsior, Gerardo Galrza, lamentaron que la cobertura del evento para discutir el futuro de los medios fuera cubierto de manera masiva únicamente cuando llegó el Gobernador Fidel Herrera.
"Aquí era una nube, siguieron al Gobernador (Herrera) y después se fueron, así funciona, van los reporteros atrás del político y se acomodan donde se les indica, no buscan otro ángulo, ya no reportean y eso es algo que también se debe cambiar", señaló el moderador Martín Holguín Alatorre, del Diario Expreso de Hermosillo, Sonora.
Por su parte, los representantes de las agencias AFP y EFE reconocieron que la dinámica actual obliga a las agencias a entregar con rapidez su información, con el reto de ser veraces.
"Las agencias, como muchos medios, tuvimos mucho miedo cuando el internet apareció (…) Mi conclusión es que en el internet se puede poner lo que se quiere: errores o tonterías, bromas o mentiras, pero el ciudadano cada vez está más y mejor informado, se ha vuelto crítico y sabe buscar lo que le parecer más fiable y la labor de las agencias, la labor de siempre es buscar información que sea fiable, honesta y exacta para darle al lector", dijo Gerard Vanderberghe, director editorial en México de la agencia francesa AFP.
Coincidente, la directora editorial en México de la agencia española EFE, Patricia Vázquez, consideró importante adecuarse a los nuevos tiempos sin perder de vista la fiabilidad de la información y con el reto de presentar el contenido de una forma atractiva para mantener cautivo al lector.
"Estamos a la puerta de una revolución y estamos buscando nuevos contenidos, sabiendo que las herramientas van a cambiar, que el internet es ya una herramienta nueva, buscamos como formar a las nuevas generaciones que deberán saber utilizar muchas herramientas (…) En la red hay una maraña informativa y las agencias debemos ser más imaginativas para que los clientes sigan comprando la información", apuntó.
Patricia Vázquez mencionó dos premisas en el escenario actual de la información: "las agencias van a ser fundamentales, y los periódicos van a seguir existiendo."
En el evento organizado por la Asociación Mexicana de Editores de Periódicos AC, a las propuestas se sumó la de Manuel Roig, representante del Washington Post, quien consideró que el internet debe servir para crear una comunidad, no sólo para exponer artículos, sino para convertirlo en un espacio público.
"Convertirlo en una comunidad virtual donde la gente puede llegar, reír, hablar entre ellos. El periódico tiene la capacidad de crear ese espacio y darlo al público, pero en muchos casos sólo estamos poniendo los artículos en el sitio, tenemos que cambiar nuestra manera de verlo (el internet)", apuntó.
Por último, el director general adjunto de Excelsior, Gerardo Galarza reafirmó que el contenido de los medios debe enfocarse al lector, darle lo que necesita y cambiar el sentido que se tiene hasta ahora de escribir para políticos y para periodistas.
Puso como ejemplo el tema de la reforma energética y dijo que en portales como el de REFORMA se demuestra que lo que más ven los lectores son notas alejadas del tema político.
"Las redacciones multimedia como REFORMA que tiene uno de los portales más exitosos de noticias en México demuestra que lo más leído casi siempre no es lo que está en primera plana (…) Seguramente la reforma energética es muy importante, pero, ¿cuántos de nuestros lectores lo leyeron completamente?"
Al cerrar el panel se resumieron las necesidades de los medios informativos en tres puntos: mantener la credibilidad, hacer de lo trascendente algo interesante y por último, pero lo más importante a decir de los ponentes, conectarse con el lector y no quedarse en la burbuja, en el llamado círculo rojo.
Periodismo y NTI
Internet: un antes y un después en el ejercicio periodístico
Por Gabriela Sotomayor. Corresponsal
Ginebra, 21 Oct (Notimex).- Cualquier periodista del mundo estará de acuerdo en que la irrupción de Internet marcó un antes y un después en la práctica cotidiana del "oficio más bello del mundo", según lo describió el nobel colombiano Gabriel García Márquez.
Así, un día cualquiera en el Palacio de las Naciones, sede en esta ciudad de la ONU, se hace a periodistas la pregunta sobre cuál sería su vida y sobre todo su oficio si no existiera la red.
¿Qué haríamos sin Google, sin poder acceder archivos, sin recibir comunicados a la velocidad de la luz?
¿Qué sería de nosotros que vivimos pegados al ordenador? ¿Cómo podríamos sobrevivir sin poder leer de un tirón las primeras planas de los diarios más importantes del mundo?
Imagine la tragedia que sería vivir sin el "cut and paste"; sin embargo, recorrí con la mirada la sala de prensa de la oficina de la ONU y topo con otros periodistas.
La mayoría de unos 45 años de edad para arriba se sientan con tranquilidad, sacan su libreta, una pluma, quizá traen un periódico bajo el brazo y algunos un café.
Creo que son fieles seguidores de la filosofía que reza "la mejor memoria es el papel".
Me acerqué a ellos y con cierta extrañeza escuchan las preguntas, ¿Cómo ha cambiado tu labor de periodista desde que existe internet? A los periodistas no les gusta que les pregunten, eso me queda claro. De inmediato la extrañeza, por qué, para quién, quién te pidió el trabajo, por qué me preguntas a mí. Pero, los periodistas también son solidarios y contestan.
Gordon Martín, de 80 años, inglés, traje impecable, corbata, pañuelo en el bolsillo.
"Te voy a decir algo, yo no tengo Internet" y pega la carcajada al ver mis ojos del tamaño de un plato.
"Llevo más de 30 años en este negocio, trabajé mucho tiempo para BBC y Reuters, lo mío es la radio, es mi pasión.
"Pienso en cómo han evolucionado las comunicaciones gracias al internet y veo a los corresponsales con sus computadoras que transmiten sus notas de manera instantánea hasta con video. ¡Es increíble!"
En el 62 fui a Pakistán y teníamos que mandar la nota en clave Morse.
¿Sabes lo que es? me pregunta. En mis tiempos dependíamos básicamente del servicio de telefonía local.
En una ocasión, comienza a narrar, me enviaron a Irán a cubrir un gran banquete que ofrecía el Sha en las ruinas de Persépolis, pedí mi llamada para Londres y la operadora me dijo que tendría que esperar siete horas.
En aquellos tiempos anteriores a los Ayatolas, dice sonriendo al referirse a la era previa al actual gobierno islámico, la bebida nacional de Irán era vodka con limón. Para cuando me dieron la llamada, había tomado tantos que no podía pronunciar la frase "two thousand five hundredth anniversary" (aniversario 2 mil 500) que era lo que celebraba el Sha y les pedí a los del estudio en la BBC de Londres que lo dijeran por mí.
En otra ocasión me enviaron a Libia cuando Kadafi, continuó Martin, estaba sentado en mi habitación esperando la llamada por teléfono. Cuando de repente irrumpió en mi habitación un soldado armado con un rifle.
"Me preguntó qué era lo que había transmitido a Londres, le enseñé mi script, le dije que todavía nada y en eso entró la llamada.
"A la hora que contesté hizo un movimiento para atrás y el cable del teléfono se enredó en el arma y se oyó el crash". Me preguntaron qué pasaba, "y les dije, bueno es que hay aquí un soldado armado muy pendiente de ver qué digo. En fin, ahora son otros tiempos.
"Llevo mucho tiempo en la ONU y si me hace falta un papel voy por él, hago mis entrevistas y si me pierdo alguna conferencia voy al estudio de radio y escucho la grabación.
Hasta ahora quizá no he reportado algunos sucesos, pero te aseguro que no serán los más importantes. Claro, dice pensativo, de repente me preocupo cuando nos dicen que los reportes de algún evento nos los mandarán por internet. Quizá algún día lo intente, yo no sé".
Denis Rousseau, director de la Agencia France Press (AFP) en Suiza, muy a lo francés con el cabello un poco revuelto, un estilo más relajado, demasiado tranquilo para ser director de una agencia de noticias.
"Bueno, antes las cosas eran más artesanales, ahora la red es una herramienta de trabajo muy útil, navegamos por sitios web en los que obtenemos información instantánea, recibimos comunicados de prensa y enviamos de manera casi instantánea la información.
"El trabajo se ha hecho más productivo porque puedes manejar mucho más información en poco tiempo, lo que ha pasado más bien es que el trabajo del corresponsal se ha acelerado de una manera impresionante, casi angustiante".
Pero la labor del periodista sigue siendo la misma, dice Rousseau, con seguridad, uno tiene que ir a sus fuentes, hablar, obtener la información, que te den la mano, eso no ha cambiado.
Es más, recuerda, no hace mucho, cuando dirigía AFP en Cuba el internet era incipiente, muy lento, no se usaba.
Para hacer una nota si querías hablar con alguien, a veces la gente no quería decirte nada por teléfono, así que teníamos que ir y hacer la entrevista en persona y hasta ahora, lo sigo haciendo.
Juan Gasparini. Argentino. Canoso y siempre un poco nervioso. 20 años haciendo periodismo en el Palacio de las Naciones. Hace periodismo de fondo para diversos medios en América Latina. Especialista en derechos humanos.
Dime Juan, ¿cómo ha cambiado el acceso a la red tu labor periodística?
Ah. Por qué querés saber. Bueno, antes mandábamos las notas por teletipo, por télex, luego por fax, mucho tiempo hablaba por teléfono y dictaba la nota.
"El internet es bueno como un apoyo, pero no tendrás una mejor cobertura por tener mejor tecnología.
"La clave está en el contacto con la realidad, en reportar desde el terreno, en el contacto humano, eso no cambia, ni cambiará nunca. "Mirá vos cuantos periodistas jóvenes no salen de su cubículo y siguen por internet los eventos del Consejo, es absurdo, nunca tendrás la misma percepción si no estás ahí".
Es como la guerra en Irak, creyeron que por conquistar el cielo con cohetes la tenían ganada y se olvidaron de un pueblo y de que la clave está en el contacto con las personas.
Después de hacer las entrevistas, me llevo estas reflexiones por los pasillos del "Palais", escucho a Desmond Tutu y los dedos se me enredan en el teclado de mi laptop porque quiero escribir rápido lo que dice, mando mi reporte y Tutu todavía no ha salido de la sala.
Al final me acerqué, le di la mano y pensé que mis entrevistados tienen razón, nada como estar ahí.
Me voy a casa, no sé qué voy a hacer para la cena, mis hijos esperan hambrientos y tengo que escribir este reporte, entré a la red y busque una receta fácil al minuto -a ver qué tal me queda - dije en voz alta mientras hago "log out".
Por Gabriela Sotomayor. Corresponsal
Ginebra, 21 Oct (Notimex).- Cualquier periodista del mundo estará de acuerdo en que la irrupción de Internet marcó un antes y un después en la práctica cotidiana del "oficio más bello del mundo", según lo describió el nobel colombiano Gabriel García Márquez.
Así, un día cualquiera en el Palacio de las Naciones, sede en esta ciudad de la ONU, se hace a periodistas la pregunta sobre cuál sería su vida y sobre todo su oficio si no existiera la red.
¿Qué haríamos sin Google, sin poder acceder archivos, sin recibir comunicados a la velocidad de la luz?
¿Qué sería de nosotros que vivimos pegados al ordenador? ¿Cómo podríamos sobrevivir sin poder leer de un tirón las primeras planas de los diarios más importantes del mundo?
Imagine la tragedia que sería vivir sin el "cut and paste"; sin embargo, recorrí con la mirada la sala de prensa de la oficina de la ONU y topo con otros periodistas.
La mayoría de unos 45 años de edad para arriba se sientan con tranquilidad, sacan su libreta, una pluma, quizá traen un periódico bajo el brazo y algunos un café.
Creo que son fieles seguidores de la filosofía que reza "la mejor memoria es el papel".
Me acerqué a ellos y con cierta extrañeza escuchan las preguntas, ¿Cómo ha cambiado tu labor de periodista desde que existe internet? A los periodistas no les gusta que les pregunten, eso me queda claro. De inmediato la extrañeza, por qué, para quién, quién te pidió el trabajo, por qué me preguntas a mí. Pero, los periodistas también son solidarios y contestan.
Gordon Martín, de 80 años, inglés, traje impecable, corbata, pañuelo en el bolsillo.
"Te voy a decir algo, yo no tengo Internet" y pega la carcajada al ver mis ojos del tamaño de un plato.
"Llevo más de 30 años en este negocio, trabajé mucho tiempo para BBC y Reuters, lo mío es la radio, es mi pasión.
"Pienso en cómo han evolucionado las comunicaciones gracias al internet y veo a los corresponsales con sus computadoras que transmiten sus notas de manera instantánea hasta con video. ¡Es increíble!"
En el 62 fui a Pakistán y teníamos que mandar la nota en clave Morse.
¿Sabes lo que es? me pregunta. En mis tiempos dependíamos básicamente del servicio de telefonía local.
En una ocasión, comienza a narrar, me enviaron a Irán a cubrir un gran banquete que ofrecía el Sha en las ruinas de Persépolis, pedí mi llamada para Londres y la operadora me dijo que tendría que esperar siete horas.
En aquellos tiempos anteriores a los Ayatolas, dice sonriendo al referirse a la era previa al actual gobierno islámico, la bebida nacional de Irán era vodka con limón. Para cuando me dieron la llamada, había tomado tantos que no podía pronunciar la frase "two thousand five hundredth anniversary" (aniversario 2 mil 500) que era lo que celebraba el Sha y les pedí a los del estudio en la BBC de Londres que lo dijeran por mí.
En otra ocasión me enviaron a Libia cuando Kadafi, continuó Martin, estaba sentado en mi habitación esperando la llamada por teléfono. Cuando de repente irrumpió en mi habitación un soldado armado con un rifle.
"Me preguntó qué era lo que había transmitido a Londres, le enseñé mi script, le dije que todavía nada y en eso entró la llamada.
"A la hora que contesté hizo un movimiento para atrás y el cable del teléfono se enredó en el arma y se oyó el crash". Me preguntaron qué pasaba, "y les dije, bueno es que hay aquí un soldado armado muy pendiente de ver qué digo. En fin, ahora son otros tiempos.
"Llevo mucho tiempo en la ONU y si me hace falta un papel voy por él, hago mis entrevistas y si me pierdo alguna conferencia voy al estudio de radio y escucho la grabación.
Hasta ahora quizá no he reportado algunos sucesos, pero te aseguro que no serán los más importantes. Claro, dice pensativo, de repente me preocupo cuando nos dicen que los reportes de algún evento nos los mandarán por internet. Quizá algún día lo intente, yo no sé".
Denis Rousseau, director de la Agencia France Press (AFP) en Suiza, muy a lo francés con el cabello un poco revuelto, un estilo más relajado, demasiado tranquilo para ser director de una agencia de noticias.
"Bueno, antes las cosas eran más artesanales, ahora la red es una herramienta de trabajo muy útil, navegamos por sitios web en los que obtenemos información instantánea, recibimos comunicados de prensa y enviamos de manera casi instantánea la información.
"El trabajo se ha hecho más productivo porque puedes manejar mucho más información en poco tiempo, lo que ha pasado más bien es que el trabajo del corresponsal se ha acelerado de una manera impresionante, casi angustiante".
Pero la labor del periodista sigue siendo la misma, dice Rousseau, con seguridad, uno tiene que ir a sus fuentes, hablar, obtener la información, que te den la mano, eso no ha cambiado.
Es más, recuerda, no hace mucho, cuando dirigía AFP en Cuba el internet era incipiente, muy lento, no se usaba.
Para hacer una nota si querías hablar con alguien, a veces la gente no quería decirte nada por teléfono, así que teníamos que ir y hacer la entrevista en persona y hasta ahora, lo sigo haciendo.
Juan Gasparini. Argentino. Canoso y siempre un poco nervioso. 20 años haciendo periodismo en el Palacio de las Naciones. Hace periodismo de fondo para diversos medios en América Latina. Especialista en derechos humanos.
Dime Juan, ¿cómo ha cambiado el acceso a la red tu labor periodística?
Ah. Por qué querés saber. Bueno, antes mandábamos las notas por teletipo, por télex, luego por fax, mucho tiempo hablaba por teléfono y dictaba la nota.
"El internet es bueno como un apoyo, pero no tendrás una mejor cobertura por tener mejor tecnología.
"La clave está en el contacto con la realidad, en reportar desde el terreno, en el contacto humano, eso no cambia, ni cambiará nunca. "Mirá vos cuantos periodistas jóvenes no salen de su cubículo y siguen por internet los eventos del Consejo, es absurdo, nunca tendrás la misma percepción si no estás ahí".
Es como la guerra en Irak, creyeron que por conquistar el cielo con cohetes la tenían ganada y se olvidaron de un pueblo y de que la clave está en el contacto con las personas.
Después de hacer las entrevistas, me llevo estas reflexiones por los pasillos del "Palais", escucho a Desmond Tutu y los dedos se me enredan en el teclado de mi laptop porque quiero escribir rápido lo que dice, mando mi reporte y Tutu todavía no ha salido de la sala.
Al final me acerqué, le di la mano y pensé que mis entrevistados tienen razón, nada como estar ahí.
Me voy a casa, no sé qué voy a hacer para la cena, mis hijos esperan hambrientos y tengo que escribir este reporte, entré a la red y busque una receta fácil al minuto -a ver qué tal me queda - dije en voz alta mientras hago "log out".
Comunicación judicial
“Evite entrar en polémica”, recomienda un manual de consejos
Tutela la Judicatura Federal a jueces para que se entrevisten con periodistas
Alfredo Méndez
(México, D.F., La Jornada, 22 de octubre 2008). El tiempo de la opacidad judicial, en que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los consejeros de la Judicatura Federal (CJF) recomendaban a los jueces y magistrados que no dieran entrevistas a periodistas y que mejor los remitieran al departamento de Comunicación Social del Poder Judicial Federal (PJF) llegó a su fin… al menos en teoría.
Los siete miembros del CJF, entre ellos su presidente, el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, elaboraron y repartieron a los más de 600 juzgadores federales del país una “Guía de consejos prácticos para encuentros con la prensa 2008-2009”, elaborada en forma de agenda de bolsillo e impresa en papel cuché y pasta de adhesivo acrílico permanente.
El cuadernillo contiene nueve sugerencias para que los impartidores de justicia salgan airosos de las entrevistas, entre ellas la recomendación de que “no se enganchen con una pregunta malintencionada” de algún comunicador y que nunca se molesten “por alguna pregunta incómoda”.
En la parte final, antes del directorio, que incluye nombres y teléfonos de los funcionarios de Comunicación Social del CJF, se expresa que los medios de información “merecen nuestra atención y respeto. Valoremos el trabajo que realizan los periodistas”.
A decir de un consejero de la Judicatura Federal consultado ayer, que pidió no mencionar su nombre, este manual forma parte “de la actual política de transparencia que busca consolidar el ministro Ortiz Mayagoitia”, presidente de la SCJN, de cara a cumplir con los compromisos adquiridos por el PJF en el Acuerdo Nacional para la Seguridad, la Legalidad y la Justicia.
El cuadernillo de sugerencias para que los juzgadores se abran a las necesidades informativas de los medios de comunicación recomienda:
“1. Atender a los medios de comunicación. Como servidor público valore la entrevista como una oportunidad para exponer a la sociedad el sentido y fundamento de sus resoluciones. Atienda amablemente las llamadas de los periodistas, pero evite las entrevistas por teléfono.
“2. Escuche atento las preguntas y en actitud neutral. No llegue predispuesto a la entrevista. Tenga grabado lo que le preguntaron y lo que usted contestó.
“3. Cuide su imagen corporal. Evite denotar nerviosismo, inseguridad o falta de interés. Por más confianza que tenga con el periodista, no caben el chanceo, ni la petulancia.
“4. Responda de la mejor manera; vaya al grano sin rodeos. Enfóquese en los hechos. Las respuestas largas dan pie a más preguntas. Sea honesto y transparente. La opinión pública admite errores, pero no perdona a los mentirosos.
“5. Nunca se moleste por alguna pregunta incómoda o mal planteada. Si le hacen una pregunta agresiva, mal planteada, descabellada o absurda, asuma una actitud benevolente. Sea cordial, aún ante la provocación o agresividad; evite perder el control.
“6. No se enganche. Evite entrar en polémica. Frente a una pregunta capciosa esgrima inmediatamente lo que usted interpretó. Por ejemplo: ¿es cierto que los jueces y magistrados hacen un cochinito millonario y consiguen una jugosa jubilación? La respuesta sería: los funcionarios del PJF únicamente ahorramos lo que la ley y las prestaciones como funcionarios públicos nos permiten. No repita la palabra cochinito en su respuesta.
“7. No termine una entrevista con un comentario flojo.
“8. Si existen razones… también se vale decir: no. Si por la confidencialidad que la ley impone, no puede proporcionar información, reciba al periodista con cordialidad y explíquele que el contenido de los expedientes, por ser procesos inconclusos, son confidenciales y que, por tanto, prefiere no dar la entrevista, pero que cuando tenga la resolución y la haya dado a conocer a las partes, le informará oportunamente.
“9. Pida apoyo cuantas veces lo requiera. Al detectar cualquier incidente grave que pudiera detonar en una situación crítica, es indispensable entrar en contacto con Comunicación Social.”
Tutela la Judicatura Federal a jueces para que se entrevisten con periodistas
Alfredo Méndez
(México, D.F., La Jornada, 22 de octubre 2008). El tiempo de la opacidad judicial, en que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los consejeros de la Judicatura Federal (CJF) recomendaban a los jueces y magistrados que no dieran entrevistas a periodistas y que mejor los remitieran al departamento de Comunicación Social del Poder Judicial Federal (PJF) llegó a su fin… al menos en teoría.
Los siete miembros del CJF, entre ellos su presidente, el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, elaboraron y repartieron a los más de 600 juzgadores federales del país una “Guía de consejos prácticos para encuentros con la prensa 2008-2009”, elaborada en forma de agenda de bolsillo e impresa en papel cuché y pasta de adhesivo acrílico permanente.
El cuadernillo contiene nueve sugerencias para que los impartidores de justicia salgan airosos de las entrevistas, entre ellas la recomendación de que “no se enganchen con una pregunta malintencionada” de algún comunicador y que nunca se molesten “por alguna pregunta incómoda”.
En la parte final, antes del directorio, que incluye nombres y teléfonos de los funcionarios de Comunicación Social del CJF, se expresa que los medios de información “merecen nuestra atención y respeto. Valoremos el trabajo que realizan los periodistas”.
A decir de un consejero de la Judicatura Federal consultado ayer, que pidió no mencionar su nombre, este manual forma parte “de la actual política de transparencia que busca consolidar el ministro Ortiz Mayagoitia”, presidente de la SCJN, de cara a cumplir con los compromisos adquiridos por el PJF en el Acuerdo Nacional para la Seguridad, la Legalidad y la Justicia.
El cuadernillo de sugerencias para que los juzgadores se abran a las necesidades informativas de los medios de comunicación recomienda:
“1. Atender a los medios de comunicación. Como servidor público valore la entrevista como una oportunidad para exponer a la sociedad el sentido y fundamento de sus resoluciones. Atienda amablemente las llamadas de los periodistas, pero evite las entrevistas por teléfono.
“2. Escuche atento las preguntas y en actitud neutral. No llegue predispuesto a la entrevista. Tenga grabado lo que le preguntaron y lo que usted contestó.
“3. Cuide su imagen corporal. Evite denotar nerviosismo, inseguridad o falta de interés. Por más confianza que tenga con el periodista, no caben el chanceo, ni la petulancia.
“4. Responda de la mejor manera; vaya al grano sin rodeos. Enfóquese en los hechos. Las respuestas largas dan pie a más preguntas. Sea honesto y transparente. La opinión pública admite errores, pero no perdona a los mentirosos.
“5. Nunca se moleste por alguna pregunta incómoda o mal planteada. Si le hacen una pregunta agresiva, mal planteada, descabellada o absurda, asuma una actitud benevolente. Sea cordial, aún ante la provocación o agresividad; evite perder el control.
“6. No se enganche. Evite entrar en polémica. Frente a una pregunta capciosa esgrima inmediatamente lo que usted interpretó. Por ejemplo: ¿es cierto que los jueces y magistrados hacen un cochinito millonario y consiguen una jugosa jubilación? La respuesta sería: los funcionarios del PJF únicamente ahorramos lo que la ley y las prestaciones como funcionarios públicos nos permiten. No repita la palabra cochinito en su respuesta.
“7. No termine una entrevista con un comentario flojo.
“8. Si existen razones… también se vale decir: no. Si por la confidencialidad que la ley impone, no puede proporcionar información, reciba al periodista con cordialidad y explíquele que el contenido de los expedientes, por ser procesos inconclusos, son confidenciales y que, por tanto, prefiere no dar la entrevista, pero que cuando tenga la resolución y la haya dado a conocer a las partes, le informará oportunamente.
“9. Pida apoyo cuantas veces lo requiera. Al detectar cualquier incidente grave que pudiera detonar en una situación crítica, es indispensable entrar en contacto con Comunicación Social.”
Nueva Fundación
Crean fundación para la libertad de expresión
México, 16 Oct (Notimex).- Reconocidos periodistas y ex servidores públicos presentaron la naciente Fundación por la Libertad de Expresión que pretende promover y defender el ejercicio de este derecho entre los comunicadores y los medios de información.
En el Palacio de Minería, el presidente del nuevo organismo, Armando Prida Huerta, anunció el lanzamiento del primer número del periódico "Por México", de circulación gratuita, el cual, aseguró, no tendrá cabida para la denuncia anónima sino pública y pretende contribuir a que México se recupere frente a la violencia.
Sobre la fundación, Prida Huerta, detalló que buscará fomentar también los derechos de información y de réplica, la creación de códigos de ética periodística y la figura de los defensores del lector, los telespectadores y radioescuchas.
Destacó que entre sus primeras acciones figuran la realización de convenios con autoridades para evitar el terrorismo fiscal contra empresas periodísticas a petición de funcionarios corruptos, reglas claras y transparentes para la asignación de publicidad gubernamental y gestionar ante el Congreso la emisión de leyes de protección a los periodistas y las empresas.
El también presidente de los periódicos Síntesis de Puebla, Hidalgo y Tlaxcala, aseguró que México vive momentos difíciles por asesinatos de periodistas cuyos familiares sufren la impotencia ante la falta de respuestas de las autoridades.
En ese sentido, sostuvo que en México la libertad de expresión cuesta y cuesta incluso la vida, pues la violencia se genera en gran medida por la presión que genera el no ser escuchado.
Ante ello, el periodista expresó el respaldo de los integrantes de la fundación a la convocatoria del presidente Felipe Calderón en pro de la denuncia para terminar con la impunidad y así acabar con la delincuencia común y organizada.
"Los que constituimos la Fundación para la Libertad de Expresión hacemos eco a las palabras del presidente Calderón, le transmitimos el mensaje y nos sumamos al esfuerzo de los gobiernos federal, estatales y municipales en la lucha para el bienestar y la seguridad de todos", expresó.
El consejo directivo de la nueva instancia lo integran, además de Prida Huerta, Jorge Carpizo Macgregor, Raúl González Pérez, Ernesto Villanueva, Elena Poniatowska, Angeles Mastreta, Manou Dornbierer Moch, Francisco José Paoli Bolio, Gerardo Priego Tapia y Rafael Loret de Mola.
Además, la fundación contará con un Consejo Consultivo en el que participan Jaime Cárdenas García, Maité Noriega, Mariano Morales, Miguel Badillo, René Avilés Fabila.
Caso Bradley Will
Consignan a dos miembros de organización civil por asesinato del periodista Bradley Will
México,17 de octubre, 2008. Juan Manuel Martínez Moreno, simpatizante de la organización Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), fue consignado ante un juez como el homicida material del periodista estadounidense Bradley Will.
De igual forma, Octavio Pérez Pérez fue detenido, acusado de encubrimiento, y quedan pendientes otras órdenes de aprehensión contra otros nueve simpatizantes de la APPO, solicitadas por la Procuraduría General de la República )PGR), según informó la misma dependencia.
Bradley Will, de la agencia de medios independientes Indymedia fue asesinado a balazos en el estado de Oaxaca, al sudeste de México el 26 de octubre de 2006 mientras cubría un conflicto entre la sociedad civil y el gobernador de la entidad.
En el momento de la agresión Will filmaba un enfrentamiento entre policías municipales y miembros de la organización denominada Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), el periodista se ubicaba del lado de los civiles, cuando fue baleado.
La procuraduría de Oaxaca señaló a los miembros de la APPO como los presuntos responsables del asesinato al asegurar que de acuerdo con sus investigaciones, el periodista recibió un disparo por un costado a una distancia menor a dos metros y posteriormente otro, cuando era trasladado a un vehículo que lo llevaría al hospital.
El caso fue investigado también por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra Periodistas de la PGR.
El 26 de septiembre del presente año la Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitió una recomendación al gobernador y Congreso del estado de Oaxaca y las procuradurías federal y estatal, al considerar que se incurrió en irregularidades en la investigación del asesinato del periodista
De acuerdo con los peritajes de la CNDH, el comunicador recibió dos disparos consecutivos desde un mismo punto, a una distancia de entre 35 y 50 metros y el agresor se ubicaba de frente.
La dependencia subrayó las inconsistencias halladas en el trabajo de los peritos de la PGR, que inicialmente establecieron la distancia de disparo que fue de 30 a 60 centímetros y posteriormente señalaron, “sin sustento en evidencias”, que fue de entre dos y diez metros.
Por otra parte la CNDH señaló que la PGR imputó los disparos a personas integrantes de la APPO, sin aportar indicios; transcribieron diálogos del video en sus dictámenes sin cotejarlos con muestras de voz; descartaron sin más que el disparo se haya realizado a más de 32 metros aunque un tirador experto (perito) demostró que podía hacer blanco a esa misma distancia; en el análisis de audio únicamente se determinaron los decibeles de las detonaciones.
Sin embargo la PGR sostuvo la hipótesis hoy, al anunciar la detención de Martínez Moreno y Pérez Pérez, de que el periodista recibió dos impactos de bala de la misma arma a dos metros de distancia, el primero de ellos lo recibió de frente y el segundo en la espalda, cuando yacía en el suelo.
Al consultar a funcionarios de la CNDH señalaron que la PGR desconocía con esta detención sus observaciones y anunciaron que preparan un extrañamiento contra el gobernador de Oaxaca, el congreso y las procuradurías por no tener una respuesta oficial de éstos a su recomendación.
Contacto:
CEPET libex@cepet.org
México,17 de octubre, 2008. Juan Manuel Martínez Moreno, simpatizante de la organización Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), fue consignado ante un juez como el homicida material del periodista estadounidense Bradley Will.
De igual forma, Octavio Pérez Pérez fue detenido, acusado de encubrimiento, y quedan pendientes otras órdenes de aprehensión contra otros nueve simpatizantes de la APPO, solicitadas por la Procuraduría General de la República )PGR), según informó la misma dependencia.
Bradley Will, de la agencia de medios independientes Indymedia fue asesinado a balazos en el estado de Oaxaca, al sudeste de México el 26 de octubre de 2006 mientras cubría un conflicto entre la sociedad civil y el gobernador de la entidad.
En el momento de la agresión Will filmaba un enfrentamiento entre policías municipales y miembros de la organización denominada Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), el periodista se ubicaba del lado de los civiles, cuando fue baleado.
La procuraduría de Oaxaca señaló a los miembros de la APPO como los presuntos responsables del asesinato al asegurar que de acuerdo con sus investigaciones, el periodista recibió un disparo por un costado a una distancia menor a dos metros y posteriormente otro, cuando era trasladado a un vehículo que lo llevaría al hospital.
El caso fue investigado también por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra Periodistas de la PGR.
El 26 de septiembre del presente año la Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitió una recomendación al gobernador y Congreso del estado de Oaxaca y las procuradurías federal y estatal, al considerar que se incurrió en irregularidades en la investigación del asesinato del periodista
De acuerdo con los peritajes de la CNDH, el comunicador recibió dos disparos consecutivos desde un mismo punto, a una distancia de entre 35 y 50 metros y el agresor se ubicaba de frente.
La dependencia subrayó las inconsistencias halladas en el trabajo de los peritos de la PGR, que inicialmente establecieron la distancia de disparo que fue de 30 a 60 centímetros y posteriormente señalaron, “sin sustento en evidencias”, que fue de entre dos y diez metros.
Por otra parte la CNDH señaló que la PGR imputó los disparos a personas integrantes de la APPO, sin aportar indicios; transcribieron diálogos del video en sus dictámenes sin cotejarlos con muestras de voz; descartaron sin más que el disparo se haya realizado a más de 32 metros aunque un tirador experto (perito) demostró que podía hacer blanco a esa misma distancia; en el análisis de audio únicamente se determinaron los decibeles de las detonaciones.
Sin embargo la PGR sostuvo la hipótesis hoy, al anunciar la detención de Martínez Moreno y Pérez Pérez, de que el periodista recibió dos impactos de bala de la misma arma a dos metros de distancia, el primero de ellos lo recibió de frente y el segundo en la espalda, cuando yacía en el suelo.
Al consultar a funcionarios de la CNDH señalaron que la PGR desconocía con esta detención sus observaciones y anunciaron que preparan un extrañamiento contra el gobernador de Oaxaca, el congreso y las procuradurías por no tener una respuesta oficial de éstos a su recomendación.
Contacto:
CEPET libex@cepet.org
Otro atentado
Disparan contra casa de periodista
México,17 de octubre, 2008. La casa del periodista Vicente Bórquez Rivas ubicada en la ciudad fronteriza de Nogales en el Estado de Sonora, México, fue atacada con armas de fuego la mañana del miércoles 15 de octubre por personas que no han sido identificadas.
De acuerdo a la información de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora nadie resultó herido tras el atentado a la vivienda que habitaba el comunicador, corresponsal en Nogales del Diario del Yaqui y reportero de la estación local de Grupo Fórmula, su esposa y dos hijas.
Las autoridades informaron que a las 06:30 horas (11:30 GMT) desconocidos dispararon fusiles R-15 y AK-47 contra la propiedad ubicada en la calle Ciruelos No. 57, de la colonia Olivos en ese municipio del norte de Sonora.
El diario de circulación estatal, El Imparcial, relata que la casa recibió cerca de 455 balas, disparos que algunos vecinos escucharon. Personas que presenciaron los hechos presumen que hubo por lo menos tres hombres que balearon el hogar de Bórquez Rivas.
El jefe de Policía y Tránsito Municipal, Arturo Ramírez Camacho declaró que las investigaciones determinarán lo que motivó la agresión contra el reportero, “quizá se trate de una equivocación”, declaró al diario.
Vicente Bórquez Rivas ya acudió a las autoridades correspondientes para interponer una denuncia.
La Sociedad Interamericana de Prensa señaló en un comunicado donde solicita a las autoridades mexicanas la aplicación de un plan para frenar la violencia que priva contra la prensa, que la ciudad de Nogales, ha registrado en este año la mayor cantidad de hechos violentos generados por el narcotráfico en el país.
Contacto: CEPET libex@cepet.org
Contra el reparto
Balean a camión de reparto de empresa editorial
México, 16 de octubre, 2008. Un camión del grupo editorial Reforma fue baleado la madrugada del martes 15 de octubre, en el municipio de San Mateo Atenco del Estado de México, al centro del país, cuando se dirigía a uno de los puntos de distribución del periódico.
De acuerdo con la versión del diario Reforma su vehículo de reparto circulaba por avenida Reforma de la colonia Álvaro Obregón cuando un automóvil Dodge Atos de color blanco que transitaba de frente se le emparejó y un sujeto disparó contra los tripulantes.
Jorge Trejo Pacheco, conductor del camión de Reforma y Erick Alanis Martínez, copiloto, comentaron que no pudieron ver las placas del auto en el que viajaban sus agresores y aseguraron no haber participado en ningún incidente automovilístico que pudiera haber generado una fricción o altercado con alguna persona.
El diario refiere que el camión repartidor fue alcanzado por las balas en tres ocasiones. Una de ellas dio en el parabrisas del lado del conductor y las otras dos, del lado izquierdo en la caja del vehículo.
Tras el ataque, los trabajadores pidieron apoyo a los agentes de la Policía Estatal que se encontraban sobre Avenida Las Torres, pero éstos no pudieron dar con el paradero de los agresores.
Al concluir la entrega de los periódicos en el resto de los puntos los empleados de Reforma se trasladaron al Ministerio Público del municipio de Lerma para levantar la denuncia correspondiente. En el lugar se levantó la averiguación previa LER/I/2769/2008 por tentativa de homicidio en la cual señalaron que, en total, escucharon alrededor de cinco disparos de los cuales sólo tres impactaron en el camión repartidor.
El diario destacó que al revisar la unidad, peritos del Ministerio Público de Lerma encontraron fragmentos de los proyectiles, mismos que, según informaron, podrían ser calibre 9 milímetros.
A mediados de septiembre se difundió una carta del presidente de grupo Reforma, Alejandro Junco de la Vega, dirigida al gobernador de Monterrey informándole que se mudó a Texas con toda su familia debido a que la inseguridad lo estaba orillando a comprometer su integridad editorial.
El Grupo Reforma publica El Norte (Monterrey), Reforma (Ciudad de México), Mural (Guadalajara) y Palabra (Saltillo).
Contacto:
CEPET libex@cepet.org
sábado, 18 de octubre de 2008
Silenciados por el miedo
Exigen mayor atención a los riesgos periodísticos
Adriana Mújica Murias
http://amujica.wordpress.com/
http://www.libreexpresioninfantiladolescente.es.tl/
http://www.niunamasmorelos.org.mx/
NUEVA YORK (AP) - Las matanzas, amenazas y presiones a los periodistas por parte de los carteles de la droga en México constituyen una amenaza a la libertad de expresión y merecen mayor atención por parte de la prensa mundial, coincidieron expertos en una conferencia.
En la conferencia titulada "Silenciados por el miedo" (Scared Silent), patrocinada por la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia, periodistas, académicos, activistas y estudiantes de la comunicación social analizaron los peligros que el narcotráfico plantea para los comunicadores en México.
La corrupción, la impunidad, la falta de leyes apropiadas y la indiferencia de amplios sectores de la sociedad fueron algunos de los principales factores mencionados por los participantes. Siete periodistas han sido asesinados en México por su cobertura desde el 2000, y 16 por razones no esclarecidas, según cifras del Comité para la Protección de Periodistas (conocido como CPJ por sus siglas en inglés).
Muchos periodistas sufren las consecuencias de quedar atrapados en el fuego cruzado entre las distintas bandas criminales o agencias policiales corruptas, dijeron los ponentes.
"Los periodistas están en una posición increíblemente vulnerable en que cierto tipo de cobertura que podría parecer rutinaria podría ser percibida como favorable para uno de los bandos y desfavorable para el otro", expresó Joel Simon, director ejecutivo del CPJ.
Otros destacaron las enormes presiones e intentos de intimidación que reciben los periodistas que cubren el negocio de las drogas.
"Si un periodista se resiste a las citaciones judiciales, es multado, arrestado, es obligado a comparecer en los tribunales. Si el periodista declara entonces su testimonio es interpretado por los narcotraficantes como cómplice de sus enemigos y se le pone un precio a su cabeza... el reportero no tiene ninguna garantía para trabajar, sólo la que se puede proveer él mismo administrando la información que obtiene y en muchos casos huyendo para evitar ser atacado", afirmó Alfredo Quijano, editor del diario Norte de Ciudad Juárez.
Algunos conferencistas señalaron que el problema es mucho más amplio: "Somos una sociedad corrupta, hay que aceptarlo para poder cambiar", dijo Gerardo Priego Tapia, diputado del Partido Acción Nacional (PAN), quien encabeza una comisión que investiga la violencia contra los periodistas.
"Las dos principales fuentes de agresión contra periodistas son la delincuencia organizada _ no sólo el narcotráfico _ y las autoridades corruptas. Pero el escenario más grave para cualquier periodista en México es la alianza entre estos dos", añadió.
La corrupción entre los mismos periodistas generó particular preocupación. Ramón Cantú, editor del diario Nuevo Mañana, de Nuevo Laredo, denunció que "desgraciadamente la corrupción está al cien por ciento en los medios de comunicación. Hay muchos medios que te convencen, te compran o te matan, porque trabajan para los carteles. Es muy difícil trabajar de esa forma, teniendo el enemigo adentro".
Algunos ponentes, como Ramón Alberto Garza, presidente de Indigomedia, propuso la internet como una manera de que los periodistas puedan burlar la censura y la concentración de medios, pero otros, como la doctora Denise Dresser, profesora del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), señalaron que ello conlleva limitaciones debido al alto costo de conexiones de banda ancha.
Una de las propuestas más mencionadas por los activistas, como el CPJ y la Sociedad Interamericana de Prensa, fue hacer que los delitos contra la libertad de expresión sean delitos federales, "de tal manera que se pueda contar con todo el peso de la rama más poderosa del gobierno, en vez de contar con un Congreso dividido o con los jueces y tribunales locales que son mucho más vulnerables", dijo Paul Steiger, presidente de la junta directiva del CPJ y editor de Propublica.
Periodista agredido
Atacan presuntos agentes a reportero de televisión
*Mario Tamez Fernández detenido injustamente.
* Durante una supuesta detención en San Antón
* No conformes con vapulearlo, lo despojaron de su cámara y mil 500 pesos en efectivo
El Sol de Cuernavaca
16 de octubre de 2008
José Luis Rojas
Cuernavaca, Morelos.- Sedicentes agentes federales, golpearon y asaltaron al reportero de Televisa, Mario Tamez Fernández anoche a las 19:00 horas en la esquina que forman las calles de Jesús H. Preciado y Chulavista, en represalia porque el comunicador, gravó unas escenas de la "detención" de cuatro o cinco personas, que tenían sometidos los "sedicentes federales", quienes con sus armas largas y a patadas, le quitaron la cámara de vio grabación a Tamez Fernández. Pese a que en la zona rondaban dos patrullas de la Policía Metropolitana, los uniformados nada hicieron.
Sobre estos hechos el agraviado inició la averiguación previa SC-07/357/2008, por los delitos de robo, lesiones y lo que resulte, en contra de por lo menos media docena de agentes federales, que viajaban en una camioneta lujosa color negro, al parecer Ford-Expedición con placas de circulación 553-SNY del Distrito Federal, presumiblemente sobre puestas y en un auto Sentra color plateado placas 689-TZN del Distrito Federal, que los presuntos federales dejaron abandonado en el lugar.
De acuerdo a versiones de algunos testigos que casualmente estuvieron en el lugar de los hechos, el periodista, llegó al lugar donde cada noche se instala un puesto de hamburguesas conocido en la zona, a donde entre 6 y siete sujetos vestidos de negro portando armas largas, tenían sometidos, tirados boca abajo y con las manos en la espalda a cuatro o cinco sujetos, a los que finalmente se llevaron.
Al ver a los supuestos federales, el comunicador comenzó a filmar las escenas, lo que provocó que de inmediato los desconocidos apuntándoles con R-15, le exigieran que les entregara la cámara y como se opuso lo comenzaron a patear y a tratar de arrancarle sus pertenencias.
Finalmente entre dos supuestos agentes, arrancaron la cámara a Tamez Fernández, quitándole además su mochila donde llevaba otros aparatos electrónicos con los que desempeñaba su labor, así como un radio de comunicación y hasta mil 500 pesos que había retirado de un cajero automático, y tras conseguir su objetivo se dieron a la fuga.
Cabe destacar que segundos antes del arribo de Tamez Fernández, un patrulla Ford Ranger, de la Policía Metropolitana de Cuernavaca, pasado por el lugar vio a "los federales" y así lo comunico, aseverando que estos estaban realizando una detención, posteriormente cuando todo terminó, y los supuestos policías se dieron a la fuga, salió como de la Lagunilla muy despacio otra patrulla de la Policía Metropolitana, pero una Ford Lobo color azul marino, a la que se le inquirió sobre si los desconocidos realmente eran federales, y sin decir nada los uniformados se fueron.
Tras la denuncia del reportero de Televisa, la Procuraduría General de Justicia, solicitó a la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Metropolitana de Cuernavaca, las bitácoras de los servicios y patrullajes de sus elementos para poder determinar, si es que los jefes de esta dependencia no manipulan estos registros, que patrullas son las que estaban en el lugar de los hechos, como lo afirman los testigos y proceder a ahondar en las investigaciones.
De la misma manera se presume que la PGJ debió de haber solicitado a la Delegación de la Procuraduría General de la República, copias de los expedientes del personal destacamentado en la AFI, así como la Secretaría de Seguridad Pública Federal, para verificar que no hayan sido elementos a su cargo los responsables de esta agresión y atentado a la Libertad de Expresión, de Comunicar y de Informar, derecho consagrado en la Constitución.
El agraviado estimo el monto de lo que le fue robado por los presuntos policías federales en más de 12 mil pesos.
Ante este hecho los comunicadores que ayer se enteraron de este atentado, urgieron a la PGJ, a la SSP y TM, a la PGR y a la SSP federal a coordinar esfuerzos para esclarecer los hechos, identificar y detener a los responsables, a la par que se clarifique plenamente si eran o no agentes federales y sobre todo quienes eran los cinco detenidos que se presume que se llevaron, del lugar donde se instala el popular puesto de hamburguesas.
Poca solidaridad
Proteger al Mensajero en México, propósito de Misión Internacional
*Preocupa falta de solidaridad y unidad gremial entre periodistas
México, Méx.- (CEPET). Darío Ramírez director de Artículo 19 México, cuestionó fuertemente la libertad de expresión en México, donde en tan solo ocho años se han registrado 24 asesinatos de periodistas, comunicadoras y comunicadores, y algo aún más lamentable, señaló, es la respuesta de los colegas mexicanos, con un absoluto silencio, marcando esta negra cifra con muy poca solidaridad e incluso aseveraciones vergonzantes como la de Carlos Marín quien al referirse al tema de agresiones a periodistas, lo justifica al señalar “es porque se las buscan”.
Y no solo es la falta de apoyo entre los periodistas un hecho cotidiano, resalta Darío Ramírez algunos aspectos del marco legislativo, en particular el de hace un par de años, cuando el Congreso despenalizó la difamación a nivel federal; sin embargo más de la mitad de los estados de la República siguen penalizando la difamación, calumnia e injuria, y esto significa hostigamiento constante para las y los comunicadores.
Otra calamidad para el gremio, es la nula intervención del Estado en materia de medios públicos y libertad de expresión, en particular con los medios comunitarios, mientras se privilegia la cadena de medios públicos, anotando en México la cadena más grande a nivel mundial.
De igual forma lamentó el sesgó tomado durante la mayoría de las intervenciones de los participantes en el grupo de profesionales de la comunicación, quienes debatieron durante dos días sobre los ataques a la libertad de expresión y a la prensa, manifestando la creciente preocupación por cuanto ocurre en nuestro país considerado como uno de los más peligrosos para el ejercicio profesional del periodismo, no obstante el tema de la falta de seguridad y los nulos derechos laborales, fueron la queja recurrente, igual como lo fue el llamado a la unidad y la solidaridad, ausente en prácticamente todos los casos de compañeros asesinados o desaparecidos.
El foro organizado por la agrupación de defensa de los derechos de los periodistas "Article 19" y el Instituto Internacional de Seguridad para Periodistas reunió a comunicadores de 14 países latinoamericanos, quienes centraron sus discusiones en las dificultades afrontadas por los periodistas de Latinoamérica en la última década, tanto de quienes se encuentran en zonas de conflicto, como aquellos que se supone viven en situaciones de paz como México, donde esto no impide tener una cifra considerable de periodistas asesinados y desaparecidos.
En Colombia, México, Brasil, Perú y Guatemala se ha registrado un mayor número de asesinatos, pero también hay casos, como Venezuela y Haití, donde periodistas tuvieron que abandonar esos países ante las amenazas y presiones, fue el señalamiento durante la ceremonia de apertura del foro de parte de Darío Ramírez, quien está al frente de "Article 19" en América Latina.
También se dio a conocer el reporte del Instituto Internacional de Seguridad para Periodistas, donde se anota en el periodo de 1987 a 2007, mil 350 casos de violencia contra periodistas en América Latina. De ese total, hubo 133 asesinatos, mientras que otros 137 periodistas principalmente de Haití, Colombia y Venezuela se vieron obligados a abandonar sus países por presiones y amenazas.
Sin embargo, México fue considerado en el foro como el país "más letal" del continente para los periodistas, ya que solamente en 2007 tres periodistas fueron asesinados y cuatro desaparecieron, en hechos relacionados con el narcotráfico y la corrupción, según precisa el informe y justo se conocía también durante estos dos días de actividad, la muerte de dos periodistas mas, uno en Michoacán y otro en Chihuahua.
Durante el encuentro internacional, los periodistas analizaron también recomendaciones en materia de salud y seguridad para cubrir eventos en zonas de desastre y países con movilizaciones sociales. Además, presentaron una guía para casos de secuestro y se discutieron los principios de Johannesburgo (1996) en donde contemplan asuntos como seguridad nacional, libertad de expresión y acceso a la información.
Cabe anotar que los participantes recibieron un ejemplar del informe realizado en abril de este año, por la Misión Internacional de Documentación sobre Ataques en Contra de Periodistas y Medios de Comunicación titulado “Libertad de Prensa en México: La Sombra de la Impunidad y la Violencia”, en el cual participaron 13 diferentes organismos y agrupaciones de periodistas, además de la Fundación Rory Peck Trsut y la UNESCO.
Es de anotar la gravedad de la situación consignada en este informe, donde hacen también un llamado al estado mexicano, a la comunidad de periodistas y a medios de comunicación, así como a la sociedad civil organizada, para que según sus posibilidades y respectivos ámbitos de competencia, se adopten medidas concretas encaminadas a promover un ambiente, abierto, diverso y pluralista para el ejercicio de la libertad de prensa.
Además, indican, la necesidad de impulsar un periodismo independiente, profesional y objetivo, pues una prensa libre es un elemento central para mantener la paz social y consolidar el sistema democrático; así prosiguen hasta completar siete recomendaciones y observaciones, para exigir freno toda practica de parte de los gobiernos federal o locales que restrinjan la libertad de expresión y de prensa, especialmente cuando esta buscan afectar la independencia editorial de los medios de comunicación a través del uso inapropiado y discrecional de fondos destinados para la contratación de espacios publicitarios.
Rematan con la reproducción de una carta enviada al presidente Felipe Calderón, donde exigen explicación y una disculpa de parte del gobierno federal, a consecuencia de la deplorable actitud mostrada por el Subprocurador Juan de Dios Castro Lozano, al reunirse con los integrantes de esta misión el 21 de abril pasado. Después en el anexo 6.2 II de este informe, sugieren la necesaria e impostergable regulación de los medios de comunicación, esto al señalar el injusto caso de las radios comunitarias, donde se reflejan acciones traducidas en una restricción del derecho individual a la libertad de expresión y al derecho colectivo a recibir información, lo cual, indican, abona al entorno hostil del ejercicio de la libertad de prensa en México.
Para concluir y luego de un intercambio de ideas y experiencias, surgieron algunas propuestas interesantes, enfocadas a propiciar la unidad de los periodistas mexicanos, quienes de manera evidente viven una crisis de apatía y escepticismo, mostrándose reacios a la afiliación en sindicatos o asociaciones. Indicaron también la conveniencia de establecer medidas mínimas para la autoprotección, así como mecanismos efectivos de alerta, y la creación de una red cibernética para mantener comunicación constante, traducida eventualmente en apoyo para alguna situación o acción determinada y enfocada a la defensa de la libertad de expresión y para garantizar de algún modo la integridad de los compañeros.
*Preocupa falta de solidaridad y unidad gremial entre periodistas
México, Méx.- (CEPET). Darío Ramírez director de Artículo 19 México, cuestionó fuertemente la libertad de expresión en México, donde en tan solo ocho años se han registrado 24 asesinatos de periodistas, comunicadoras y comunicadores, y algo aún más lamentable, señaló, es la respuesta de los colegas mexicanos, con un absoluto silencio, marcando esta negra cifra con muy poca solidaridad e incluso aseveraciones vergonzantes como la de Carlos Marín quien al referirse al tema de agresiones a periodistas, lo justifica al señalar “es porque se las buscan”.
Y no solo es la falta de apoyo entre los periodistas un hecho cotidiano, resalta Darío Ramírez algunos aspectos del marco legislativo, en particular el de hace un par de años, cuando el Congreso despenalizó la difamación a nivel federal; sin embargo más de la mitad de los estados de la República siguen penalizando la difamación, calumnia e injuria, y esto significa hostigamiento constante para las y los comunicadores.
Otra calamidad para el gremio, es la nula intervención del Estado en materia de medios públicos y libertad de expresión, en particular con los medios comunitarios, mientras se privilegia la cadena de medios públicos, anotando en México la cadena más grande a nivel mundial.
De igual forma lamentó el sesgó tomado durante la mayoría de las intervenciones de los participantes en el grupo de profesionales de la comunicación, quienes debatieron durante dos días sobre los ataques a la libertad de expresión y a la prensa, manifestando la creciente preocupación por cuanto ocurre en nuestro país considerado como uno de los más peligrosos para el ejercicio profesional del periodismo, no obstante el tema de la falta de seguridad y los nulos derechos laborales, fueron la queja recurrente, igual como lo fue el llamado a la unidad y la solidaridad, ausente en prácticamente todos los casos de compañeros asesinados o desaparecidos.
El foro organizado por la agrupación de defensa de los derechos de los periodistas "Article 19" y el Instituto Internacional de Seguridad para Periodistas reunió a comunicadores de 14 países latinoamericanos, quienes centraron sus discusiones en las dificultades afrontadas por los periodistas de Latinoamérica en la última década, tanto de quienes se encuentran en zonas de conflicto, como aquellos que se supone viven en situaciones de paz como México, donde esto no impide tener una cifra considerable de periodistas asesinados y desaparecidos.
En Colombia, México, Brasil, Perú y Guatemala se ha registrado un mayor número de asesinatos, pero también hay casos, como Venezuela y Haití, donde periodistas tuvieron que abandonar esos países ante las amenazas y presiones, fue el señalamiento durante la ceremonia de apertura del foro de parte de Darío Ramírez, quien está al frente de "Article 19" en América Latina.
También se dio a conocer el reporte del Instituto Internacional de Seguridad para Periodistas, donde se anota en el periodo de 1987 a 2007, mil 350 casos de violencia contra periodistas en América Latina. De ese total, hubo 133 asesinatos, mientras que otros 137 periodistas principalmente de Haití, Colombia y Venezuela se vieron obligados a abandonar sus países por presiones y amenazas.
Sin embargo, México fue considerado en el foro como el país "más letal" del continente para los periodistas, ya que solamente en 2007 tres periodistas fueron asesinados y cuatro desaparecieron, en hechos relacionados con el narcotráfico y la corrupción, según precisa el informe y justo se conocía también durante estos dos días de actividad, la muerte de dos periodistas mas, uno en Michoacán y otro en Chihuahua.
Durante el encuentro internacional, los periodistas analizaron también recomendaciones en materia de salud y seguridad para cubrir eventos en zonas de desastre y países con movilizaciones sociales. Además, presentaron una guía para casos de secuestro y se discutieron los principios de Johannesburgo (1996) en donde contemplan asuntos como seguridad nacional, libertad de expresión y acceso a la información.
Cabe anotar que los participantes recibieron un ejemplar del informe realizado en abril de este año, por la Misión Internacional de Documentación sobre Ataques en Contra de Periodistas y Medios de Comunicación titulado “Libertad de Prensa en México: La Sombra de la Impunidad y la Violencia”, en el cual participaron 13 diferentes organismos y agrupaciones de periodistas, además de la Fundación Rory Peck Trsut y la UNESCO.
Es de anotar la gravedad de la situación consignada en este informe, donde hacen también un llamado al estado mexicano, a la comunidad de periodistas y a medios de comunicación, así como a la sociedad civil organizada, para que según sus posibilidades y respectivos ámbitos de competencia, se adopten medidas concretas encaminadas a promover un ambiente, abierto, diverso y pluralista para el ejercicio de la libertad de prensa.
Además, indican, la necesidad de impulsar un periodismo independiente, profesional y objetivo, pues una prensa libre es un elemento central para mantener la paz social y consolidar el sistema democrático; así prosiguen hasta completar siete recomendaciones y observaciones, para exigir freno toda practica de parte de los gobiernos federal o locales que restrinjan la libertad de expresión y de prensa, especialmente cuando esta buscan afectar la independencia editorial de los medios de comunicación a través del uso inapropiado y discrecional de fondos destinados para la contratación de espacios publicitarios.
Rematan con la reproducción de una carta enviada al presidente Felipe Calderón, donde exigen explicación y una disculpa de parte del gobierno federal, a consecuencia de la deplorable actitud mostrada por el Subprocurador Juan de Dios Castro Lozano, al reunirse con los integrantes de esta misión el 21 de abril pasado. Después en el anexo 6.2 II de este informe, sugieren la necesaria e impostergable regulación de los medios de comunicación, esto al señalar el injusto caso de las radios comunitarias, donde se reflejan acciones traducidas en una restricción del derecho individual a la libertad de expresión y al derecho colectivo a recibir información, lo cual, indican, abona al entorno hostil del ejercicio de la libertad de prensa en México.
Para concluir y luego de un intercambio de ideas y experiencias, surgieron algunas propuestas interesantes, enfocadas a propiciar la unidad de los periodistas mexicanos, quienes de manera evidente viven una crisis de apatía y escepticismo, mostrándose reacios a la afiliación en sindicatos o asociaciones. Indicaron también la conveniencia de establecer medidas mínimas para la autoprotección, así como mecanismos efectivos de alerta, y la creación de una red cibernética para mantener comunicación constante, traducida eventualmente en apoyo para alguna situación o acción determinada y enfocada a la defensa de la libertad de expresión y para garantizar de algún modo la integridad de los compañeros.
Otro periodista asesinado
Acribillan a columnista en ejecución múltiple
México, 10 de octubre, 2008. El columnista David García Monroy fue acribillado, junto con 10 personas más por un comando armado en Chihuahua, en el norte de México.
De acuerdo con la versión de la policía ministerial, el periodista se ubicaba en un bar la noche del jueves cuando, alrededor de las 23 horas, un grupo de cuatro hombres encapuchados, quienes se identificaron como agentes federales, incursionaron al lugar y dispararon con armas de grueso calibre.
David García Monroy era el autor de la columna semanal “Lotería Política” en el rotativo El Diario, y al parecer su asesinato fue incidental, aunque hasta el momento las autoridades no han establecido una hipótesis oficial del motivo del multihomicidio.
De acuerdo con algunas versiones, cerca del bar donde se registró el ataque se reportó una balacera minutos antes, por lo que no se descarta que ambos hechos estén ligados y que varios de las muertos sean quienes se habían enfrentado con los sicarios y que después buscaran refugio en el bar, hasta donde les habrían dado alcance.
El norte es la región mexicana de mayor presencia de narcotraficantes y la población sufre cotidianamente la violencia.
Contacto:
CEPET libex@cepet.org
Hemeroteca Digital
La Hemeroteca Digital forma parte del proyecto Biblioteca Digital
Hispánica, que tiene como objetivo la consulta y difusión pública a través de Internet del Patrimonio Bibliográfico Español conservado en la Biblioteca Nacional.
http://hemerotecadigital.bne.es/inicio.htm
Esta Hemeroteca nace en marzo de 2007 para proporcionar acceso público a la colección digital de prensa histórica española que alberga la Biblioteca, con una colección inicial compuesta por 143 títulos de prensa y revistas. La oferta de títulos va a ir ampliándose hasta cubrir la evolución histórica de la prensa española, desde sus inicios hasta principios del siglo XX, respetando siempre las limitaciones que marca nuestra legislación en temas de propiedad intelectual.
El criterio que ha guiado la composición de esta colección ha sido seleccionar periódicos y revistas representativos de su época, que reflejaran la riqueza temática de la edición hemerográfica hispana y de los que se conservaran colecciones completas. Quienes visiten la hemeroteca encontrarán prensa política, satírica, humorística, científica, religiosa, ilustrada, amena, deportiva, artística, literaria, etc.
Durante el periodo 2008-2009 está prevista la progresiva incorporación de nuevas publicaciones editadas en los siglos XVII y XVIII, así como la incorporación de cabeceras de prensa fundamentales para el estudio del siglo XIX, lo que supondrá un total de más de 4.000.000 de páginas. Algunos de estos títulos son:
• Noticias generales de las cosas del norte por Sebastián Armendáriz,
1689-1696
• El Correo mercantil de España y sus Indias, 1792-1808
• Diario de Madrid, 1788-1825
• El Español: diario de las doctrinas y de los intereses sociales, 1835-1848
• El Imparcial, 1867-1936
• La Época, 1849-1936
• El Globo, 1875-1932
La aplicación que gestiona la colección permite buscar tanto un título concreto, como un conjunto de publicaciones editadas en un lugar o en una fecha concreta. Desde la pantalla de resultados se accede a la lectura de los textos digitalizados, tanto marcando las imágenes en miniaturas como enlazando desde las siglas PDF.
El formato de las publicaciones digitales es PDF con OCR, lo que permite buscar cualquier tema que se desee en el texto de la publicación. Gracias a estas nuevas posibilidades de búsqueda textual, la Hemeroteca Digital se convierte en una magnífica herramienta para la investigación.
Desde el registro de cada publicación se proporciona una imagen en miniatura de la portada del primer número de cada título con la siguiente información: título, lugar de difusión, ciudad de edición, fechas que comprende y una breve presentación de la publicación. Además, ofrece un enlace al registro bibliográfico del catálogo de la Biblioteca Nacional, así como a otras posibles digitalizaciones de este título, si están disponibles en Internet.
Esta colección digital nace con la intención de convertirse en un referente para la investigación y consulta de la prensa histórica española. Además de proporcionar la lectura y consulta de los textos, ofrece información sobre las principales colecciones hemerográficas digitales, facilitando de este modo el conocimiento y acceso al, aún en parte inexplorado, "patrimonio hemerográfico español".
Si desea ponerse en contacto con nosotros: hemerotecadigital@bne.es
Hispánica, que tiene como objetivo la consulta y difusión pública a través de Internet del Patrimonio Bibliográfico Español conservado en la Biblioteca Nacional.
http://hemerotecadigital.bne.es/inicio.htm
Esta Hemeroteca nace en marzo de 2007 para proporcionar acceso público a la colección digital de prensa histórica española que alberga la Biblioteca, con una colección inicial compuesta por 143 títulos de prensa y revistas. La oferta de títulos va a ir ampliándose hasta cubrir la evolución histórica de la prensa española, desde sus inicios hasta principios del siglo XX, respetando siempre las limitaciones que marca nuestra legislación en temas de propiedad intelectual.
El criterio que ha guiado la composición de esta colección ha sido seleccionar periódicos y revistas representativos de su época, que reflejaran la riqueza temática de la edición hemerográfica hispana y de los que se conservaran colecciones completas. Quienes visiten la hemeroteca encontrarán prensa política, satírica, humorística, científica, religiosa, ilustrada, amena, deportiva, artística, literaria, etc.
Durante el periodo 2008-2009 está prevista la progresiva incorporación de nuevas publicaciones editadas en los siglos XVII y XVIII, así como la incorporación de cabeceras de prensa fundamentales para el estudio del siglo XIX, lo que supondrá un total de más de 4.000.000 de páginas. Algunos de estos títulos son:
• Noticias generales de las cosas del norte por Sebastián Armendáriz,
1689-1696
• El Correo mercantil de España y sus Indias, 1792-1808
• Diario de Madrid, 1788-1825
• El Español: diario de las doctrinas y de los intereses sociales, 1835-1848
• El Imparcial, 1867-1936
• La Época, 1849-1936
• El Globo, 1875-1932
La aplicación que gestiona la colección permite buscar tanto un título concreto, como un conjunto de publicaciones editadas en un lugar o en una fecha concreta. Desde la pantalla de resultados se accede a la lectura de los textos digitalizados, tanto marcando las imágenes en miniaturas como enlazando desde las siglas PDF.
El formato de las publicaciones digitales es PDF con OCR, lo que permite buscar cualquier tema que se desee en el texto de la publicación. Gracias a estas nuevas posibilidades de búsqueda textual, la Hemeroteca Digital se convierte en una magnífica herramienta para la investigación.
Desde el registro de cada publicación se proporciona una imagen en miniatura de la portada del primer número de cada título con la siguiente información: título, lugar de difusión, ciudad de edición, fechas que comprende y una breve presentación de la publicación. Además, ofrece un enlace al registro bibliográfico del catálogo de la Biblioteca Nacional, así como a otras posibles digitalizaciones de este título, si están disponibles en Internet.
Esta colección digital nace con la intención de convertirse en un referente para la investigación y consulta de la prensa histórica española. Además de proporcionar la lectura y consulta de los textos, ofrece información sobre las principales colecciones hemerográficas digitales, facilitando de este modo el conocimiento y acceso al, aún en parte inexplorado, "patrimonio hemerográfico español".
Si desea ponerse en contacto con nosotros: hemerotecadigital@bne.es
Periodismo y lenguaje
ASAMBLEA DE SIP
Academias de la lengua española critican vulgarización de la lengua en radio y TV
*Los académicos calificaron a la prensa escrita como aliada para la preservación del castellano
http://www.clavedigital.com.do/App_Pages/Portada/Titulares.aspx?id_Articulo=15317
MADRID, España.- Los medios de comunicación que más daño le infringen al idioma español son la televisión y la radio, que cada día reducen la cantidad de palabras y vulgarizan o desvirtúan las acepciones que a cada una de ellas corresponde. Hace falta reforzar las normas del idioma y los periódicos han sido y siguen siendo un aliado importante de las 22 academias de la lengua que existen hoy en Hispanoamérica.
Estas son algunas de las conclusiones a las que llegaron los académicos de la lengua reunidos en la segunda sesión de trabajo de este viernes de la 64va. Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se reúne en Madrid hasta el próximo día 7 de octubre.
En una mesa redonda sobre el idioma español, con la moderación de Alex Grijelmo, presidente de la agencia Española de Noticias EFE, participaron el director de la Real Academia Española de la Lengua, Víctor García de la Concha, Pedro Luis Barcia, director de la Academia Argentina de las Letras, y José Moreno del Alba, director de la Academia Mexicana de la Lengua.
Además de abordar lo relativo al estado del idioma español, los especialistas analizaron la relación de ésta con el periodismo.
“La prensa mantiene la corrección en el idioma y no así la televisión y la radio, por lo menos en el caso argentino”, expresó Pedro Luis Barcia. Dijo que a los medios electrónicos los está afectando mucho la vulgaridad y la pobreza lingüística. “Hay un empobrecimiento gradual de los comunicadores, muy penoso, y es preocupante que esté ocurriendo”, insistió.
Esto está relacionado con la educación, admitió, y con el pésimo manejo que se sigue dando al sistema oral. Agregó que los profesores no se preparan para el lenguaje mediático. Antes se manejaban con 1,200 palabras y ahora se han reducido a 600 palabras, explicó el presidente de la Academia Argentina de las Letras.
En el caso de los jóvenes, lamentó la limitación lingüística en la que han caído. Los definió como más comunicativos gestualmente. “Viven sin leer el diario, no leen literatura. Usted les apaga la luz y no se pueden comunicar”.
Pedro Luis Barcia dijo que la limitación en el uso del idioma es riesgosa, porque conlleva a una pobreza idiomática, y quien es pobre en el uso del idioma pierde el derecho a la libertad de expresión, porque no puede utilizar el instrumento para comunicarse y decir lo que piensa adecuadamente.
“En una democracia es importante comunicarse, y la pobreza creciente está llevando a una nulidad expresiva. La democracia se funda en el diálogo y si no hay palabras para compartir, la democracia se va a pique”, declaró el académico.
Dijo que el nivel de los periódicos impresos en América Latina es bueno, aunque advirtió que hay serias fallas en los titulares de las notas, que incluyen la incorporación de neologismos innecesarios. Sin embargo, insistió que si se comparan los grandes diarios del continente con lo que se hace en la radio y la televisión, no hay una gran diferencia. Dijo que son cada vez más decadentes en el uso del idioma, los narradores deportivos y los programas infantiles.
Víctor García de la Concha, director de la Real Academia Española de la Lengua recordó que desde hace 11 años se trabaja intensamente en la nueva gramática española. La definió como una obra monumental, por su calidad y por lo que ha implicado en todas las academias. Tendrá 3,200 páginas y ha sido elaborada tomando en cuenta la complejidad cultural de los países y regiones donde se habla el castellano.
Se trabaja también en un compendio de la gramática, que será de 700 páginas y luego se dará a conocer un manual de aproximadamente 300 páginas, en el que se estudian los más mínimos detalles de la gramática. Reveló que el 10 de diciembre del 2009 será presentada la nueva gramática oficial de la lengua española. También reveló que próximamente se presentará en Chile el Gran Diccionario de Americanismos, que recoge grandes aportes al idioma.
García de la Concha dio a conocer que en los próximos días se publicará la Enciclopedia del Español en los Estados Unidos, un documento muy rico sobre las variantes del español que se hablan en ese país.
Reveló que en la página de Internet, en la sección de de consultas directas, se reciben entre 400 y 500 consultas diarias, que se responden en un día, y que son un contacto directo de la Real Academia Española de la Lengua con el público. A través de la página de Internet se realizan diariamente 750 mil consultas.
viernes, 17 de octubre de 2008
Conclusiones de la SIP
Asamblea General de la SIP destacó en sus conclusiones obstáculos y aciertos de los últimos seis meses
Madrid (octubre de 2008) - La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) aprobó hoy en esta ciudad, los informes de libertad de prensa y las resoluciones tras cuatro días de sesiones engalanadas, entre otras personalidades, con la presencia del Rey Juan Carlos I de España y del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. La organización hemisférica emitió al término de las revisiones las siguientes conclusiones.
CONCLUSIONES
64a Asamblea General Anual
Madrid, España
3 al 7 de octubre del 2008
En los últimos seis meses observamos cuatro importantes tendencias en amenazas contra la libertad de expresión: La primera, un preocupante aumento de la violencia física contra periodistas y atentados contra medios cuya consecuencia más grave fue el asesinato de ocho periodistas en Bolivia, Ecuador, Guatemala, México y Venezuela. La segunda, el deterioro de las relaciones entre gobiernos y prensa, caracterizado por constantes y sistemáticas agresiones verbales provenientes de altas autoridades, con el objeto de desprestigiar la labor periodística. La tercera, el uso inapropiado de fondos públicos por parte de gobiernos para presionar y discriminar a los medios de comunicación a través de la publicidad oficial. Y, finalmente, la aprobación de leyes de acceso a la información pública en varios países, aunque numerosas excepciones podrían comprometer su efectividad.
En Argentina, continuaron las agresiones por parte del Poder Ejecutivo contra medios y periodistas, especialmente durante los meses de conflicto entre el gobierno y el agro. Está pendiente una ley sobre acceso a la información pública y otra sobre reglamentación técnica para distribución de publicidad oficial. Estos temas, junto con legislación sobre radiodifusión son utilizados por el poder público para presionar y discriminar a medios y periodistas.
En Aruba, se registraron episodios de discriminación en la pauta publicitaria oficial.
En Brasil, varias decisiones judiciales han dado lugar a condiciones de censura previa y el gobierno ha sometido un proyecto de ley sobre intercepciones telefónicas que amenaza con coartar el libre ejercicio periodístico. También se presentaron otras iniciativas legislativas sobre el acceso a la información pública y una reforma a la ley de prensa.
En Bolivia, el Poder Ejecutivo, particularmente el presidente Evo Morales, ha mantenido una política de agresión contra los medios. Los que critican su administración son descalificados como separatistas o "amigos del Imperio". A raíz de la crisis social y política, se han registrado niveles altos de agresiones contra periodistas y ataques contra medios perpetrados tanto por grupos opositores como por grupos progubernamentales. Además, existe la preocupación de que la nueva Constitución contiene claras amenazas a la libertad de prensa y al ejercicio de la labor periodística.
En Colombia se redujo el clima de violencia contra periodistas. No obstante, un proyecto de ley sobre el derecho a la información no aplica estándares internacionales.
En Cuba, tras la devastación producida por los huracanes Gustav e Ike, el gobierno redobló esfuerzos para limitar y censurar información. Continúan privados de su libertad 26 periodistas, bajo condiciones deplorables en las cárceles cubanas, presentando, en algunos casos, graves deterioros de su salud.
En Estados Unidos está pendiente la aprobación final de la "Ley de libre flujo de información", también conocida como Ley Escudo, la que fue aprobada de manera abrumadora en la Cámara de Representantes en octubre del 2007.
En Ecuador, el presidente Rafael Correa agudizó su actitud agresiva contra los medios calificándolos con fuertes epítetos como su "opositor" principal. Desde que asumió el gobierno se incautaron algunos medios sin que se haya cumplido la ley para: o devolverlos –si los afectados prueban su legal propiedad - o sacarlos a remate. Los medios en poder del gobierno han sido utilizados para desmentir a los medios independientes y para difundir excesiva propaganda gubernamental.
En Nicaragua las mayores agresiones contra periodistas y medios de comunicación independientes han sido incentivadas por el Poder Ejecutivo. El presidente Daniel Ortega, ha utilizado mecanismos directos e indirectos como forma de presión. El gobierno ha actuado judicialmente contra periodistas y medios independientes y utiliza la publicidad estatal para discriminar.
En México la espiral de violencia generada por el crimen organizado en especial el narcotráfico ha tenido consecuencias graves para el ejercicio del periodismo. Continúan los asesinatos y agresiones contra los periodistas mientras que la impunidad persiste en la mayoría de estos casos. Cada vez son más frecuentes los ataques a la prensa independiente por parte de las autoridades a través de declaraciones verbales y la asignación arbitraria de la publicidad.
En Perú se registró un alto número de amenazas contra periodistas que, en forma abierta, realizan funcionarios de alta jerarquía. Hay retrocesos en materia de acceso a la información pública pues si bien hay legislación al respecto, el poder público está lejos de cumplirla.
En Uruguay se profundizaron las presiones gubernamentales para torcer el enfoque de la cobertura de los medios, entre ellas el uso discriminatorio de la publicidad oficial. Se dio un nuevo impulso de demandas judiciales contra periodistas, tanto civiles como penales. Un proyecto de ley sobre acceso a la información parece crear más excepciones que mecanismos de acceso.
En Venezuela, con la puesta en vigencia por decreto de 26 leyes que contradicen el resultado del referéndum del 2 de diciembre, el presidente Hugo Chávez tiene facultades para expropiar cualquier empresa privada, incluyendo medios de comunicación. El gobierno continúa con su estrategia de amenazar con el cierre de medios, culpar a los independientes de ser parte de conspiraciones y echar del país a organizaciones como Human Rights Watch que denuncian violaciones a los derechos humanos y en particular a los derechos de libertad de prensa y expresión.
Del lado positivo, Guatemala y Chile aprobaron leyes de transparencia de la función pública y de acceso a la información. Mientras que en España, se subraya la necesidad de que las autoridades pongan en marcha de forma inmediata una ley de libre acceso a la información que reconozca y regule el derecho de los ciudadanos a acceder – de manera rápida, gratuita y efectiva - a los archivos y registros administrativos en manos de autoridades y organismos públicos, tal como se establece en el Artículo 105 de la Constitución española de 1978.
Matar al mensajero
Piden pasar de la estadística a la acción para abatir ataques a periodistas en América Latina
México, octubre, 2008 (CEPET).¿Quién es el responsable de la seguridad de los periodistas? fue la pregunta que se puso en la mesa de debate en el foro regional Matar al mensajero. Medios de comunicación en la línea de fuego que se realizó en la ciudad de México los días 6 y 7 de octubre.
Los panelistas coincidieron en que hay una responsabilidad compartida entre el Estado- en primer plano- los dueños de los medios de comunicación, los mismos periodista y las organizaciones, en última instancia.
Al respecto la representante del Instituto Internacional para la Seguridad de Prensa, Sarah De Jong señaló que las empresas periodísticas mexicanas no están cumpliendo con esa obligación.
“Se dice que el problema en México es el dinero, pero no estamos hablando de África, hay dinero en las empresas, es responsabilidad de los medios de proporcionar seguridad a los periodistas”.
Por su parte líderes de organizaciones reconocieron que están fallando en su labor y esto ha repercutido en el aumento de asesinatos de periodistas.
“Ya basta del diagnóstico, de cifras. Ya basta de que las organizaciones no gubernamentales que trabajan por la libertad de expresión estén al frente; son los periodistas los que tienen que estar ahí, y en México tenemos un lastre, hay urgencia por adoptar medidas de seguridad, pero no hay una organización fuerte que aglutine a todos los periodistas”, comentó Darío Ramírez, director de Article 19 México.
Las organizaciones Artículo 19 y el Instituto Internacional para la Seguridad de la Prensa fueron anfitriones del encuentro en el que participaron editores, periodistas y activistas de 14 países de América Latina y cuyo fin fue elaborar propuestas para detener la violencia que se vive en la región contra comunicadores.
Representantes de países como México, Colombia, Perú, Brasil, Argentina, El Salvador, Honduras, Paraguay, Haití, Bolivia, Ecuador Guatemala y Venezuela destacaron que la región se ha vuelto peligrosa para la libertad de expresión y sobre todo para la seguridad de los periodistas.
México fue considerado por los participantes como el país más peligroso en Latinoamérica para ejercer el periodismo. “Los periodistas en México son asesinados por lo que investigan o descubren. Detrás de estos crímenes se encuentran, normalmente, el narcotráfico y el crimen organizado. Otra de las características que agravan la situación de los periodistas en México es la impunidad de estos crímenes”, fueron algunas de las conclusiones.
La periodista Carmen Aristegui, quien fue la moderadora en la primera sesión reveló que la delincuencia organizada se ha posicionado a tal grado en México que en 15 estados vende protección a los empresarios a través de un cobro de impuestos sistemático.
Aristegui, colaboradora del canal televisivo CNN, señaló que el Estado mexicano perdió el monopolio de la violencia:
“En México, junto con otros países, empezamos a plantear si son estados fallidos o estados en los que el nivel de corrupción está en todas las corporaciones policiacas. Estamos viendo fenómenos de violencia asociada a organizaciones multinacionales. Estamos frente a fenómenos donde de delincuentes cobran protección a empresarios”, señaló.
Secuestros, amenazas de muerte, asesinatos, agresiones verbales y físicas, son parte de los riesgos que trabajadores de los medios de comunicación enfrentan en su tarea de informar dentro de un contexto de impunidad y una creciente autocensura que degrada el la libertad de expresión.
En un video que resume esta situación, se menciona que desde 1996, aproximadamente 300 periodistas han sido asesinados en la región, donde México, Colombia, Brasil y Perú son los países más peligrosos para la prensa en el mundo.
Los participantes señalaron que reforzar la confianza entre las organizaciones abocadas a la defensa de la libertad de expresión es fundamental en las acciones para detener los ataques contra periodistas.
Activistas reconocieron que existe una carencia de proyectos prácticos en las organizaciones y la falta de unidad entre estás y el gremio periodísticos han detonado la violencia contra los comunicadores.
Entre la propuestas para detener los crímenes destacaron el fortalecimiento gremial, la celeridad en la denuncia y la capacitación sobre seguridad
Contacto:
CEPET libex@cepet.org
Periodista asesinado
Ejecutan a dueño y director de un diario
México, 10 de octubre, 2008. Miguel Angel Villagómez Valle, dueño y director del periódico La Noticia fue ejecutado a tiros, luego de ser “levantado” (secuestrado sin intención de pedir rescate) al salir de las instalaciones de rotativo ubicado en Lázaro Cárdenas, Michoacán (al centro de México).
De a cuerdo con los reportes de las policías local y federal Villagómez Valle fue interceptado por varios sujetos alrededor de las 22 horas del jueves 9 de octubre cuando circulaba en su auto, obligándolo a bajar y abordar otro auto con rumbo desconocido.
Tras ser reportado el secuestro, la policía monto un operativo para su búsqueda sin dar con su paradero. La madrugada del viernes fue encontrado el cadáver del periodista en la carretera Lázaro Cárdenas-Zihuatanejo, en Guerrero, estado vecino, con seis impactos de bala en la espalda y un tiro de gracia en la nuca, además de huellas de golpes.
Colaboradores del La Noticia declararon que el periodista estuvo laborando durante el día en las instalaciones del diario hasta la 10 de la noche. Villagómez Valle era también impresor de otras publicaciones locales.
Michoacán es uno de los estados con mayor nivel de violencia, en la entidad protagonizan enfrentamientos cotidianos miembros de “La Familia” y “Los Zetas”, dos de las organizaciones más peligrosas de México.
El pasado 15 de septiembre se registró un atentado con granadas contra la población civil en Morelia, capital del estado, cuando celebraban las fiestas patrias.
En noviembre del año pasado un reportero del mismo diario fue asesinado.
CEPET condena el asesinato del periodista Miguel Angel Villagómez Valle y exhorta a las autoridades a que se realicé una investigación a fondo para capturar a los responsables.
Contacto:
CEPET libex@cepet.org
Prensa light
Vargas Llosa dice que vivimos en la 'civilización del espectáculo'
Wilfredo Cancio Isla / El Nuevo Herald
http://www.elnuevoherald.com/noticias/america_latina/story/297719.html
Madrid. España. Con la agudeza exquisita de sus mejores creaciones literarias, el escritor Mario Vargas Llosa diseccionó este lunes el estado de la cultura y el periodismo del siglo XXI tras el triunfo de "la civilización del espectáculo".
Así precisamente tituló la charla ante los delegados de la 64 asamblea general de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que acogió al célebre novelista peruano para escuchar sus pesimistas reflexiones sobre un mundo gobernado por el supremo valor del entretenimiento, "la banalización de la cultura y la proliferación del periodismo irresponsable".
Fueron casi 30 minutos en los que Vargas Llosa, de 72 años, desplegó toda su erudición para lanzar filosos dardos acerca del panorama intelectual de la época y provocar la mirada introspectiva de una audiencia donde figuraban propietarios y directivos de los principales medios de comunicación del continente.
El orador consideró que uno de los signos característicos de la época contemporánea es la preeminencia de una prensa light (ligera) que ha dado a la frivolidad el lugar que antes ocupaban las ideas.
"El órgano de prensa que no comulgue hoy en el altar del espectáculo corre el riesgo de perder sus lectores o dirigirse sólo a fantasmas", señaló Vargas Llosa, quien se refirió a las páginas con informaciones de criminales y pedófilos como "el alimento morboso para el apetito de entretenimiento que presiona a los medios de comunicación".
Consideró que "no existe forma más fácil de entretener y divertir que apelando a las bajas pasiones".
"Este es un deporte –prosiguió el autor de La Casa Verde- que el periodismo de nuestro tiempo practica sin escrúpulos, aunque haya leyes que penalizan la calumnia y la difamación".
Vargas Llosa explicó que Occidente comenzó a deslizarse hacia "la civilización del espectáculo" a partir de la democratización de la cultura, que surgió de una voluntad altruista pero degeneró en la banalización.
"La cantidad a expensas de la calidad ha causado reverberaciones imprevistas en el plano cultural, entre ellas la desaparición de la alta cultura", opinó el escritor, que cuestionó la idea de la cultura como una amalgama de expresiones de diferente jerarquía como una opera de Wagner y una obra de Kant con un concierto de rock y espectáculo del Circo de Soleil.
Explicó que como parte de este fenómeno de desnaturalización de la cultura, se ha entronizado también una literatura light para contentar a lectores que buscan el entretenimiento a toda costa, lo cual restringe la producción de obras mayores.
En una sociedad donde proliferan los "esperpentos publicitarios", el culto a los instintos, las pasiones y la sinrazón, Vargas Llosa dijo que resulta comprensible que los músicos, las estrellas de cine y los protagonistas de la televisión sean "los directores de conciencia política".
"En la civilización del espectáculo –dijo- el cómico es el rey. El protagonismo no se sustenta en la inteligencia sino en sus aptitudes histriónicas".
Para el Premio Cervantes de Literatura 1994, vivimos tiempos en que el juego y la bravata bastan para coronar falsos prestigios en una cultura que propicia el menor esfuerzo intelectual.
"En nuestros días el intelectual se ha esfumado de los debates públicos, al menos de los que importan", sentenció. "En la civilización del espectáculo, el intelectual sólo interesa si sigue el juego de moda y se convierte en un bufón".
Wilfredo Cancio Isla / El Nuevo Herald
http://www.elnuevoherald.com/noticias/america_latina/story/297719.html
Madrid. España. Con la agudeza exquisita de sus mejores creaciones literarias, el escritor Mario Vargas Llosa diseccionó este lunes el estado de la cultura y el periodismo del siglo XXI tras el triunfo de "la civilización del espectáculo".
Así precisamente tituló la charla ante los delegados de la 64 asamblea general de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que acogió al célebre novelista peruano para escuchar sus pesimistas reflexiones sobre un mundo gobernado por el supremo valor del entretenimiento, "la banalización de la cultura y la proliferación del periodismo irresponsable".
Fueron casi 30 minutos en los que Vargas Llosa, de 72 años, desplegó toda su erudición para lanzar filosos dardos acerca del panorama intelectual de la época y provocar la mirada introspectiva de una audiencia donde figuraban propietarios y directivos de los principales medios de comunicación del continente.
El orador consideró que uno de los signos característicos de la época contemporánea es la preeminencia de una prensa light (ligera) que ha dado a la frivolidad el lugar que antes ocupaban las ideas.
"El órgano de prensa que no comulgue hoy en el altar del espectáculo corre el riesgo de perder sus lectores o dirigirse sólo a fantasmas", señaló Vargas Llosa, quien se refirió a las páginas con informaciones de criminales y pedófilos como "el alimento morboso para el apetito de entretenimiento que presiona a los medios de comunicación".
Consideró que "no existe forma más fácil de entretener y divertir que apelando a las bajas pasiones".
"Este es un deporte –prosiguió el autor de La Casa Verde- que el periodismo de nuestro tiempo practica sin escrúpulos, aunque haya leyes que penalizan la calumnia y la difamación".
Vargas Llosa explicó que Occidente comenzó a deslizarse hacia "la civilización del espectáculo" a partir de la democratización de la cultura, que surgió de una voluntad altruista pero degeneró en la banalización.
"La cantidad a expensas de la calidad ha causado reverberaciones imprevistas en el plano cultural, entre ellas la desaparición de la alta cultura", opinó el escritor, que cuestionó la idea de la cultura como una amalgama de expresiones de diferente jerarquía como una opera de Wagner y una obra de Kant con un concierto de rock y espectáculo del Circo de Soleil.
Explicó que como parte de este fenómeno de desnaturalización de la cultura, se ha entronizado también una literatura light para contentar a lectores que buscan el entretenimiento a toda costa, lo cual restringe la producción de obras mayores.
En una sociedad donde proliferan los "esperpentos publicitarios", el culto a los instintos, las pasiones y la sinrazón, Vargas Llosa dijo que resulta comprensible que los músicos, las estrellas de cine y los protagonistas de la televisión sean "los directores de conciencia política".
"En la civilización del espectáculo –dijo- el cómico es el rey. El protagonismo no se sustenta en la inteligencia sino en sus aptitudes histriónicas".
Para el Premio Cervantes de Literatura 1994, vivimos tiempos en que el juego y la bravata bastan para coronar falsos prestigios en una cultura que propicia el menor esfuerzo intelectual.
"En nuestros días el intelectual se ha esfumado de los debates públicos, al menos de los que importan", sentenció. "En la civilización del espectáculo, el intelectual sólo interesa si sigue el juego de moda y se convierte en un bufón".
sábado, 4 de octubre de 2008
México
Autoridades locales y policías podrían estar involucradas en desapariciones de periodistas, según informe
Por Dean Graber
El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por su sigla en inglés) remarca que México ya es uno de los países más peligrosos para periodistas, con 21 profesionales asesinados desde el año 2000. Narcotraficantes y el crimen organizado son los responsables de la mayoría de estas ejecuciones, muchas de las cuales ocurren a plena luz del día.
Pero siete reporteros mexicanos han desaparecido desde 2005 y el aumento de las desapariciones sugiere que los grupos criminales están cambiando sus tácticas, o bien, "y esto es aún más probable, que hay un nuevo tipo de victimario al acecho", escriben las investigadoras del CPJ Monica Campbell y María Salazar.
Familiares y colegas de varias de las víctimas indicaron que creen que funcionarios públicos locales están involucrados en las desapariciones. En al menos cinco de estos casos, el CPJ encontró que los reporteros desaparecidos investigaron relaciones entre funcionarios de gobiernos locales y el crimen organizado en las semanas previas a su desaparición.
Sólo en Rusia se ha registrado un índice comparable de desapariciones, donde a mediados de los noventa desaparecieron siete reporteros que cubrían la guerra en Chechenia, plantea el informe.
Autoridades locales y policías podrían estar involucradas en desapariciones de periodistas, según informe
Por Dean Graber
El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por su sigla en inglés) remarca que México ya es uno de los países más peligrosos para periodistas, con 21 profesionales asesinados desde el año 2000. Narcotraficantes y el crimen organizado son los responsables de la mayoría de estas ejecuciones, muchas de las cuales ocurren a plena luz del día.
Pero siete reporteros mexicanos han desaparecido desde 2005 y el aumento de las desapariciones sugiere que los grupos criminales están cambiando sus tácticas, o bien, "y esto es aún más probable, que hay un nuevo tipo de victimario al acecho", escriben las investigadoras del CPJ Monica Campbell y María Salazar.
Familiares y colegas de varias de las víctimas indicaron que creen que funcionarios públicos locales están involucrados en las desapariciones. En al menos cinco de estos casos, el CPJ encontró que los reporteros desaparecidos investigaron relaciones entre funcionarios de gobiernos locales y el crimen organizado en las semanas previas a su desaparición.
Sólo en Rusia se ha registrado un índice comparable de desapariciones, donde a mediados de los noventa desaparecieron siete reporteros que cubrían la guerra en Chechenia, plantea el informe.
...y encima los huracanes
Piden ayuda para periodistas hambrientos de Haití que perdieron todo en huracán
http://knightcenter.utexas.edu/blog/?q=es/node/1855
El activista por la libertad de expresión Guyler Delva está frenéticamente buscando ayuda para más de 70 periodistas y trabajadores mediales de la norteña ciudad de Gonaïves, quienes perdieron sus casas y quedaron sin comida, ropa o equipos tras el reciente azote de tres huracanes. "Perdieron todo en las recientes inundaciones", le dice a María Salazar del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés).
La prensa haitiana "se ha vuelto casi inexistente". Los mejores periodistas han sido asesinados o han abandonado el país tras recibir amenazas de muerte. Los que continúan en ciudades como Gonaïves (a 170 kilómetros de la capital, Puerto Príncipe), recurren a un segundo trabajo para sobrevivir, dice Delva, quien encabeza Sos Journalistes, una organización promotora de la libertad de prensa.
Con sólo cinco de diez estaciones de radio aún en el aire en Gonaïves, periodistas de diferentes medios se han unido para producir noticieros matutinos y vespertinos, transmitidos por las emisoras que siguen funcionando, explicó Delva al CPJ. Además, radio haitianas y periódicos comunitarios en Florida y Massachusetts están informando sobre las condiciones de la isla a los haitianos en Estados Unidos.
Cierra otro diario
La crisis económica cierra 'The New York Sun'
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/30/comunicacion/1222763981.html
El lema de la cabecera decía "Brilla para todos".
MADRID.- No ha sido, ni mucho menos, una sorpresa. El pasado 4 de septiembre, Seth Lipsky, presidente y editor de 'The New York Sun', ya informaba en las páginas de su propio periódico que a menos que obtuviera nueva financiación, el diario saldría a la calle por última vez a finales de mes. Y así ha sido.
Hoy, la página web del periódico abre con un artículo firmado por el propio Lipsky en el que informa a sus lectores de que tanto él como sus "socios han llegado a la conclusión de que 'The Sun' interrumpirá su publicación". "Nuestro último número saldrá con fecha de 30 de septiembre, el primer día de Rosh Hashanah [año nuevo espiritual judío]. Quiero que sepáis que Ira [Ira Stoll, vice presidente] y yo, y nuestros socios, hemos recurrido a todos los medios posibles para evitar la interrupción de la publicación", añade.
De hecho, la semana comenzaba con una reunión en la que Lipsky explicó a editores y periodistas del diario que el cierre es "una decisión lógica tomada a raíz de una ardua evaluación de las posibilidades de cumplir nuestro objetivo de que la publicación fuese rentable en el futuro cercano".
El 16 de abril de 2002, 'The New York Sun' salía a la calle por ver primera, gracias a Seth Lipsky, que antes había pasado por 'The Wall Street Journal' y 'The Forward', y los 15,9 millones de dólares (unos 10,5 millones de euros) que traía consigo, aportados por una serie de patrocinadores, en su mayoría pertenecientes al mundo de las finanzas y la banca.
Ahora desaparece. La vieja redacción del diario, ruinosa y más bien propia del siglo XIX, según 'The New York Times', será abandonada por sus 110 empleados "de manera ordenada": cobrarán hasta el mes de noviembre y su seguro de salud no expirará hasta el 31 de diciembre.
El "heroísmo" de los patrocinadores La crisis económica se ha cobrado de esta forma su primera víctima en el mundo mediático. El propio Lipsky explica que uno de los principales problemas que ha tenido que afrontar 'The New York Sun' "es el hecho de que este mes, por no hablar de esta semana, ha sido uno de los peores del siglo para tratar de reunir capital", refiriéndose a las bruscas e históricas caídas de Dow Jones.
Sin embargo, ni así se tiró la toalla. En este sentido, el presidente y editor quiso mencionar en su artículo "el heroísmo" de los patrocinadores del diario, para después recordar que éstos seguirían invirtiendo millones de dólares en el caso de que el periódico encontrase nuevos socios. "No hemos escuchado un solo lamento de alguno de ellos, lo que pone de relieve el hecho de que no esperaban únicamente beneficios por su inversión en este periódico. También tenían otros ideales", añadió.
Admirado por sus enemigos
¿Qué ideales? ¿En qué creía 'The New York Sun'? "En la idea de que la noticia es el espíritu de la democracia y en los principios que hemos mantenido en nuestros editoriales: un gobierno limitado y honesto, la igualdad en virtud de nuestra Constitución y de la ley, los mercados libres, una gestión responsable del dinero y una fuerte política exterior en apoyo de la libertad y la democracia", explica Lipsky en su despedida.
'The New York Sun', que tenía la intención de ser una alternativa a 'The New York Times', era un diario de clara tendencia neoconservadora, defensor a ultranza del derecho de Israel a defenderse y conocido por el apasionado relato de los asuntos judíos.
Por su comprometida narración de la vida neoyorquina y la calidad de sus páginas culturales, así como por su carácter, 'The New York Sun' recibió elogios incluso de sus peores enemigos. Mark Malloch Brown, ministro británico de Asuntos Exteriores para África, Asia y las Naciones Unidas, lo comparó con "una espinilla en el trasero". Tras el anuncio del cierre, R. Bloomberg, alcalde de Nueva York, y con quien el diario mantenía grandes diferencias, lamentó la pérdida de un periódico "inteligente, reflexivo y provocativo".
Sólo en 2002, a raíz de una entrevista a Ahmad Chalabi, favorito de los neoconservadores y de la administración Bush para el nuevo Gobierno iraquí, su etiqueta de periódico neoconservador fue cuestionada. En el texto, Chalabi aseguraba que Estados Unidos no estaba preparado para la posguerra y que auguraba caótica. La publicación de esa idea desmentía la idea de que era "un incondicional órgano probélico sediento de sangre, que creo que en algunos círculos era nuestra reputación", dice ahora Stephen Miller, redactor de obituarios, al gran rival, 'The New York Times'.
(ELMUNDO.ES)
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/30/comunicacion/1222763981.html
El lema de la cabecera decía "Brilla para todos".
MADRID.- No ha sido, ni mucho menos, una sorpresa. El pasado 4 de septiembre, Seth Lipsky, presidente y editor de 'The New York Sun', ya informaba en las páginas de su propio periódico que a menos que obtuviera nueva financiación, el diario saldría a la calle por última vez a finales de mes. Y así ha sido.
Hoy, la página web del periódico abre con un artículo firmado por el propio Lipsky en el que informa a sus lectores de que tanto él como sus "socios han llegado a la conclusión de que 'The Sun' interrumpirá su publicación". "Nuestro último número saldrá con fecha de 30 de septiembre, el primer día de Rosh Hashanah [año nuevo espiritual judío]. Quiero que sepáis que Ira [Ira Stoll, vice presidente] y yo, y nuestros socios, hemos recurrido a todos los medios posibles para evitar la interrupción de la publicación", añade.
De hecho, la semana comenzaba con una reunión en la que Lipsky explicó a editores y periodistas del diario que el cierre es "una decisión lógica tomada a raíz de una ardua evaluación de las posibilidades de cumplir nuestro objetivo de que la publicación fuese rentable en el futuro cercano".
El 16 de abril de 2002, 'The New York Sun' salía a la calle por ver primera, gracias a Seth Lipsky, que antes había pasado por 'The Wall Street Journal' y 'The Forward', y los 15,9 millones de dólares (unos 10,5 millones de euros) que traía consigo, aportados por una serie de patrocinadores, en su mayoría pertenecientes al mundo de las finanzas y la banca.
Ahora desaparece. La vieja redacción del diario, ruinosa y más bien propia del siglo XIX, según 'The New York Times', será abandonada por sus 110 empleados "de manera ordenada": cobrarán hasta el mes de noviembre y su seguro de salud no expirará hasta el 31 de diciembre.
El "heroísmo" de los patrocinadores La crisis económica se ha cobrado de esta forma su primera víctima en el mundo mediático. El propio Lipsky explica que uno de los principales problemas que ha tenido que afrontar 'The New York Sun' "es el hecho de que este mes, por no hablar de esta semana, ha sido uno de los peores del siglo para tratar de reunir capital", refiriéndose a las bruscas e históricas caídas de Dow Jones.
Sin embargo, ni así se tiró la toalla. En este sentido, el presidente y editor quiso mencionar en su artículo "el heroísmo" de los patrocinadores del diario, para después recordar que éstos seguirían invirtiendo millones de dólares en el caso de que el periódico encontrase nuevos socios. "No hemos escuchado un solo lamento de alguno de ellos, lo que pone de relieve el hecho de que no esperaban únicamente beneficios por su inversión en este periódico. También tenían otros ideales", añadió.
Admirado por sus enemigos
¿Qué ideales? ¿En qué creía 'The New York Sun'? "En la idea de que la noticia es el espíritu de la democracia y en los principios que hemos mantenido en nuestros editoriales: un gobierno limitado y honesto, la igualdad en virtud de nuestra Constitución y de la ley, los mercados libres, una gestión responsable del dinero y una fuerte política exterior en apoyo de la libertad y la democracia", explica Lipsky en su despedida.
'The New York Sun', que tenía la intención de ser una alternativa a 'The New York Times', era un diario de clara tendencia neoconservadora, defensor a ultranza del derecho de Israel a defenderse y conocido por el apasionado relato de los asuntos judíos.
Por su comprometida narración de la vida neoyorquina y la calidad de sus páginas culturales, así como por su carácter, 'The New York Sun' recibió elogios incluso de sus peores enemigos. Mark Malloch Brown, ministro británico de Asuntos Exteriores para África, Asia y las Naciones Unidas, lo comparó con "una espinilla en el trasero". Tras el anuncio del cierre, R. Bloomberg, alcalde de Nueva York, y con quien el diario mantenía grandes diferencias, lamentó la pérdida de un periódico "inteligente, reflexivo y provocativo".
Sólo en 2002, a raíz de una entrevista a Ahmad Chalabi, favorito de los neoconservadores y de la administración Bush para el nuevo Gobierno iraquí, su etiqueta de periódico neoconservador fue cuestionada. En el texto, Chalabi aseguraba que Estados Unidos no estaba preparado para la posguerra y que auguraba caótica. La publicación de esa idea desmentía la idea de que era "un incondicional órgano probélico sediento de sangre, que creo que en algunos círculos era nuestra reputación", dice ahora Stephen Miller, redactor de obituarios, al gran rival, 'The New York Times'.
(ELMUNDO.ES)
Concurso Periodístico
“Desarrollo económico, lucha contra la pobreza y la exclusión social en las comunidades rurales pobres e indígenas de América Latina y el Caribe”
Bases del concurso periodístico
1. El Fondo internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA) y la agencia internacional de noticias IPS Inter Press Service convocan al Concurso Periodístico “Desarrollo económico, lucha contra la pobreza y la exclusión social en las comunidades rurales pobres e indígenas de América Latina y el Caribe”
2. Los trabajos presentados deberán estar centrados en la vida, los problemas y los proyectos de los integrantes de las comunidades rurales pobres y los pueblos indígenas en América Latina y el Caribe; el desarrollo económico, la lucha contra la pobreza y la exclusión social, los derechos humanos y la diversidad cultural.
3. El concurso premiará los dos mejores trabajos --informes, reportajes, crónicas, entrevistas o noticias de cualquier género--, publicados entre el 1º de enero y el 30 de setiembre de 2008, en medios impresos de circulación periódica permanente de localidades medianas y pequeñas vinculados a las zonas rurales de América Latina y el Caribe, o publicaciones impresas y sitios on line de organizaciones de la sociedad civil, comunitarias o indígenas.
4. Los premiados recibirán U$S 1.500 el primero y U$S 1.000 el segundo.
5. Pueden aspirar a estos premios periodistas y colaboradores permanentes u ocasionales de los medios anteriormente citados, individualmente o en grupo.
6. Podrán presentarse trabajos escritos en español, portugués y en lenguas indígenas. En el caso de que el trabajo haya sido publicado en una lengua indígena, se requerirá una traducción al español o portugués.
7. Los premios serán otorgados por un jurado internacional de tres miembros, escogidos de común acuerdo entre los organizadores. Las decisiones del jurado se tomarán por mayoría simple y son inapelables.
8. El fallo del jurado será anunciado antes del 15 de diciembre de 2008, en lugar y hora que decidirán las entidades convocantes.
9. Requerimientos de inscripción:
a. Se requiere una (1) muestra de la publicación original más tres (3) copias mecanografiadas (si la inscripción se realiza por vía postal); o la publicación original a página entera y la certificación del medio, ambas escaneadas al 100% con definición de 150 dpi/ppp, más la transcripción en archivo de Word del artículo (si la inscripción se realiza por correo electrónico).
b. Será imprescindible presentar una certificación del medio de comunicación u organización, que especifique la fecha de publicación del trabajo.
c. Se deberá llenar la ficha técnica que aparece en el anexo a estas Bases.
d. Todos los materiales, tanto si son presentados por vía postal y como si lo son por correo electrónico, deberán ser remitidos en un único envío.
10. Los postulantes deberán enviar sus trabajos y la documentación necesaria por vía postal a:
IPS Inter Press Service
Sede Regional América Latina
Juan Carlos Gómez 1445/piso 1
11000 Montevideo – Uruguay
O por correo electrónico a concurso[arroba]ipslatam.net
No se aceptarán postulaciones llegadas a destino después del 15 de octubre de 2008. La organización confirmará vía e-mail, la llegada de los materiales.
11. La inscripción presupone que el candidato acepta estas bases. Las candidaturas que no cumplan todos los requisitos no serán consideradas por el jurado.
12. Si fuese galardonado un grupo o un equipo de un medio, el Premio será entregado a la persona indicada en la inscripción como jefe o responsable, o en su defecto al citado en primer lugar.
13. En caso de que un Premio fuera otorgado a un autor fallecido, será entregado a sus herederos legales, o a quien éstos indiquen.
14. El FIDA e IPS podrán hacer uso de todos los trabajos inscriptos para fines de divulgación y sin ningún afán de lucro. En ningún caso se devolverán los originales.
15. No podrán aspirar a los Premios los funcionarios dependientes ni los colaboradores directos del FIDA e IPS.
16. El Jurado podrá declarar desierto alguno de los premios.
17. Los concursantes podrán presentar más de un trabajo.
18. Podrán presentar candidatos las asociaciones profesionales de comunicadores, los medios de comunicación, las organizaciones de la sociedad civil, y todas las asociaciones, entidades y personalidades involucradas con las comunidades rurales y los pueblos indígenas, con el consentimiento del autor.
19. Podrán presentarse al concurso trabajos que hubieren participado, o sido galardonados previamente, en otros Premios de Comunicación de nivel nacional o local.
Bases del concurso periodístico
1. El Fondo internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA) y la agencia internacional de noticias IPS Inter Press Service convocan al Concurso Periodístico “Desarrollo económico, lucha contra la pobreza y la exclusión social en las comunidades rurales pobres e indígenas de América Latina y el Caribe”
2. Los trabajos presentados deberán estar centrados en la vida, los problemas y los proyectos de los integrantes de las comunidades rurales pobres y los pueblos indígenas en América Latina y el Caribe; el desarrollo económico, la lucha contra la pobreza y la exclusión social, los derechos humanos y la diversidad cultural.
3. El concurso premiará los dos mejores trabajos --informes, reportajes, crónicas, entrevistas o noticias de cualquier género--, publicados entre el 1º de enero y el 30 de setiembre de 2008, en medios impresos de circulación periódica permanente de localidades medianas y pequeñas vinculados a las zonas rurales de América Latina y el Caribe, o publicaciones impresas y sitios on line de organizaciones de la sociedad civil, comunitarias o indígenas.
4. Los premiados recibirán U$S 1.500 el primero y U$S 1.000 el segundo.
5. Pueden aspirar a estos premios periodistas y colaboradores permanentes u ocasionales de los medios anteriormente citados, individualmente o en grupo.
6. Podrán presentarse trabajos escritos en español, portugués y en lenguas indígenas. En el caso de que el trabajo haya sido publicado en una lengua indígena, se requerirá una traducción al español o portugués.
7. Los premios serán otorgados por un jurado internacional de tres miembros, escogidos de común acuerdo entre los organizadores. Las decisiones del jurado se tomarán por mayoría simple y son inapelables.
8. El fallo del jurado será anunciado antes del 15 de diciembre de 2008, en lugar y hora que decidirán las entidades convocantes.
9. Requerimientos de inscripción:
a. Se requiere una (1) muestra de la publicación original más tres (3) copias mecanografiadas (si la inscripción se realiza por vía postal); o la publicación original a página entera y la certificación del medio, ambas escaneadas al 100% con definición de 150 dpi/ppp, más la transcripción en archivo de Word del artículo (si la inscripción se realiza por correo electrónico).
b. Será imprescindible presentar una certificación del medio de comunicación u organización, que especifique la fecha de publicación del trabajo.
c. Se deberá llenar la ficha técnica que aparece en el anexo a estas Bases.
d. Todos los materiales, tanto si son presentados por vía postal y como si lo son por correo electrónico, deberán ser remitidos en un único envío.
10. Los postulantes deberán enviar sus trabajos y la documentación necesaria por vía postal a:
IPS Inter Press Service
Sede Regional América Latina
Juan Carlos Gómez 1445/piso 1
11000 Montevideo – Uruguay
O por correo electrónico a concurso[arroba]ipslatam.net
No se aceptarán postulaciones llegadas a destino después del 15 de octubre de 2008. La organización confirmará vía e-mail, la llegada de los materiales.
11. La inscripción presupone que el candidato acepta estas bases. Las candidaturas que no cumplan todos los requisitos no serán consideradas por el jurado.
12. Si fuese galardonado un grupo o un equipo de un medio, el Premio será entregado a la persona indicada en la inscripción como jefe o responsable, o en su defecto al citado en primer lugar.
13. En caso de que un Premio fuera otorgado a un autor fallecido, será entregado a sus herederos legales, o a quien éstos indiquen.
14. El FIDA e IPS podrán hacer uso de todos los trabajos inscriptos para fines de divulgación y sin ningún afán de lucro. En ningún caso se devolverán los originales.
15. No podrán aspirar a los Premios los funcionarios dependientes ni los colaboradores directos del FIDA e IPS.
16. El Jurado podrá declarar desierto alguno de los premios.
17. Los concursantes podrán presentar más de un trabajo.
18. Podrán presentar candidatos las asociaciones profesionales de comunicadores, los medios de comunicación, las organizaciones de la sociedad civil, y todas las asociaciones, entidades y personalidades involucradas con las comunidades rurales y los pueblos indígenas, con el consentimiento del autor.
19. Podrán presentarse al concurso trabajos que hubieren participado, o sido galardonados previamente, en otros Premios de Comunicación de nivel nacional o local.
Periodismo y Medio Ambiente
Periodismo “limpio”
El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, ha abogado hoy por un periodismo 'limpio' en el que no existan elementos 'tóxicos' que le resten credibilidad y lo 'alejen de los ciudadanos'.
Urbaneja, que ha participado en el XI Seminario Internacional de Periodismo y Medio Ambiente que organizan la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) y la Fundación Efe, ha dicho que la credibilidad de un medio de comunicación tiene que ver con el concepto de limpieza del medio ambiente, ya que los periodistas deben buscar 'fuentes limpias' y no otras que 'intoxiquen la información'.
En este sentido, el también ex presidente de la Federación de Asociaciones de Prensa de España, ha manifestado que en los medios de comunicación hay que realizar una revisión de las redacciones para llegar a un equilibrio entre 'talento y decencia'.
Además, ha hecho hincapié en que el periodismo limpio no es una cuestión gremial de los periodistas, sino que afecta a toda la sociedad porque 'una información intoxicada afecta a los ciudadanos'.
Durante la jornada también han participado en el seminario el antiguo director general de Educación Ambiental, José Larios, y el consultor sobre comunicación digital y gestión de conocimiento en la red Luis Angel Fernández Hermana, quienes han analizado la presencia de los temas medioambientales en Internet.
Durante su intervención José Larios ha puesto de manifiesto que la clave para averiguar si un blog 'es fiable' es analizar los enlaces que tiene dicha página, aunque ha matizado que no depende del número sino de la calidad.
En este sentido, Larios ha señalado que la agilidad en la información, la globalidad de la misma, la interactividad y la posibilidad de usar elementos multimedia para acompañar el texto escrito son algunas de las mejores cualidades que aportan los blog a la información medioambiental.
Por su parte, Luis Angel Fernández Hermana ha indicado que la información medioambiental está 'muy ligada' a la 'breve pero compacta' historia de internet. Fernández Hermana ha explicado cuáles han sido las reuniones y movimientos más importantes que se han realizado en torno a la información del medio ambiente en internet y además ha reflexionado acerca del tratamiento que dan los medios de comunicación generales a la información ambiental.
A este respecto, ha destacado que los blog aparecen porque 'hay una parte de la información que no aparece en los medios', por esto los blog 'dan una mirada critica de lo que ha sido hasta ahora la información que se le ha dado a la sociedad'.
(EFE-260908)
El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, ha abogado hoy por un periodismo 'limpio' en el que no existan elementos 'tóxicos' que le resten credibilidad y lo 'alejen de los ciudadanos'.
Urbaneja, que ha participado en el XI Seminario Internacional de Periodismo y Medio Ambiente que organizan la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) y la Fundación Efe, ha dicho que la credibilidad de un medio de comunicación tiene que ver con el concepto de limpieza del medio ambiente, ya que los periodistas deben buscar 'fuentes limpias' y no otras que 'intoxiquen la información'.
En este sentido, el también ex presidente de la Federación de Asociaciones de Prensa de España, ha manifestado que en los medios de comunicación hay que realizar una revisión de las redacciones para llegar a un equilibrio entre 'talento y decencia'.
Además, ha hecho hincapié en que el periodismo limpio no es una cuestión gremial de los periodistas, sino que afecta a toda la sociedad porque 'una información intoxicada afecta a los ciudadanos'.
Durante la jornada también han participado en el seminario el antiguo director general de Educación Ambiental, José Larios, y el consultor sobre comunicación digital y gestión de conocimiento en la red Luis Angel Fernández Hermana, quienes han analizado la presencia de los temas medioambientales en Internet.
Durante su intervención José Larios ha puesto de manifiesto que la clave para averiguar si un blog 'es fiable' es analizar los enlaces que tiene dicha página, aunque ha matizado que no depende del número sino de la calidad.
En este sentido, Larios ha señalado que la agilidad en la información, la globalidad de la misma, la interactividad y la posibilidad de usar elementos multimedia para acompañar el texto escrito son algunas de las mejores cualidades que aportan los blog a la información medioambiental.
Por su parte, Luis Angel Fernández Hermana ha indicado que la información medioambiental está 'muy ligada' a la 'breve pero compacta' historia de internet. Fernández Hermana ha explicado cuáles han sido las reuniones y movimientos más importantes que se han realizado en torno a la información del medio ambiente en internet y además ha reflexionado acerca del tratamiento que dan los medios de comunicación generales a la información ambiental.
A este respecto, ha destacado que los blog aparecen porque 'hay una parte de la información que no aparece en los medios', por esto los blog 'dan una mirada critica de lo que ha sido hasta ahora la información que se le ha dado a la sociedad'.
(EFE-260908)
Periodismo y NTI
La figura del periodista
El doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid Víctor Sampedro afirmó hoy que la “figura del profesional de la información ante las nuevas tecnologías está en crisis pero es más necesaria que nunca para impedir que la mentira y el fraude se instalen en la sociedad".
En declaraciones a Europa Press, Sampedro explicó que el periodismo "vive una situación muy delicada porque lo que se suponía que lo legitimaba para monopolizar el ejercicio de la libertad de expresión ha desaparecido", esto es, que la escritura, la grabación de vídeo y la edición de paginas web se han socializado y su gestión ya no pertenece exclusivamente a los profesionales de la información.
Ante esta situación en la que "las voces audibles son más numerosas que nunca", gracias al auge de los blogs, los foros y otros canales de comunicación existentes en internet, echó en falta al "periodista de verdad", aquel que según él "identifica la mentira y la denuncia en público", si bien reconoció que para ello el profesional "necesita más formación, más salario y más reconocimiento".
Por otra parte, el profesor universitario y activista social aseguró que existe una contradicción entre el ciudadano de base, "que utiliza las nuevas tecnologías sin pretender conseguir poder político ni ganar dinero", y los medios tradicionales, que "para ganar dinero tienen quehacerse eco de ese mensaje de los ciudadanos"."Ninguna de las dos partes puede prescindir de la otra, porque si el periodismo tradicional quiere seguir siendo atendido debe recurrir al testimonio ciudadano, ya que la gente busca una identificación en lo que ve o en lo que lee -indicó--.
De igual modo, las redes creadas por los ciudadanos sólo tendrán repercusión cuando aparezcan en los medios tradicionales".Así, apostó por una relación equitativa en la que "los beneficios sean mutuos" de manera que los medios tradicionales obtengan "respeto y fidelización de la audiencia", y el pueblo, por su parte, consiga "la visibilización de una voz que no se basta por sí misma para llegar a la sociedad".
(Europapress.es-250908)
Debate europeo sobre blogs
¿Cuáles son las fuentes de los blogs? ¿A qué intereses responden?
Son varias de las preguntas que se hacen los diputados del Parlamento Europeo, que pretenden clarificar el estatus de este tipo de páginas web.
En un informe aprobado ayer pese a una fuerte oposición (307 a favor, 262 en contra), los eurodiputados acordaron abrir un debate para aclarar la responsabilidad de los autores en el contenido que publican o la utilización de fuentes informativas.
Para Marianne Mikko, la diputada socialista autora del informe, que no haya un estatuto de autores "causa inseguridad en relación con la imparcialidad, la credibilidad, la protección de las fuentes o la posibilidad de aplicar códigos éticos".
Aunque la ponente pretendía que los blogs se asimilaran legalmente a cualquier otra forma de comunicación (por ejemplo, un periódico), los demás grupos han enmendado sus propuestas para dejarlo en un "debate
abierto" sobre el estatus de los blogs.
Mikko, que fue acusada de querer fiscalizar la Red, aseguró que "a nadie le interesa regular Internet", sino definir negro sobre blanco el papel y responsabilidad de los blog, a los que atribuyó "una nueva contribución importante a la libertad de expresión".
El informe, que también trata el pluralismo en los medios de comunicación, hace mención a una preocupación habitual de la Eurocámara: la de los derechos de autor. En ese sentido, exige el respeto a los creadores en obras derivadas o en citas.
Por último, los diputados advirtieron del peligro de que los medios pierdan su condición de "guardianes de la democracia" por el excesivo celo de las empresas por ampliar sus beneficios, que también comparten los medios públicos.
(Público.es-250908)
Periodismo y Compromiso Social
Los periodistas, ¿deben ser siempre imparciales o deben aliarse con los que sufren?
En un seminario en Nueva Zelandia la semana pasada, el reportero británicoRobert Fisk, quien ha cubierto el Medio Oriente por 30 años, cuestionó la noción de que los periodistas deben dar igual cobertura a ambas partes en un conflicto.
Ese enfoque puede ser apropiado para un partido de fútbol o una audiencia pública sobre una nueva autopista, dijo. "Pero el Medio Oriente no es un partido de fútbol. Es una tragedia humana enorme y sangrienta. Y no creo que debamos aplicar esas reglas en un lugar como el Medio Oriente".
"Sí, creo que deberíamos ser objetivos e imparciales", agregó, "del lado de los que sufren".
Fisk preguntó: si tuviésemos que cubrir el tráfico de esclavos en el siglo XVIII o la liberación de los campos de concentración nazis, ¿le daríamos igualdad de tiempo al capitán del barco con esclavos o al portavoz de la SS?
El reportero habló en el Pacific Media Centre en la Universidad de Tecnología de Auckland (AUT). El video de la presentación de Fisk está disponible aquí.
En un seminario en Nueva Zelandia la semana pasada, el reportero británicoRobert Fisk, quien ha cubierto el Medio Oriente por 30 años, cuestionó la noción de que los periodistas deben dar igual cobertura a ambas partes en un conflicto.
Ese enfoque puede ser apropiado para un partido de fútbol o una audiencia pública sobre una nueva autopista, dijo. "Pero el Medio Oriente no es un partido de fútbol. Es una tragedia humana enorme y sangrienta. Y no creo que debamos aplicar esas reglas en un lugar como el Medio Oriente".
"Sí, creo que deberíamos ser objetivos e imparciales", agregó, "del lado de los que sufren".
Fisk preguntó: si tuviésemos que cubrir el tráfico de esclavos en el siglo XVIII o la liberación de los campos de concentración nazis, ¿le daríamos igualdad de tiempo al capitán del barco con esclavos o al portavoz de la SS?
El reportero habló en el Pacific Media Centre en la Universidad de Tecnología de Auckland (AUT). El video de la presentación de Fisk está disponible aquí.
viernes, 3 de octubre de 2008
Asesinan a locutor en Tabasco
Fallece Locutor Baleado por un Grupo Armado
Extraído del Diario Tabasco Hoy
Villahermosa, Tabasco
Redacción
El locutor Alejandro Xenón Fonseca Estrada, conocido popularmente como el ‘Padrino Fonseca’, falleció la madrugada de este miércoles a consecuencia del disparo que recibió en el pecho, por parte de un grupo armado.
A las 12:25 horas de este miércoles, el conocido locutor del programa ‘El Padrino’ de la estación EXA, fue declarado clínicamente muerto en el hospital Los Angeles, en donde fue internado de emergencia luego de la agresión.
Pese al esfuerzo que hicieron los médicos para salvarle la vida fueron en vano, ya que el proyectil que salió disparado del rifle conocido como AR-15, fue mortal.
Cabe mencionar, que la noche del martes 23 de agosto, el fallecido locutor se dedicaba a la tarea de colocar mantas, donde repudiaba los secuestros y diversos delitos que se han venido registrando en la entidad.
Dichas lonas fueron colocadas en diversas avenidas de la capital tabasqueña, para alentar a la ciudadanía a denunciar cualquier acto vandálico.
Algunas lonas tenían las siguientes leyendas: “¡¡¡No al secuestro!!!, ¡¡El secuestrador vive hasta que la ciudadanía quiere!!; “Gobernador Químico Granier estamos con usted”.
Varios sujetos fuertemente armados balearon esta noche del martes, al locutor de la estación EXA Alejandro Xenón Fonseca Estrada, conocido en el mundo periodístico como “El Padrino Fonseca”, cuando se encontraba en el crucero de Paseo Tabasco y Adolfo Ruiz Cortines colocando unas mantas.
Las primeras versiones sobre los hechos se dieron al rededor de las 21:00 horas, cuando el conocido locutor se hallaba en la batea de una camioneta colocando dichas lonas.
De acuerdo a los primeros datos recabados en el lugar de los hechos, desde las seis de la tarde se había corrido la voz sobre las actividades particulares del “Padrino Fonseca”, sobre la colocación de estas pancartas en el cruce de las avenidas antes citadas, donde además de repudiar el secuestro también eran alusivas al gobierno del estado.
Horas más tarde y tras la retirada de algunas patrullas que habían llegado a tomar conocimiento de la colocación de las mantas, fue entonces, que varios sujetos abordo de una camioneta color azul con placas del estado de Texas, de la Unión Americana, se acercaron hasta el lugar donde se hallaba el locutor de radio.
Según versiones de testigos que se encontraban en el lugar, dieron a conocer que los tipos se dirigieron directamente contra ”El Padrino Fonseca”, a quien le reclamaron el porqué colocaba dichas lonas, por lo que el conductor respondió ante la insistencia de los desconocidos.
Ante la negativa de descender de la batea de la unidad, los presuntos delincuentes sacaron un rifle de los conocidos como AR-15 y realizaron disparos contra el conocido locutor, quien a decir de dichos testigos este cayó de donde se encontraba colocando dichas lonas.
Con un impacto en el pecho y tras caer un cargador del arma de fuego, los ocupantes de la camioneta de color azul, emprendieron la huída con rumbo desconocido, motivo por el cual varios de los retenes colocados a las afueras de la ciudad, fueron cerrados a la circulación en busca de la camioneta en la que escaparon los delincuentes.
Ante la mirada de terror de varios de los colaboradores del periodista, y con una herida en el pecho, Alejandro Xenón Fonseca, fue trasladado hasta la clínica del hospital los Angeles localizado sobre la avenida Paseo Usumacinta, abordo de su misma camioneta.
Varios minutos después, el cruce de las avenidas Paseo Tabasco y Ruiz Cortines, se vio sitiado por elementos del Ejército, policías preventivos y ministeriales, quienes tomaron conocimiento del atentado y del levantamiento del cargador, el cual fue llevado hasta las instalaciones de la procuraduría estatal para su análisis.
http://knightcenter.utexas.edu/blog/?q=es/node/1732
Suscribirse a:
Entradas (Atom)