CPJ ANUNCIA GANADORES DE PREMIO INTERNACIONAL DE LIBERTAD DE PRENSA 2008
El Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de losPeriodistas, CPJ) anunció recientemente los ganadores de sus Premios Internacionales a la Libertad de Prensa. Bilal Hussein de Irak, DanishKarokhel y Farida Nekzad de Afganistán, Andrew Mwenda de Uganda y HéctorMaseda Gutiérrez de Cuba se han "arriesgado a sufrir encarcelamiento,acoso, y sobre todo han arriesgado sus vidas para informar las noticias y han defendido la libertad de prensa en sus países".
Apenas este abril, Hussein, un fotógrafo de The Associated Press, fue liberado después de estar detenido dos años sin cargos por el ejército estadounidense por sus supuestos vínculos con los insurgentes iraquíes. Hussein, un fotógrafo iraquí ganador del premio Pulitzer, siempre había defendido su inocencia y dijo que sólo estaba haciendo su trabajo como periodista que trabajaba en una zona de guerra.
Danish Karokhel es director y Farida Nekzad es gerente editorial y subdirectora de Pajhwok Afghan News, la más importante agencia de noticias independiente de Afghanistán. Karokhel y Nekzad también son activistas delos derechos de los medios comprometidos con el progreso de la libertad de prensa después de la caída de los talibanes.
Andrew Mwenda es uno de los más abiertos y reconocidos periodistas de Uganda. Es fundador y editor administrativo de "The Independent", una incisiva revista que critica al Gobierno. En abril, después de que Mwenda publicó dos noticias que criticaban al ejército ugandés y su papel en la guerra civil en el norte de Uganda, la policía allanó su oficina y lo detuvo junto con otros dos reporteros. Se ha enfrentando a persecución del Gobierno y la policía a lo largo de su carrera periodística.
Héctor Maseda Gutiérrez formaba parte del floreciente movimiento de prensa independiente cubana cuando fue arrestado y encarcelado junto con otros 28periodistas en la ofensiva de Fidel Castro contra los disidentes políticos en marzo de 2003, conocida como la "primavera negra". Fue sentenciado a 20 años de cárcel por actuar "contra la independencia de la integridad territorial del estado". Maseda Gutiérrez escribía con frecuencia acerca de los problemas sociales de Cuba; entre lo que escribió está una serie sobrela violencia y las violaciones a los derechos humanos en las prisiones cubanas que se publicó poco antes de su arresto. A los 65 años, Maseda Gutiérrez es el de más edad entre los 22 periodistas que siguen tras las rejas en Cuba en la actualidad.
El CPJ también homenajará a Beatrice Mtetwa, la importante abogada de derechos humanos y medios de Zimbabwe y una incansable defensora de la libertad de prensa, con el Premio en Memoria a Burton Benjamin que se otorga por la obra de toda la vida. Mtetwa ganó absoluciones para decenas de periodistas arrestados de conformidad con las represivas leyes de medios de Zimbabwe, entre ellos Barry Bearak, el corresponsal de "New York Times"que se enfrentó a cargos penales por practicar el periodismo sin permiso tras las fracasadas elecciones de este año. Mtetwa, quien fue laureada en 2005 con el Premio Internacional de Libertad de Prensa, es la primera persona que obtiene ambos premios.
Los premios se entregarán en Nueva York el 25 de noviembre.
Para conocer más detalles acerca de los ganadores, visite: http://www.cpj.org/awards08/awards_release_08.html
viernes, 19 de septiembre de 2008
Huye Junco de la Vega
El cumpleaños 70 del Norte de Monterrey y su editor “refugiado” en Texas
15/09/2008 12:46:55 a.m.
Gustavo Rentería
La historia del Grupo Reforma inició el 2 de abril de 1922 con la fundación del periódico El Sol, en la ya entonces pujante ciudad de Monterrey, por Rodolfo Junco de la Vega.
Él cristalizó así un sueño de su padre, Don Celedonio, hombre enamorado de la palabra que inculcó a sus hijos el amor a las letras.
El Sol tenía nada más ocho páginas y costaba 5 centavos. Era el único vespertino de la época. La rotativa, donde se imprimía el periódico, se instaló en un edificio en las esquina de las calles Morelos y Doctor Coss.
Para 1937, a pesar de la turbulencia económica de la época, lograron trasladarse a su actual casa, en Washigton 629 Oriente, aumentar el tiraje y contratar más personal.
Precisamente hoy, 15 de septiembre, cumple El Norte de Monterrey, 70 años de edad. Su primera edición fue de ocho páginas con un tiro de 15 mil ejemplares.
Ya para 1973, los hermanos Alejandro y Rodolfo Junco de la Vega, nietos de Don Rodolfo, toman las riendas de Editora El Sol, que aglutinaba a El Norte y obviamente a El Sol.
Ellos dieron una batalla ejemplar, porque eran las épocas en que el gobierno controlaba a los diarios a través de la venta del papel. Ellos, jóvenes valientes, salieron adelante.
Hasta principios de los 80, aplicaron sus conocimientos administrativos y lograron lo que muchos no han podido hacer en pleno siglo XXI: separar las áreas editorial y comercial.
En 1988 le dieron vida a Metro, tabloide destinado a satisfacer el mercado que requería información local en un formato compacto. Obviamente se toparon con la poderosísima Unión de Voceadores y Expendedores de Periódicos. Pero no fue problema para los Junco. Crearon Servicios Motociclistas S.A., cuya función era la distribución del periódico a sus suscriptores.
En 1993 nació Reforma en la ciudad de México, obviamente con el boicot de los que controlaban y siguen controlando la mayoría de los diarios. Pero no fue problema para los editores y sus empleados: ellos mismos se convirtieron en los encargados de circular el flamante periódico. Así nació una red de “microempresarios” que tienen más de 10 años ganando dinero limpio, con la venta del rotativo.
En 1997 llegó Palabra de Saltillo y en 1998 Mural de Guadalajara.
Hoy Grupo Reforma tiene 700 reporteros y fotógrafos en las tres principales ciudades del país y corresponsales prácticamente en toda la República. Por si fuera poco el número de comunicadores, se le atribuye al consorcio periodístico el reacomodo positivo de los salarios en el ámbito reporteril.
Pero precisamente hoy, cuando festejan 70 años de vida de El Norte, circula una carta por Internet, firmada por Alejandro Junco de la Vega, dirigida al Gobernador Constitucional del Estado de Nuevo León:
“Estimado Nati,
Sé que te enteraste de que mi familia y yo nos hemos cambiado de residencia a Texas.
Estaba en un dilema: comprometer nuestra integridad editorial o cambiar a la familia a un lugar seguro.
Los problemas de inseguridad a eso nos orillaron.
Perdimos fe.
Y eso cuenta mucho en un país donde millones la han perdido y han emigrado.
Yo aprendí de mi abuela, lo que era perder la fe.
Ella vio su pueblo natal, Ciudad Guerrero, ser inundado por un enorme cuerpo de agua para el cual el gobierno había construido una gran presa, la Falcón.
Me platicó cómo la parte más dolorosa de esa experiencia no había sido ver la inundación de su casa o de su iglesia, o su relocalización a Río Bravo.
Lo más doloroso había sido, vivir la agonía de su pueblo natal durante los años previos a la construcción de la presa.
Cuando la noticia, primero cundió, toda mejora, toda reparación, se dejó de hacer.
¿Para qué pintar una casa que iba a estar cubierta con agua
¿Para qué reparar un edificio, cuando toda la villa iba a ser destruida
¿Para qué preocuparse de los baches o la basura o arreglar el jardín o la puerta que rechina
Semana tras semana, mes tras mes, con la pérdida de fe el pueblo se convirtió en una profecía que se auto cumple: algo inhabitable.
Ahora que estoy en calidad de “refugiado” y se me acerca gente para preguntarme si ellos también deben hacer lo mismo, que me piden consejo o un “raid” para ir a ver casas para su familia, he pensado en lo mucho que significa perder la fe.
No te escribo para reclamarte o para compartirte las incomodidades o vicisitudes de hacer lo que estamos haciendo o el dolor de ver nuestras casas deshabitadas, o a la abuela sola.
Te escribo para pedirte que evites que a nuestro Monterrey se le inunde su espíritu y se convierta en otra Ciudad Guerrero.
A muchas familias les ahorrarás mucho dolor.
Cun sinceridad y aprecio,
Alejandro Junco de la Vega”
Esta carta la publicamos, en solidaridad con el editor y gran empresario norteño, y como una muestra más de lo que están provocando nuestras autoridades, al no poder con el paquete de dotarnos de seguridad en nuestras ciudades; hasta ahora no hemos confirmado la autenticidad de la misiva, pero coincide con lo publicado por Ricardo Alemán, ayer domingo en su Itinerario Político, del periódico El Universal; Caballo de Troya, de Francisco J. de la Peña, del Heraldo de Saltillo; lostubos.com. y laquincena.info
http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00005n/notes/?id=162545
Nuevos lenguajes
El lenguaje de los jóvenes
(Foro Cervantes, España, página web)
Lingüistas, investigadores, docentes y escritores se reunieron recientemente en el histórico Monasterio de San Millán de la Cogolla, en un seminario sobre 'El español de los jóvenes' que fue inaugurado por el director de la Real Academia Española y presidente de la Fundéu BBVA, Víctor García de la Concha. He aquí un resumen de las conclusiones del encuentro, elaborado por las filólogas Carmen Herrera, María Manjavacas Ramírez y Yolanda Tejado.
La lengua española, la tercera más hablada en el mundo, sigue viva y en continuo movimiento, como lo prueba la renovación constante de las jergas y lenguas especializadas, como el lenguaje juvenil.
Las principales variedades lingüísticas que emplean los jóvenes son dos: la jerga propia (o juvenil, que surge entre iguales, en situaciones de comunicación no formales y, sobre todo, orales; y la lengua estándar, que los jóvenes utilizan para comunicarse con quienes no comparten ese lenguaje, fuera de sus ambientes y ámbitos cotidianos. Paradójicamente, si en la lengua estándar estos jóvenes poseen ciertas carencias, fruto de la inexperiencia comunicativa, y en algunos casos de una formación insuficiente, su jerga destaca por ser creativa, original e ingeniosa.
La jerga de los jóvenes es propia de la edad y no de la cultura, porque los hablantes abandonan su lenguaje característico a medida que maduran. La mayor parte de los adultos deja atrás el lenguaje juvenil cuando tienen una vida estable. Un ejemplo muy claro es que los adultos no se plantean hacer un simpa, es decir, irse sin pagar de un restaurante, porque ya tienen dinero para abonar la cuenta.
A pesar de que el origen de la jerga juvenil no está muy definido, existen razones para la creación de ese lenguaje, como el interés de los jóvenes por crear un código diferente al del adulto que marque el límite de edad; elaborar un lenguaje con el que identificarse y la intención de manifestarse de una forma lúdica con la diversión que ello conlleva.
Podemos definir esta nueva jerga juvenil como una especie de collage debido a la variedad de procedimientos lingüísticos de los que se vale para su creación: préstamos, cambios semánticos, asociaciones fonéticas, creaciones morfológicas... Esta naturaleza heterogénea es la que realmente imprime el carácter de jerga lingüística.
En cuanto a cambios semánticos, se trata de emplear palabras con significados diferente al original mediante la utilización de recursos como la metáfora o la ironía: operación gamba (abordar a un hombre o una mujer feos pero con buen cuerpo y de ahí que se pueda aprovechar todo menos la cabeza, que es lo primero que se les quita a las gambas), salir de cacería (a ligar), estar colgado (referido al amor o al vicio).
También se recurre a la concatenación de imágenes, como en la relación amor-droga del tipo cuelgue (estado que provoca la droga pero también el amor) o muermo, una enfermedad del caballo que pasa a significar 'aburrido'.
Menos frecuentes, aunque también se dan, son los cambios de significado sin asociación semántica como las asociaciones fonéticas del tipo soy vikingo porque no repito un domingo, soy berberecho porque solo me falta el estrecho; o la reinterpretación de siglas: Adidas (asociación de idiotas dispuestos a suicidarse/suspender) o PCE, (pequeños cabreados y esparcidos).
Pero si hay algo que define esta lengua son los procedimientos morfológicos como: creación de sufijos en -ata, -eta, -ote (porreta, segurata, curreta, sociata, buseto, careto...); derivados propios: piños, hostia, fostiar, truño, pasar, cantar, dar el cante; acortamientos: depre, piti, tranqui, bakalas, tuto (instituto); deformaciones lúdicas: jambre, travelos, sinsen (Sanse), gilipón, joplás, ¿qué paisa? ¿a que joribia?, cumpletacos, etc.
El lenguaje juvenil se alimenta del léxico procedente de otras jergas como las del mundo de la drogadicción: pavo, mono, pollo...; del gitano:churumbel, parné, molar, piltra...; del militar: fusil (novia del soldado), quinto...; del cheli: vasca, peña,tronco, to' dios...; del homosexual:bolliscouts (lesbianas que salen a ligar), maricómetro, hacer un finger...
Asimismo, los jóvenes acuden a los extranjerismos, es decir, al léxico de otras lenguas, especialmente al inglés: family, money, luk, glamur, supermanes, etc., y a creaciones a partir de sufijos de otros idiomas con terminaciones del tipo -ation, -ing, -eitor: comunication,edredoning, nomineitor, etc.
Forman neologismos mediante la creación de adjetivos calificadores, sustantivos, locuciones de todo tipo, pero sobre todo de verbos: pallar ('el móvil que marca mal'), estar pallao (`estar para allá'), pajarse, pisonearse, echar la peta (la bronca), columpiarse, tirarse el folio, chinarse, quedar tuti, ansiarse; enunciados o frasecillas: la dieta del cucurucho: comer poco y follar mucho; formas híbridas: porfaplis, flipotear, person (como personaje y no como persona).
Otra característica es el desarrollo de muchos sinónimos que a veces funcionan a modo de eufemismos. Por ejemplo, para la palabra pene se emplea cola, cipote, mango, minga, manguera, miembro, pistola, chorra, chope oconchimpán, entre otros.
Es un lenguaje de contexto utilizado en determinadas situaciones: huevo kinder, columpiarse, quedarse pescando, MQMF... Para entender todo ello debemos estar en contexto, si no, no lo entenderíamos. Hay que tener en cuenta, por tanto, las rutinas lingüísticas de los jóvenes, el ocio, la familia y los amigos, lo que está prohibido, los sentimientos amorosos y sociales, la libertad para expresar lo que sienten, la discoteca (putivuelta, foflamigos, meter el cuello, manquearse, carne nueva, chico estuche). Esto no quiere decir que los jóvenes no sepan hablar de otras cosas, sino que el lenguaje de edad se da sobre todo en estos ámbitos.
Esta jerga juvenil refleja también la faceta lúdica en el registro escrito: BB+, SK-P, PK2, etc. Destaca sobre todo la desenvoltura en la jerga de edad, la expresividad y la comunicación fáctica.
El lenguaje de los adolescentes está directamente relacionado con las nuevas tecnologías de la comunicación -chats, SMS, correos electrónicos...-, que les ofrecen un contacto permanente con sus iguales, y con otras formas de expresión como la ropa, la música o la publicidad.
Las conversaciones virtuales de los chats o de los SMS demuestran que no existe una oposición tajante entre el discurso oral y el es~, sino que se trata de escritos oralizados.
La deficiencia de la información lingüístico-auditiva de los SMS y de los chats conlleva la innovación tipográfica que dota al texto de una fuerte carga de oralidad que es un buen sustituto de la voz. Se trata de estrategias conversacionales que se corresponden con la actividad retórica del que habla: intensificadores, creaciones léxicas, onomatopeyas, interjecciones, fórmulas para emitir la comunicación no verbal... que funcionan en el discurso potenciando la expresividad de la conversación al tiempo que es lúdico.
En estas conversaciones funciona la «economía lingüistica», que consiste en acortar las palabras incluso en los casos en que no es necesario por haber espacio suficiente. Esto tiene una desventaja y es que puede que a veces el destinatario no consiga descifrar parcial o completamente el mensaje, aunque no suele ocurrir entre jóvenes.
No solo las nuevas tecnologías son soporte de esta jerga juvenil, sino que además de estas conversaciones virtuales en las que aflora nuestro lenguaje particular, los jóvenes, y no tan jóvenes, se valen de él para lanzar mensajes, frases ingeniosas y filosofías de vida mediante lo que se conoce como «mensajería textil», Hoy en día el lenguaje juvenil ha conseguido introducirse en algo tan cotidiano como las camisetas, que no son sino pizarras textiles que transmiten con colores, signos e imágenes, y sobre todo por medio de esta jerga, información de la persona que la luce.
Los nuevos estilos musicales reinventan esta jerga de edad, ya que en la mayoría de las ocasiones los creadores de esta música son usuarios de este lenguaje y conocen muy bien tanto los términos que más se usan como la situación comunicativa en la que aparecen.
La jerga juvenil tiene voz propia en determinadas series de televisión, sobre todo españolas. Los guionistas ponen en boca de los actores el lenguaje que ellos y el resto de jóvenes emplean en determinados ambientes y situaciones comunicativas. Esto contribuye claramente a la expansión de este nuevo código. Sin embargo esta situación no se da en otros países, en los que encontramos pocas series de televisión dirigidas a los jóvenes debido a que se trata de países donde lo que importa es el poder adquisitivo del espectador, y este suele escasear en la población más joven; se trata más bien deespejos rotos de la realidad puesto que no se concibe que una serie televisiva pueda reflejar el lenguaje juvenil debido a que este recurre a menudo a palabras malsonantes y por ello se pretende alcanzar un punto en el que padres e hijos se sientan cómodos frente al televisor, por lo que se busca un lenguaje un tanto neutro y comedido.
Por lo que respecta a la publicidad, si bien refleja los comportamientos, actitudes y vestuario de los jóvenes, no evidencia el lenguaje que estos usan ni la manera real en que se comunican. Así, se llega a la paradoja de que los que visten y se comportan como jóvenes hablan como adultos.
Se puede deducir, a partir de aquí, la importancia que esta nueva jerga tiene al dar a conocer la forma en que los jóvenes se comunican en diferentes ámbitos cotidianos.
Respecto a si el lenguaje de los jóvenes empobrece o enriquece la lengua común encontramos diferentes opiniones. Para algunos enriquece pero parcialmente puesto que no todos los términos acaban asentándose en la lengua común, aunque sí es cierto que hay palabras generacionales como polvazo. Además, si el usuario, es decir, el joven sabe emplear esta jerga de edad en el contexto adecuado, el lenguaje juvenil en sí sería intrínsicamente enriquecedor pues se trataría de un nuevo código de comunicación reservado para ciertas situaciones comunicativas. En este caso no constituye un mal que haya que atajar sino un bien que debe fomentarse y hacerse conocer entre los no tan jóvenes, si no para su empleo, sí para su comprensión.
Para otros, el lenguaje juvenil es pobre e incorrecto y exponen que las causas no solo hay que buscarlas en las nuevas tecnologías, chats o SMS, sino también en el nuevo sistema educativo, en el que se han reducido las horas de lengua y literatura y permite a los estudiantes pasar de curso pese a que suspendan asignaturas, lo que nos lleva a la triste realidad de licenciados que cometen faltas de ortografía. Esta pobreza, sobre todo léxica, también se debe a que «el exceso de información provoca desinformación». Los jóvenes tratan de acortar información y al final no están tan informados como se pretende.
El seminario internacional «El español de los jóvenes» ha resaltado la necesidad que tienen los jóvenes de comunicarse, especialmente en la era de la información y de las tecnologías cibernéticas, en la que «nos comunicamos y escribimos más que nunca».
Por ello, y por la tendencia natural que los jóvenes sienten por diferenciarse de los adultos, se crea una forma propia de expresión -más creativa, libre, expresiva y afectiva- que, a menudo, se aleja demasiado de la norma y empobrece el mensaje y la forma de lo que se dice, pues la variedad léxica se limita y deforma y las estructuras se simplifican al máximo hasta el punto de omitir algunos de los elementos básicos de la oración.
En sí esto no supondría inconveniente alguno, siempre y cuando los jóvenes conocieran la norma, aprendida en los centros de enseñanza y en su entorno, y supieran utilizarla en los contextos que así lo requieran.
Los nuevos soportes de comunicación escrita entre los jóvenes -las bitácoras o blogs, los chats de Internet y los mensajes SMS de los teléfonos móviles, entre los más destacadospropician el desarrollo de una escritura propia del lenguaje juvenil (cuyas características principales son, además de las propias de esta jerga, las abreviaturas, la pérdida de las vocales, la falta de puntuación y acentuación...) que se fortalece frente a la escritura canónica.
El problema surge, como ya se ha dicho, cuando los jóvenes emplean este lenguaje fuera de las nuevas tecnologías y de la comunicación entre iguales y se debe en gran parte a una falta de registros que deberían haber adquirido a lo largo de su formación. Son estas interferencias las que hay que evitar ya que podrían contribuir a que la lengua que aprendan las siguientes generaciones hispanohablantes sea cada vez más pobre.
Los jóvenes revolucionan el lenguaje cuando lo hacen suyo y no es necesario que hagan un uso correcto del idioma, sino un uso propio que les sirva para comunicarse entre ellos. Esto hace que si queremos escribir para ellos tengamos que robarles el lenguaje y aun así es difícil conseguir que nos crean.
martes, 16 de septiembre de 2008
Actualización periodística
LA FORMACIÓN EN EEUU NO ES LA CORRECTA
¿Están los periodistas preparados para la era digital?
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/11/comunicacion/1221126552.html
SAO PAULO.- El fundador de New York Times TV, Michael Rosenblum, alertó sobre la escasa preparación que dan las universidades estadounidenses a los periodistas de la era digital, al intervenir en el II Seminario Internacional de Periodismo en Línea "MediaOn", que se celebra en Sao Paulo.
Rosenblum, que también habló sobre los peligros que corren las grandes empresas de comunicación con la expansión de la prensa digital, dijo que por ese crecimiento "muchas tienden a desaparecer".
El periodista explicó que las facultades de comunicación de Estados Unidos "están muy mal" en cuanto a la preparación de los nuevos profesionales, que no asumen el reto de utilizar las herramientas ofrecidas por las nuevas tecnologías sin descuidar el espíritu noticioso y ético.
Expertos de Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Portugal y México participan en el seminario, que debate hoy y mañana sobre los retos de la comunicación electrónica.
El encuentro, organizado por el portal Terra Latinoamérica y la Fundación Itaú Cultural, reúne a periodistas encargados de la difusión informativa a través de la red de internet.
Bajo el eje temático "Elecciones y redes sociales" los profesionales discuten sobre la creación, producción y recepción de los contenidos en línea.
Los debates giran en torno a temas como "La web y las elecciones brasileñas", "El nuevo periodista", "La cobertura electoral: utilización de las innovaciones y herramientas", "Relevancia del contenido periodístico generado por el usuario", "Blogs y medios sociales", entre otros.
¿Están los periodistas preparados para la era digital?
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/11/comunicacion/1221126552.html
SAO PAULO.- El fundador de New York Times TV, Michael Rosenblum, alertó sobre la escasa preparación que dan las universidades estadounidenses a los periodistas de la era digital, al intervenir en el II Seminario Internacional de Periodismo en Línea "MediaOn", que se celebra en Sao Paulo.
Rosenblum, que también habló sobre los peligros que corren las grandes empresas de comunicación con la expansión de la prensa digital, dijo que por ese crecimiento "muchas tienden a desaparecer".
El periodista explicó que las facultades de comunicación de Estados Unidos "están muy mal" en cuanto a la preparación de los nuevos profesionales, que no asumen el reto de utilizar las herramientas ofrecidas por las nuevas tecnologías sin descuidar el espíritu noticioso y ético.
Expertos de Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Portugal y México participan en el seminario, que debate hoy y mañana sobre los retos de la comunicación electrónica.
El encuentro, organizado por el portal Terra Latinoamérica y la Fundación Itaú Cultural, reúne a periodistas encargados de la difusión informativa a través de la red de internet.
Bajo el eje temático "Elecciones y redes sociales" los profesionales discuten sobre la creación, producción y recepción de los contenidos en línea.
Los debates giran en torno a temas como "La web y las elecciones brasileñas", "El nuevo periodista", "La cobertura electoral: utilización de las innovaciones y herramientas", "Relevancia del contenido periodístico generado por el usuario", "Blogs y medios sociales", entre otros.
Slim va de compras
LAS ACCIONES DEL GRUPO EXPERIMENTAN UNA LEVE BAJADA
El mexicano Carlos Slim compra un 6,4% de las acciones de 'The New York Times'
El mexicano Carlos Slim compra un 6,4% de las acciones de 'The New York Times'
*La compra involucra 9,1 millones de acciones clase A, según el diario neoyorkino
*Slim y su familia son ahora el tercer mayor inversor individual de la compañía
EFE
WASHINGTON.- El multimillonario mexicano Carlos Slimha adquirido un 6,4% del paquete accionario de la empresa propietaria de 'The New York Times', reveló el diario en su edición de Internet.
El periódico dijo que la compra involucra 9,1 millones de acciones clase A, que convierten a Slim y su familia en el tercer mayor inversionista individual de 'The New York Times Company'.
Además del rotativo de Nueva York, la empresa espropietaria de 'The Boston Globe' (Massachusetts) y de otros diarios más pequeños.
Con una fortuna de más de 60.000 millones de dólares, Slim, hijo de inmigrantes libaneses, fueconsiderado este año como el segundo hombre más rico del mundo por la revista Forbes.
Hasta ahora no se ha informado cuánto pagó Slim para hacerse del 6,4% de los títulos de la empresa editorial.
La operación de Slim se dio a conocer meses después de que las empresas de inversión Harbinger Capital y Firebrand Partners pasaran a formar parte del grupo propietario de la compañía.
Propiedad del grupo
Según indicó 'The New York Times', Slim y esas dos firmas cuentan ahora con más del 30% de las acciones y superan el 19% de la familia Sulzberger.
Sin embargo, la familia Sulzberger controla la mayor parte de las acciones clase B de la empresa, lo que les otorga el derecho a designar a la mayoría de los directores.
El diario indicó que el miércoles sus acciones sufrieron una leve bajada y se cotizaron a 13,96 dólares por unidad.
En los últimos 12 meses el paquete accionario de 'The New York Times Company' ha caído un total del 33%, agregó.
sábado, 13 de septiembre de 2008
Avance legal
Tribunal mexicano resuelve proteger las fuentes
y ordena entregar información
México, 12 de septiembre de 2008. El Tribunal Electoral de México resolvió que el diario La Jornada tiene derecho a guardar el secreto sobre sus fuentes, y con ello estableció un precedente legal pero determinó que el periódico debe entregar la información en la que basó las noticias publicadas.
La Jornada publicó cuatro noticias entre mayo y junio de 2006 sobre la supuesta compra de votos y desvío de recursos públicos del Partido Acción Nacional (PAN) en Tlalnepantla; Estado de México, en el centro del país. El presunto desvío lo habría cometido ahí la Procuraduría General de la República hacia la campaña del actual presidente de México, Felipe Calderón.
En el mismo año la coalición “Por el Bien de Todos” que apoyó la candidatura del candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador, presentó una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) por presuntas irregularidades en la campaña electoral a la Presidencia de la República y una Senaduría. En este expediente se incluyeron copias de las noticias publicadas por La Jornada.
El 4 de junio de este año, el IFE solicitó al diario los documentos, grabaciones y toda información relacionada con dichas noticias argumentando que necesitaba “contar con mayores elementos de convicción que le permitieran confirmar o desmentir los hechos motivo de queja presentada por la coalición”.
Tras el requerimiento, el periódico de circulación nacional se inconformó ante el Tribunal Electoral por considerar que había una extralimitación en la solicitud del IFE, argumentando que atentaba contra la libertad de prensa y el derecho del secreto profesional, informó el diario en su edición de ayer.
Como respuesta el Tribunal determinó que el IFE debe modificar los términos del requerimiento por considerarlos violatorios al derecho que tienen los periodistas para salvaguardar el secreto de sus fuentes.
Sin embargo, el Tribunal también resolvió que La Jornada debe entregar al IFE la información en la que basó sus noticias publicadas señalando que el diario puede eliminar la identificación de sus fuentes informativas y con ello le queda garantizado el derecho al secreto profesional.
“Se requiere a la actora para que por conducto de su representante o de la directora del Periódico La Jornada, en el plazo de 3 días hábiles contados a partir de la notificación de este fallo, proporcione a la autoridad responsable la documentación soporte de las noticias solicitadas, guardando total reserva respecto a la identidad de sus fuentes de información y de aquellos elementos que sean producto de su investigación, que aún no hayan sido publicados”, expresa textualmente la resolución.
La resolución del Tribunal Electoral sienta un precedente ya que es la primera en México que emite una autoridad respecto al derecho secreto profesional de los periodistas.
“Con este criterio se fijan límites para enfrentar todos aquellos asuntos relacionados con las investigaciones del IFE, cuando alguno de los contendientes electorales vaya más allá de lo que establece la ley, además de que se establece otro criterio que se refiere a las organizaciones periodísticas”, dijo el magistrado Pedro Esteban Penagos López.
Con la resolución se cumple con la Declaración de Principios de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que prohíbe revelar la identidad de las fuentes pero dicho secreto profesional no impide entregar materiales informativos si las fuentes quedan protegidas, señaló el magistrado Salvador Nava, ponente de la resolución que fue aprobada por unanimidad.
Contacto:
CEPET libex@cepet.org
Monitoreo de agresiones
Libertad de Expresión en México
Inicia el CEPET monitoreo de agresiones
con el patrocinio de Open Society Institute
México, 12 de septiembre, 2008. Con el apoyo financiero de Open Society Institute, el Centro de Periodismo y Ética Pública (CPET) inicia un proyecto de defensa y promoción de la libertad de expresión en el país que incluye, entre otros, un monitoreo sistemático de agresiones a la libertad de expresión y un centro virtual de información sobre el tema.
En los últimos años, la inseguridad de los periodistas en el país ha alcanzado niveles antes no vistos y ha colocado a México como el más peligroso del hemisferio para el ejercicio periodístico. Ello ha sido motivo de preocupación de de organismos internacionales y requerido que organizaciones mexicanas intensifiquen sus esfuerzos en la promoción y protección de la libertad de expresión.
Open Society Institute es una fundación que fue creada por el filántropo George Soros, con la misión de promover la gobernabilidad democrática, los derechos humanos y la transformación social, económica y legal en países que viven procesos de transición democrática.
El CEPET (www.cepet.org) es una organización apartidista, no lucrativa, con la misión de promover un mejor periodismo en México y ha llevado a cabo actividades de defensa y promoción de la libertad de expresión en el país desde 2004.
Los fondos para el proyecto ascienden a $17,500 (dólares estadounidenses) para un período de seis meses, de septiembre 2008 a febrero de 2009.
Entre los objetivos del trabajo está el monitoreo y la misión de alertas tanto como la producción de un informe completo sobre las agresiones a la libertad de expresión ocurridas en 2008, el cual será público a principios de 2009.
Particular énfasis será dado a la confiabilidad de los reportes. Por ello el proyecto incluye la adopción de criterios internacionalmente aceptados sobre violaciones a la libertad de expresión y el establecimiento de un sistema de verificación y registro de agresiones, tanto como promover su visibilidad.
Será creado, además, un sitio en Internet con el objetivo de ofrecer un centro virtual de información y comunicación con noticias, alertas, guías, y herramientas para la denuncia que será útil tanto para los periodistas pero también para otras organizaciones que trabajan en el tema.
El CEPET cuenta con un foro virtual de periodismo que inició como lista de discusión en el año 2001 y que cuenta con casi mil suscriptores entre reporteros, editores, columnistas, académicos, ejecutivos de medios y estudiantes. El foro ha sido útil para el intercambio de información y experiencias y también un espacio para reportar las agresiones.
Para suscribirse al foro, www.cepet.org/index.htm
Agresiones contra periodistas
AUMENTAN AGRESIONES CONTRA PERIODISTAS EN PRIMER SEMESTRE DE 2008: VAN 95
COMUNICADO
* Federalización de delitos contra periodistas, principio para una legislación a favor del gremio: comunicadores
* Acciones preventivas para eludir agresiones
México, D. F., septiembre de 2008
Con un balance negativo sobre agresiones a periodistas ocurridas en el primer semestre de 2008, dio inicio este sábado en el Club de Periodistas el Primer Encuentro por la Defensa de los Periodistas, con una concurrida presencia de reporteros y reporteras del Distrito Federal principalmente, pero también de algunos estados de la República.
El balance presentado al inicio del encuentro señala un registro preliminar de 95 agresiones a periodistas durante el primer semestre del 2008, casi el doble de los agravios registrados en el mismo periodo en 2007, entre los que destacan las agresiones físicas amenazas, asesinatos, atentados, detenciones, cateos y "levantones".
El encuentro se centró en el análisis de la Federalización de los Delitos contra Periodistas y la definición de la actividad de los mismos. Qué es ser periodista, fue la pregunta a resolver, con la conducción de Rogelio Hernández, Balbina Flores, José Reveles, Carlos Padilla y Rogaciano Méndez, entre otros.
Explicaron que el clima de agresión a los comunicadores son elementos para generar inseguridad en el ejercicio periodístico, la autocensura y la impunidad.
Los informadores denunciaron que hay una creciente inseguridad para el gremio debido a que las autoridades de procuración de justicia no han podido frenar las agresiones ni mucho menos los crímenes y desapariciones, por lo que emplazaron al Congreso a legislar en la materia.
Rogelio Hernández aseguró que la autocensura de medios y sus trabajadores, especialmente de los profesionales de la información, ha sido uno de los impactos inmediatos de la violencia.
"En ese ambiente sigue creciendo la impunidad para lastimar más el libre flujo de la información, al periodismo y a sus públicos", destacó el reportero.
La abogada Perla Gómez, refiriéndose a las agresiones contra los comunicadores advirtió: "La autoridad es quien debe demostrar quien es o no periodista, no la parte agredida".
No puede ser, dijo, que los periodistas además de ser agredidos en el ejercicio de su trabajo también deban demostrar su profesión. "Pensando en los antecedentes, México no es un país de justicia, sino de legalidad", y señaló que la definición de periodista debe ser abierta, descriptiva y no limitativa. La carga de la prueba es responsabilidad de la autoridad, no del o la periodista".
Agregó que la Federalización por si sola no basta, porque no sólo se debe adicionar el Código Penal sino reformar la Ley Orgánica de la PGR donde se establezca que todo Ministerios Públicos están obligados a investigar y agotar la línea periodística cuando el agraviado es un periodista, situación que hasta la fecha no ocurre. Al contrario en muchos casos se establece desde un principio líneas que tienden a la vida personal del comunicador.
Por su parte, el abogado David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, señaló que está a favor de una definición amplia del concepto de periodistas, sin embargo, "para federalizar los delitos contra periodistas se necesitan fórmulas especiales que les permita estar protegidos por la Federación".
Además de que "el hecho de que la Federación conozca de los delitos contra periodistas no resuelve el asunto porque tiene que ver con la capacidad del funcionario, instituciones a las que se le faculta, cómo se desarrollan las investigaciones. Lo que tiene que fortalecerse es la investigación".
Peña manifestó su preocupación de que al federalizar los delitos las autoridades locales se laven las manos y dejen todo a la Federación. Aquí debe haber, dijo, una corresponsabilidad y también refirió hasta la fecha "no hay iniciativas que contemplen mecanismos de protección, antes de que suceda el agravio", donde se salvaguarde la integridad del periodista.
Los periodistas que acudieron al encuentro demandan que las iniciativas y proyectos a discutirse próximamente en la Cámara de Diputados para federalizar los delitos cometidos en contra de periodistas, sean la base mínima para que sin precipitaciones pero a la brevedad posible, los legisladores aprueben una Ley que castigue a los autores materiales e intelectuales de los asesinatos y desapariciones de comunicadores y frene una de sus consecuencias más funestas: la impunidad.
En el encuentro se establecieron que las discusiones a las que ha convocado la Comisión Especial de Atención a Periodistas de la Cámara de Diputados, a realizarse 9, 10 y 11 de septiembre, necesariamente tendrán que considerar a los diversos actores del proceso comunicativo, principalmente a los periodistas, además de hacer a un lado la intención de ceñir al trabajo periodístico y a quien lo desempeña, a una definición que lejos de dar seguridad a esta actividad, la restrinja.
Destacaron que si bien es cierto, es fundamental contar con una legislación que aplique sanciones ejemplares a quienes agravian a los periodistas, es necesario, al mismo tiempo, establecer ordenamientos y mecanismos claros que ayuden a prevenir los crímenes y desapariciones de informadores, así como concretar avances significativos en materia de impartición de justicia.
Los asistentes acordaron convocar una reunión el próximo sábado 13 de septiembre para que se continúe con algunos otros temas pendientes como son: Mecanismos unitarios de observación de agravios a periodistas y formas de protección, formas de acción para superar las circunstancias de fragilidad profesional de las mujeres periodistas, formas unitarias para la profesionalización de los periodistas, mecanismos unitarios de protección y solidaridad, entre otros.
Para mayor información de este encuentro se creó un blog: www.encuentroperiodistas.blogspot.com y un correo electrónico para mantener la comunicación sobre próximas actividades: encuentroperiodistas@gmail.com
COMUNICADO
* Federalización de delitos contra periodistas, principio para una legislación a favor del gremio: comunicadores
* Acciones preventivas para eludir agresiones
México, D. F., septiembre de 2008
Con un balance negativo sobre agresiones a periodistas ocurridas en el primer semestre de 2008, dio inicio este sábado en el Club de Periodistas el Primer Encuentro por la Defensa de los Periodistas, con una concurrida presencia de reporteros y reporteras del Distrito Federal principalmente, pero también de algunos estados de la República.
El balance presentado al inicio del encuentro señala un registro preliminar de 95 agresiones a periodistas durante el primer semestre del 2008, casi el doble de los agravios registrados en el mismo periodo en 2007, entre los que destacan las agresiones físicas amenazas, asesinatos, atentados, detenciones, cateos y "levantones".
El encuentro se centró en el análisis de la Federalización de los Delitos contra Periodistas y la definición de la actividad de los mismos. Qué es ser periodista, fue la pregunta a resolver, con la conducción de Rogelio Hernández, Balbina Flores, José Reveles, Carlos Padilla y Rogaciano Méndez, entre otros.
Explicaron que el clima de agresión a los comunicadores son elementos para generar inseguridad en el ejercicio periodístico, la autocensura y la impunidad.
Los informadores denunciaron que hay una creciente inseguridad para el gremio debido a que las autoridades de procuración de justicia no han podido frenar las agresiones ni mucho menos los crímenes y desapariciones, por lo que emplazaron al Congreso a legislar en la materia.
Rogelio Hernández aseguró que la autocensura de medios y sus trabajadores, especialmente de los profesionales de la información, ha sido uno de los impactos inmediatos de la violencia.
"En ese ambiente sigue creciendo la impunidad para lastimar más el libre flujo de la información, al periodismo y a sus públicos", destacó el reportero.
La abogada Perla Gómez, refiriéndose a las agresiones contra los comunicadores advirtió: "La autoridad es quien debe demostrar quien es o no periodista, no la parte agredida".
No puede ser, dijo, que los periodistas además de ser agredidos en el ejercicio de su trabajo también deban demostrar su profesión. "Pensando en los antecedentes, México no es un país de justicia, sino de legalidad", y señaló que la definición de periodista debe ser abierta, descriptiva y no limitativa. La carga de la prueba es responsabilidad de la autoridad, no del o la periodista".
Agregó que la Federalización por si sola no basta, porque no sólo se debe adicionar el Código Penal sino reformar la Ley Orgánica de la PGR donde se establezca que todo Ministerios Públicos están obligados a investigar y agotar la línea periodística cuando el agraviado es un periodista, situación que hasta la fecha no ocurre. Al contrario en muchos casos se establece desde un principio líneas que tienden a la vida personal del comunicador.
Por su parte, el abogado David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, señaló que está a favor de una definición amplia del concepto de periodistas, sin embargo, "para federalizar los delitos contra periodistas se necesitan fórmulas especiales que les permita estar protegidos por la Federación".
Además de que "el hecho de que la Federación conozca de los delitos contra periodistas no resuelve el asunto porque tiene que ver con la capacidad del funcionario, instituciones a las que se le faculta, cómo se desarrollan las investigaciones. Lo que tiene que fortalecerse es la investigación".
Peña manifestó su preocupación de que al federalizar los delitos las autoridades locales se laven las manos y dejen todo a la Federación. Aquí debe haber, dijo, una corresponsabilidad y también refirió hasta la fecha "no hay iniciativas que contemplen mecanismos de protección, antes de que suceda el agravio", donde se salvaguarde la integridad del periodista.
Los periodistas que acudieron al encuentro demandan que las iniciativas y proyectos a discutirse próximamente en la Cámara de Diputados para federalizar los delitos cometidos en contra de periodistas, sean la base mínima para que sin precipitaciones pero a la brevedad posible, los legisladores aprueben una Ley que castigue a los autores materiales e intelectuales de los asesinatos y desapariciones de comunicadores y frene una de sus consecuencias más funestas: la impunidad.
En el encuentro se establecieron que las discusiones a las que ha convocado la Comisión Especial de Atención a Periodistas de la Cámara de Diputados, a realizarse 9, 10 y 11 de septiembre, necesariamente tendrán que considerar a los diversos actores del proceso comunicativo, principalmente a los periodistas, además de hacer a un lado la intención de ceñir al trabajo periodístico y a quien lo desempeña, a una definición que lejos de dar seguridad a esta actividad, la restrinja.
Destacaron que si bien es cierto, es fundamental contar con una legislación que aplique sanciones ejemplares a quienes agravian a los periodistas, es necesario, al mismo tiempo, establecer ordenamientos y mecanismos claros que ayuden a prevenir los crímenes y desapariciones de informadores, así como concretar avances significativos en materia de impartición de justicia.
Los asistentes acordaron convocar una reunión el próximo sábado 13 de septiembre para que se continúe con algunos otros temas pendientes como son: Mecanismos unitarios de observación de agravios a periodistas y formas de protección, formas de acción para superar las circunstancias de fragilidad profesional de las mujeres periodistas, formas unitarias para la profesionalización de los periodistas, mecanismos unitarios de protección y solidaridad, entre otros.
Para mayor información de este encuentro se creó un blog: www.encuentroperiodistas.blogspot.com y un correo electrónico para mantener la comunicación sobre próximas actividades: encuentroperiodistas@gmail.com
El futuro de los medios
El papel electrónico llega a los quioscos
MADRID.- La migración de los lectores a las ediciones 'on line' y la caída de los ingresos por publicidad están pasando factura a los medios impresos. La revista masculina 'Esquire' ha decidido hacer frente a la crisis empleando en su último número, el de octubre, 'tinta electrónica', un dispositivo que permite que colores y titulares cambien, según recoge el diario británico 'The Guardian'.
Así, en la última portada de la revista, que festeja su 75 aniversario, aparece un panel con un mensaje parpadeante que dice: "El siglo XXI comienza ahora". Además, en el interior se encuentra un anuncio a dos páginas en el que la marca automovilística Ford presenta su nuevo modelo con unas luces y colores que pretenden reflejar el movimiento del coche.
Para lograrlo, 'Esquire' ha recurrido a la tecnología utilizada por la compañía de comercio electrónico Amazon para su lector de 'e-books'. El invento consiste en un panel que contiene microcápsulas de tinta controladas por una batería compuesta por seis pilas de botón, que le ofrecen una autonomía de 90 días.
Cada uno de esos paneles con 'tinta electrónica' tiene un coste de unos 8 dólares (unos 6 euros), por lo que su aparición sería imposible sin la aportación de los ingresos por publicidad. En este sentido, David Granger, presidente de la popular revista norteamericana, ha asegurado que no pocas marcas ya se han interesado por esta nueva forma de imprimir para publicitarse. "Es una indicación de lo que va a ser prevalente", dijo.
Por otro lado, Granger habla de la necesidad de renovar los medios impresos. "En los últimos años he buscado formas para crear algo que demuestre que los impresos son un producto particularmente vital", comentó. Y aseguró que "los medios impresos son los más emocionantes y gratificantes que existen".
Sin embargo, sólo 100.000 ejemplares de los 725.000 que componen la tirada de octubre incluyen la novedosa tecnología. Además, el coste de los números 'electrónicos' se incrementa en dos dólares, aproximadamente 1,5 euros. (CEPET)
sábado, 6 de septiembre de 2008
Caso Óscar Rivera
A un año del crimen del periodista y vocero de gobierno, éste sigue entrampado en la impunidad y en el discurso oficial
José Manuel Prieto
"Óscar era MI hijo, MI hermano, MI amigo... Era todo para mí... Era Lasmanos, Los pies, Los ojos de nosotros, porque fue siempre un buen hijo,magnífico hijo", narra don Miguel Ángel Rivera Cartagena, padre del extintoperiodista Óscar Rivera Inzunza, mientras trata de contener el llanto.Desde el asesinato de su hijo Óscar, quien se desempeñaba al momento de sumuerte como vocero en materia de seguridad del Gobierno del Estado, donMiguel Ángel no había dado entrevistas a ningún medio de comunicación,porque dice, el recuerdo de su hijo Le duele y Le lastima."Lo que me DA fuerzas, lo único que me alienta para soportar este dolor sonmis nietos, Los hijos de Óscar. Ellos me tienen de pie porque la verdad esmuy difícil vivir sin un hijo como Óscar, que siempre fue muy respetuoso,obediente con nosotros y con todo mundo", comenta mientras se seca Laslágrimas con una servilleta.En la sala de la Casa de la familia Rivera Inzunza luce una fotografía delhijo ausente, a quien don Miguel describe como un gran padre, un gran serhumano, un hombre honesto y recto.
LEJOS DE LA JUSTICIA
A un año del asesinato del periodista, don Miguel no Cree que en el caso delasesinato de su hijo se haga justicia algún día, ya el caso está en manos dela Subprocuraduría Investigadora Especializada en Delincuencia Organizada(SIEDO), la cual hasta la fecha no les ha proporcionado información algunasobre el avance que tienen Las investigaciones."Nadie ha dicho 'Esta boca es mía', el Procurador de justicia del estadomenos, pues desde un principio él dijo que el caso era de la SIEDO, que eraun delito que tenía que perseguir la Federación, y pues así lo hizo. Él estátranquilo, él no tiene nada, después que MI hijo trabajaba para ellos, y loque ustedes nos han dicho, eso es lo que el Procurador nos ha informado:nada."Por eso yo no tengo nada que decir que valga la pena del Procurador".
A PESAR DE TODO
"Mis hijos quieren mucho a su papá, para ellos Óscar era el mejor padre, eratodo para ellos", expresa Leticia Sánchez Rubio, esposa del periodista ÓscarRivera Inzunza.Sola, con tres hijos a quienes debe sacar adelante, explica que entre todala familia, abuelos y tíos, han sacado adelante a sus hijos Óscar, de 15años, Sebastián, de 13, y Lía Cristina, de 2 años con nueve meses de edad."De Los compromisos del gobierno, apenas se está haciendo el fideicomiso,hasta have una semana, mientras el gobierno se hizo cargo de pagar Lascolegiaturas de Los niños, porque la única deuda que había dejado Óscar erala Casa, y el seguro se hizo cargo de pagarla, porque la Casa estabaasegurada, ya está pagada".Explicó que Ella trabaja desde antes de que Óscar fuera asesinado, en larevista Cambio 21, la cual fue fundada por su esposo años atrás, junto conun grupo de reconocidos periodistas.Esta publicación ganó siete premios estatales y un premio nacional deperiodismo en tan sólo tres años de empezar a circular, debido a la calidadperiodística que Óscar siempre exigía a Los colaboradores."Todo lo que prometió el Gobernador lo ha cumplido, me dieron una base, sehan hecho responsables de todo, lo único que faltaba era el fideicomiso deLos niños, pero ya se está haciendo".El hecho de que sus hijos estudien en un colegio católico Los ha ayudado aenfrentar de otra forma la muerte de su padre, por lo que no han tenidonecesidad de llevarlos a terapias sicológicas."Los hemos sacado adelante lo mejor que se puede, lo más tranquilo que sepueda, entre todos, entre mis suegros, MI familia y todos, y Los niños estánbien, en la escuela van muy bien".
NO HAY LUCHA
Leticia Sánchez lamentó la falta de unidad en el medio periodístico paraexigir justicia en el caso del asesinato de su esposo, así como en otrasagresiones hacia otros compañeros, ya que cuando se han realizadomanifestaciones, muy pocos acuden a ellas."En realidad no hay una lucha para que se resuelva este caso, me dicen quehay una lucha, pero en realidad no hay ninguna lucha, porque siempre van muypocos a Las manifestaciones".Ojalá, dijo, que el caso del asesinato de su esposo no quede impune y que sehaga justicia."Lo más justo sería que a Óscar no Le hubiera pasado nada de esto, eso seríalo justo, porque justicia no hay, ojalá y que Las autoridades hagan algo yque no quede impune, porque tantos casos que hay y que no se resuelveninguno".
CRIMEN SIN CASTIGO
La tarde del 5 de septiembre de 2007, Óscar Rivera Inzunza, quien sedesempeñaba como vocero en materia de seguridad del Gobierno del Estado,salió de Las oficinas de gobierno.Eran Las 15:30 horas cuando el también periodista y fundador de la revistaCambio 21, viajaba en una camioneta y se incorporó a la avenida Insurgentes.Fue a la altura de la calle Francisco Javier Mina, cuando según testigos, sele emparejaron dos camionetas con hombres armados con AK-47 que ledispararon hasta matarlo.
LA INVESTIGACIÓN
Primeramente la investigación del homicidio fue tomada por la Procuraduríade Justicia estatal, pero luego de varios días, la investigación fue turnadaa la SIEDO con el pretexto de que había participación del crimen organizado.En una reunión sostenida con representantes de las diferentes asociacionesde periodistas en Palacio de Gobierno, el Gobernador Jesús Aguilar Padillase comprometió a informar los avances en la investigación, todo a través delProcurador Luis Antonio Cárdenas Fonseca, ya que la Procuraduría colaboraríacon la SIEDO.Meses después, el titular de la PGR informó a los medios de comunicación queya existía un retrato hablado de uno de los presuntos homicidas delperiodista, pero desde ese día ya nada se sabe del caso, ni siquiera losfamiliares de Óscar Rivera Inzunza han recibido información. El crimen delperiodista, del hijo, del hermano, del amigo... continúa impune.
"Los periodistas deben exigir e indignarse cuando sus espacios sonviolentados", esa fue la frase que el periodista Óscar Rivera Inzunza acuñóy practicó en los últimos años cuando el cielo parecía oscurecerse sobre elperiodismo en Sinaloa.Toda su vida, pero sobre todo a raíz del asesinato del fotógrafo de ElDebate, Gregorio Rodríguez, Óscar exigió y se indignó por esos espaciosviolentados. Ya como director de la revista Cambio 21 y como presidente dela Asociación de Periodistas 7 de Junio, lo haría también cuando se vinieronlos despidos de colegas en algunos medios, y después también cuando ladesaparición del compañero Alfredo Jiménez Mota.Solo aquí un ejemplo de la carta que escribió cuando fue asesinado Gregorio.miércoles, diciembre 01, 2004
REPUDIAN PERIODISTAS ASESINATO DE GOYO.
Mazatlán, Sinaloa a 28 de Noviembre de 2004 A las autoridades de Procuración de Justicia en el Estado. A la Opinión pública. A los periodistas de Sinaloa. El periodismo de Sinaloa sufre hoy una lacerante herida con el asesinato delreportero gráfico corresponsal de la empresa El Debate, en la ciudad deEscuinapa, Gregorio Rodríguez. Los vacíos de autoridad que actualmente existen desgraciadamente van ganandomayores espacios, los postulados de respeto a la vida, la libertad deexpresión, el deber de ser informados y la práctica libre y responsable denuestra profesión, que tanto defendemos, han sido trastocados alevosamentepor manos criminales. Los comunicadores y periodistas de Sinaloa repudiamos los hechos criminalescometidos en contra de la integridad física del compañero Gregorio Rodríguezsu esposa e hijos y demandamos una pronta, seria y eficaz investigación alrespecto. A la opinión pública le pedimos haga suyo nuestro reclamoconvencidos de que en nuestra entidad son más los hombres y mujerespreocupados porque los conflictos y las diferencias se diluyan bajoentendimientos y no con arteros ataques soeces. Al gremio, a los comunicadores y periodistas de Sinaloa, nuestra asociaciónlos convoca a que se sumen y, a un solo grito de enojo, repudio e irritaciónformalicemos las demandas por una mayor seguridad y un marco jurídico realbajo el cual nuestra profesión se ejerza de manera segura. La petición es en todos los sentidos: a nuestras empresas, a los organismosresponsables de velar por la defensa de los derechos humanos, a loslegisladores pero sobretodo a las autoridades estatal y federal. ¡Ni una agresión más contra periodistas!.
ATENTAMENTE
Óscar Rivera Inzunza Presidente de la Asociación de Periodistas y Comunicadores "7 de Junio".
José Manuel Prieto
"Óscar era MI hijo, MI hermano, MI amigo... Era todo para mí... Era Lasmanos, Los pies, Los ojos de nosotros, porque fue siempre un buen hijo,magnífico hijo", narra don Miguel Ángel Rivera Cartagena, padre del extintoperiodista Óscar Rivera Inzunza, mientras trata de contener el llanto.Desde el asesinato de su hijo Óscar, quien se desempeñaba al momento de sumuerte como vocero en materia de seguridad del Gobierno del Estado, donMiguel Ángel no había dado entrevistas a ningún medio de comunicación,porque dice, el recuerdo de su hijo Le duele y Le lastima."Lo que me DA fuerzas, lo único que me alienta para soportar este dolor sonmis nietos, Los hijos de Óscar. Ellos me tienen de pie porque la verdad esmuy difícil vivir sin un hijo como Óscar, que siempre fue muy respetuoso,obediente con nosotros y con todo mundo", comenta mientras se seca Laslágrimas con una servilleta.En la sala de la Casa de la familia Rivera Inzunza luce una fotografía delhijo ausente, a quien don Miguel describe como un gran padre, un gran serhumano, un hombre honesto y recto.
LEJOS DE LA JUSTICIA
A un año del asesinato del periodista, don Miguel no Cree que en el caso delasesinato de su hijo se haga justicia algún día, ya el caso está en manos dela Subprocuraduría Investigadora Especializada en Delincuencia Organizada(SIEDO), la cual hasta la fecha no les ha proporcionado información algunasobre el avance que tienen Las investigaciones."Nadie ha dicho 'Esta boca es mía', el Procurador de justicia del estadomenos, pues desde un principio él dijo que el caso era de la SIEDO, que eraun delito que tenía que perseguir la Federación, y pues así lo hizo. Él estátranquilo, él no tiene nada, después que MI hijo trabajaba para ellos, y loque ustedes nos han dicho, eso es lo que el Procurador nos ha informado:nada."Por eso yo no tengo nada que decir que valga la pena del Procurador".
A PESAR DE TODO
"Mis hijos quieren mucho a su papá, para ellos Óscar era el mejor padre, eratodo para ellos", expresa Leticia Sánchez Rubio, esposa del periodista ÓscarRivera Inzunza.Sola, con tres hijos a quienes debe sacar adelante, explica que entre todala familia, abuelos y tíos, han sacado adelante a sus hijos Óscar, de 15años, Sebastián, de 13, y Lía Cristina, de 2 años con nueve meses de edad."De Los compromisos del gobierno, apenas se está haciendo el fideicomiso,hasta have una semana, mientras el gobierno se hizo cargo de pagar Lascolegiaturas de Los niños, porque la única deuda que había dejado Óscar erala Casa, y el seguro se hizo cargo de pagarla, porque la Casa estabaasegurada, ya está pagada".Explicó que Ella trabaja desde antes de que Óscar fuera asesinado, en larevista Cambio 21, la cual fue fundada por su esposo años atrás, junto conun grupo de reconocidos periodistas.Esta publicación ganó siete premios estatales y un premio nacional deperiodismo en tan sólo tres años de empezar a circular, debido a la calidadperiodística que Óscar siempre exigía a Los colaboradores."Todo lo que prometió el Gobernador lo ha cumplido, me dieron una base, sehan hecho responsables de todo, lo único que faltaba era el fideicomiso deLos niños, pero ya se está haciendo".El hecho de que sus hijos estudien en un colegio católico Los ha ayudado aenfrentar de otra forma la muerte de su padre, por lo que no han tenidonecesidad de llevarlos a terapias sicológicas."Los hemos sacado adelante lo mejor que se puede, lo más tranquilo que sepueda, entre todos, entre mis suegros, MI familia y todos, y Los niños estánbien, en la escuela van muy bien".
NO HAY LUCHA
Leticia Sánchez lamentó la falta de unidad en el medio periodístico paraexigir justicia en el caso del asesinato de su esposo, así como en otrasagresiones hacia otros compañeros, ya que cuando se han realizadomanifestaciones, muy pocos acuden a ellas."En realidad no hay una lucha para que se resuelva este caso, me dicen quehay una lucha, pero en realidad no hay ninguna lucha, porque siempre van muypocos a Las manifestaciones".Ojalá, dijo, que el caso del asesinato de su esposo no quede impune y que sehaga justicia."Lo más justo sería que a Óscar no Le hubiera pasado nada de esto, eso seríalo justo, porque justicia no hay, ojalá y que Las autoridades hagan algo yque no quede impune, porque tantos casos que hay y que no se resuelveninguno".
CRIMEN SIN CASTIGO
La tarde del 5 de septiembre de 2007, Óscar Rivera Inzunza, quien sedesempeñaba como vocero en materia de seguridad del Gobierno del Estado,salió de Las oficinas de gobierno.Eran Las 15:30 horas cuando el también periodista y fundador de la revistaCambio 21, viajaba en una camioneta y se incorporó a la avenida Insurgentes.Fue a la altura de la calle Francisco Javier Mina, cuando según testigos, sele emparejaron dos camionetas con hombres armados con AK-47 que ledispararon hasta matarlo.
LA INVESTIGACIÓN
Primeramente la investigación del homicidio fue tomada por la Procuraduríade Justicia estatal, pero luego de varios días, la investigación fue turnadaa la SIEDO con el pretexto de que había participación del crimen organizado.En una reunión sostenida con representantes de las diferentes asociacionesde periodistas en Palacio de Gobierno, el Gobernador Jesús Aguilar Padillase comprometió a informar los avances en la investigación, todo a través delProcurador Luis Antonio Cárdenas Fonseca, ya que la Procuraduría colaboraríacon la SIEDO.Meses después, el titular de la PGR informó a los medios de comunicación queya existía un retrato hablado de uno de los presuntos homicidas delperiodista, pero desde ese día ya nada se sabe del caso, ni siquiera losfamiliares de Óscar Rivera Inzunza han recibido información. El crimen delperiodista, del hijo, del hermano, del amigo... continúa impune.
"Los periodistas deben exigir e indignarse cuando sus espacios sonviolentados", esa fue la frase que el periodista Óscar Rivera Inzunza acuñóy practicó en los últimos años cuando el cielo parecía oscurecerse sobre elperiodismo en Sinaloa.Toda su vida, pero sobre todo a raíz del asesinato del fotógrafo de ElDebate, Gregorio Rodríguez, Óscar exigió y se indignó por esos espaciosviolentados. Ya como director de la revista Cambio 21 y como presidente dela Asociación de Periodistas 7 de Junio, lo haría también cuando se vinieronlos despidos de colegas en algunos medios, y después también cuando ladesaparición del compañero Alfredo Jiménez Mota.Solo aquí un ejemplo de la carta que escribió cuando fue asesinado Gregorio.miércoles, diciembre 01, 2004
REPUDIAN PERIODISTAS ASESINATO DE GOYO.
Mazatlán, Sinaloa a 28 de Noviembre de 2004 A las autoridades de Procuración de Justicia en el Estado. A la Opinión pública. A los periodistas de Sinaloa. El periodismo de Sinaloa sufre hoy una lacerante herida con el asesinato delreportero gráfico corresponsal de la empresa El Debate, en la ciudad deEscuinapa, Gregorio Rodríguez. Los vacíos de autoridad que actualmente existen desgraciadamente van ganandomayores espacios, los postulados de respeto a la vida, la libertad deexpresión, el deber de ser informados y la práctica libre y responsable denuestra profesión, que tanto defendemos, han sido trastocados alevosamentepor manos criminales. Los comunicadores y periodistas de Sinaloa repudiamos los hechos criminalescometidos en contra de la integridad física del compañero Gregorio Rodríguezsu esposa e hijos y demandamos una pronta, seria y eficaz investigación alrespecto. A la opinión pública le pedimos haga suyo nuestro reclamoconvencidos de que en nuestra entidad son más los hombres y mujerespreocupados porque los conflictos y las diferencias se diluyan bajoentendimientos y no con arteros ataques soeces. Al gremio, a los comunicadores y periodistas de Sinaloa, nuestra asociaciónlos convoca a que se sumen y, a un solo grito de enojo, repudio e irritaciónformalicemos las demandas por una mayor seguridad y un marco jurídico realbajo el cual nuestra profesión se ejerza de manera segura. La petición es en todos los sentidos: a nuestras empresas, a los organismosresponsables de velar por la defensa de los derechos humanos, a loslegisladores pero sobretodo a las autoridades estatal y federal. ¡Ni una agresión más contra periodistas!.
ATENTAMENTE
Óscar Rivera Inzunza Presidente de la Asociación de Periodistas y Comunicadores "7 de Junio".
Censura en radio
CANCELAN NOTICIARIO POR PRESION OFICIAL
(Dejan fuera a televisora por cable)
(http://joelsan.wordpress.com/2008/08/31/cancelan-noticiario-por-presion-oficial/)
Chetumal, Q.R., 31 de agosto de 2008 - Trabajadores de la empresa Zoom TV, responsables del noticiario Código 9, denunciaron públicamente lo que consideran un atentado a la libertad de expresión por parte de las autoridades locales, al ordenarse la suspensión de la señal a la televisora, como una represalia por la línea crítica del noticiario Código 9 a cargo del periodista Alberto Joaquín Quiroz Cervantes.
De acuerdo a un comunicado girado por los más de 20 trabajadores que quedarán sin empleo, Zoom TV y Código 9 que inició transmisiones en noviembre de 2007, en pocos meses se posicionó como el número uno en audiencia de la región y se distinguió por su estilo crítico y constituirse como un enlace de denuncia ciudadana ante las autoridades.
Los trabajadores afirman que a través de su labor periodística trastocaron intereses de grupos de poder estatales y regionales, denunciaron excesos de los diputados de la XII Legislatura local, poniendo al descubierto una serie de corruptelas y arbitrariedades como la compra de 25 vehículos nuevos con cargo al erario público así como una camioneta de súper lujo de más de 50 mil dólares para el presidente de la Gran Comisión de dicho Congreso.
Sus reportajes mostraron la deficiencia con la que están actuando en la empresa Promocasa, propiedad del empresario y ex secretario de gobierno Juan Manuel Mercader Rodríguez, al construir casas de ínfima calidad que quedaron destruidas luego del paso de la tormenta tropical Arthur.
Pusieron al descubierto fraudes de la administración del ex gobernador Joaquín Hendricks Díaz y los beneficios económicos que hasta la actualidad continua recibiendo la familia del ex-mandatario, que a pesar de haber dejado el poder en el 2005 sigue viviendo del erario público.
Exhibieron a la delegada del ISSSTE en Quintana Roo, Susana Amelia Ahedo Robles, quien estando acusada por presuntos fraudes monetarios y malversación de fondos, estaba suspendida de sus funciones, pero en los hechos seguía laborando como si nada.
El Noticiario Código 9 demostró con documentación, que la titular del PRI en Benito Juárez (Cancún) Guadalupe Novelo Espadas, se practicó una operación de “By pass gástrico” a costa del erario público.
Descubrieron acciones fraudulentas al interior del ayuntamiento chetumaleño con el ex jefe de los bomberos Reynaldo Vargas Canché, quien ordenaba se robara combustible de las unidades que tenían asignadas.
Los reporteros de Zoom TV señalan que estas y diversas denuncias de carácter periodístico, hicieron que políticos y empresarios de Quintana Roo se sintieran amenazados en sus intereses, por lo que en la empresa proveedora del sistema de cable “Cablemás” compraron voluntades y sin respetarse el contrato existente, se sacó del aíre la señal de canal 9.
Sin argumento jurídico alguno la empresa Cablemás, la noche del 29 de agosto cortó la señal del canal propiedad de Gonzalo Hermosillo Hernández, dejando en el desempleo a más de 20 personas entre reporteros, camarógrafos, productores, editores, personal de vigilancia y limpieza.
“Cablemás” por presiones oficiales, decidió acabar con la libertad de expresión del canal 9 de televisión de Chetumal, Quintana Roo, México, obedeciendo a intereses políticos y empresariales dejando muy lejos el interés de la gente.
A decir de personal de la empresa estarán realizando marchas y plantones a las afueras de las oficinas de Cablemás a efecto de que se respeten los contratos y acuerdos y sobre todo la libertad de expresión.
(Publicado el 5 de septiembre de 2008 en el periódico PRIMERA HORA de Sinaloa y Noroeste)
(Dejan fuera a televisora por cable)
(http://joelsan.wordpress.com/2008/08/31/cancelan-noticiario-por-presion-oficial/)
Chetumal, Q.R., 31 de agosto de 2008 - Trabajadores de la empresa Zoom TV, responsables del noticiario Código 9, denunciaron públicamente lo que consideran un atentado a la libertad de expresión por parte de las autoridades locales, al ordenarse la suspensión de la señal a la televisora, como una represalia por la línea crítica del noticiario Código 9 a cargo del periodista Alberto Joaquín Quiroz Cervantes.
De acuerdo a un comunicado girado por los más de 20 trabajadores que quedarán sin empleo, Zoom TV y Código 9 que inició transmisiones en noviembre de 2007, en pocos meses se posicionó como el número uno en audiencia de la región y se distinguió por su estilo crítico y constituirse como un enlace de denuncia ciudadana ante las autoridades.
Los trabajadores afirman que a través de su labor periodística trastocaron intereses de grupos de poder estatales y regionales, denunciaron excesos de los diputados de la XII Legislatura local, poniendo al descubierto una serie de corruptelas y arbitrariedades como la compra de 25 vehículos nuevos con cargo al erario público así como una camioneta de súper lujo de más de 50 mil dólares para el presidente de la Gran Comisión de dicho Congreso.
Sus reportajes mostraron la deficiencia con la que están actuando en la empresa Promocasa, propiedad del empresario y ex secretario de gobierno Juan Manuel Mercader Rodríguez, al construir casas de ínfima calidad que quedaron destruidas luego del paso de la tormenta tropical Arthur.
Pusieron al descubierto fraudes de la administración del ex gobernador Joaquín Hendricks Díaz y los beneficios económicos que hasta la actualidad continua recibiendo la familia del ex-mandatario, que a pesar de haber dejado el poder en el 2005 sigue viviendo del erario público.
Exhibieron a la delegada del ISSSTE en Quintana Roo, Susana Amelia Ahedo Robles, quien estando acusada por presuntos fraudes monetarios y malversación de fondos, estaba suspendida de sus funciones, pero en los hechos seguía laborando como si nada.
El Noticiario Código 9 demostró con documentación, que la titular del PRI en Benito Juárez (Cancún) Guadalupe Novelo Espadas, se practicó una operación de “By pass gástrico” a costa del erario público.
Descubrieron acciones fraudulentas al interior del ayuntamiento chetumaleño con el ex jefe de los bomberos Reynaldo Vargas Canché, quien ordenaba se robara combustible de las unidades que tenían asignadas.
Los reporteros de Zoom TV señalan que estas y diversas denuncias de carácter periodístico, hicieron que políticos y empresarios de Quintana Roo se sintieran amenazados en sus intereses, por lo que en la empresa proveedora del sistema de cable “Cablemás” compraron voluntades y sin respetarse el contrato existente, se sacó del aíre la señal de canal 9.
Sin argumento jurídico alguno la empresa Cablemás, la noche del 29 de agosto cortó la señal del canal propiedad de Gonzalo Hermosillo Hernández, dejando en el desempleo a más de 20 personas entre reporteros, camarógrafos, productores, editores, personal de vigilancia y limpieza.
“Cablemás” por presiones oficiales, decidió acabar con la libertad de expresión del canal 9 de televisión de Chetumal, Quintana Roo, México, obedeciendo a intereses políticos y empresariales dejando muy lejos el interés de la gente.
A decir de personal de la empresa estarán realizando marchas y plantones a las afueras de las oficinas de Cablemás a efecto de que se respeten los contratos y acuerdos y sobre todo la libertad de expresión.
(Publicado el 5 de septiembre de 2008 en el periódico PRIMERA HORA de Sinaloa y Noroeste)
México, 23 de agosto de 2008
A los periodistas de México
A las organizaciones afines
INVITACIÓN
Necesitamos un frente común para frenar los delitos contra periodistas
El ejercicio de la profesión de periodista enfrenta riesgos diversos, incluidos los excesos de improfesionales de la prensa, que también agravian a otros. Pero, en México los ultrajes contra periodistas ya sobrepasan la mayoría de índices internacionales. Lo más preocupante es que del año 2000 a la fecha se hayan registrado 42 asesinatos de periodistas y 8 desapariciones la mayor parte de ellas ligadas al desempeño periodístico, según los reportes de organizaciones humanitarias nacionales e internacionales.
Tres son los problemas principales que se derivan de ello; al afectar de manera directa a los profesionales de la comunicación se hacen más graves los riesgos para uno de los principales pilares de la democracia, como es la libertad de expresión y el derecho a la información: la inseguridad para el ejercicio periodístico, la autocensura y la impunidad.
Inseguridad creciente debido a que ninguna autoridad de procuración de justicia ha podido frenar las agresiones, ni mucho menos los crímenes y desapariciones. La respuesta hasta ahora ha sido la indiferencia traducida en una fiscalía especial achicada al máximo por carecer de un marco jurídico, de recursos para investigación y sin interlocución real con los periodistas.
La autocensura de medios y sus trabajadores, especialmente de los profesionales de la información ha sido uno de los impactos inmediatos de la violencia.
En ese ambiente sigue creciendo la impunidad para lastimar más el libre flujo de la información, al periodismo y a sus públicos.
Por esas y otras preocupaciones creemos urgente que las y los periodistas de todo el país y a todos aquellos interesados en el tema realicemos una primera una reunión extraordinaria con el fin de buscar formas de coordinación para la solidaridad, que igualmente nos permitan construir un instrumento de interlocución efectiva ante las diversas instancias, del Estado mexicano, responsables de procurar justicia y seguridad para todos. Igualmente creemos trascendente realizar una autocrítica sobre la responsabilidad profesional que el ejercicio ético del periodismo necesita.
Proponemos:
Realizar el primer Encuentro por la defensa de los periodistas.
Sábado 6 de septiembre. 10:30 horas. Club de Periodistas (Filomeno Mata 8, colonia Centro, Distrito Federal)
Temática:
1.- DIAGNÓSTICO:
A) Balance de agravios al periodismo y medios de comunicación.
B) Iniciativas legislativas para federalizar los delitos contra periodistas (ventajas y desventajas).
C) Lo recursos y apoyos existentes (ONGs, CNDH, Comisión Especial Cámara de Diputados, Fiscalía Especial de la PGR y otros).
D) Pronunciamiento común ante las iniciativas para Federalizacion de los delitos contra periodistas.
2.- ACCIONES COMUNES:
A) Mecanismo unitario de observación de agravios contra periodistas y formas de protección urgentes.
B) formas de acción para superar circunstancias de fragilidad profesional de las mujeres periodistas.
C) Posición común ante casos de ejercicio del periodismo que atenten contra normas éticas profesionales.
D) Formas unitarias para la profesionalización continua de los periodistas.
E) Resolución sobre el mecanismo unitario de protección, solidaridad y apoyo mutuo para la profesionalización
Balbina Flores Martínez
Rogelio Hernández López
Rogaciano Méndez González
Marco Lara Klahr
Carlos Padilla Ríos
José Reveles
Alberto Witvrun Rosales
Balbina Flores Martínez
Corresponsal/México
Reporteros sin Fronteras
Tel. 01 (55) 53 42 64 30
Cel.:044 55 11 88 43 44
corresponsaliarsfMexico19@hotmail.com
www.rsf.org
A los periodistas de México
A las organizaciones afines
INVITACIÓN
Necesitamos un frente común para frenar los delitos contra periodistas
El ejercicio de la profesión de periodista enfrenta riesgos diversos, incluidos los excesos de improfesionales de la prensa, que también agravian a otros. Pero, en México los ultrajes contra periodistas ya sobrepasan la mayoría de índices internacionales. Lo más preocupante es que del año 2000 a la fecha se hayan registrado 42 asesinatos de periodistas y 8 desapariciones la mayor parte de ellas ligadas al desempeño periodístico, según los reportes de organizaciones humanitarias nacionales e internacionales.
Tres son los problemas principales que se derivan de ello; al afectar de manera directa a los profesionales de la comunicación se hacen más graves los riesgos para uno de los principales pilares de la democracia, como es la libertad de expresión y el derecho a la información: la inseguridad para el ejercicio periodístico, la autocensura y la impunidad.
Inseguridad creciente debido a que ninguna autoridad de procuración de justicia ha podido frenar las agresiones, ni mucho menos los crímenes y desapariciones. La respuesta hasta ahora ha sido la indiferencia traducida en una fiscalía especial achicada al máximo por carecer de un marco jurídico, de recursos para investigación y sin interlocución real con los periodistas.
La autocensura de medios y sus trabajadores, especialmente de los profesionales de la información ha sido uno de los impactos inmediatos de la violencia.
En ese ambiente sigue creciendo la impunidad para lastimar más el libre flujo de la información, al periodismo y a sus públicos.
Por esas y otras preocupaciones creemos urgente que las y los periodistas de todo el país y a todos aquellos interesados en el tema realicemos una primera una reunión extraordinaria con el fin de buscar formas de coordinación para la solidaridad, que igualmente nos permitan construir un instrumento de interlocución efectiva ante las diversas instancias, del Estado mexicano, responsables de procurar justicia y seguridad para todos. Igualmente creemos trascendente realizar una autocrítica sobre la responsabilidad profesional que el ejercicio ético del periodismo necesita.
Proponemos:
Realizar el primer Encuentro por la defensa de los periodistas.
Sábado 6 de septiembre. 10:30 horas. Club de Periodistas (Filomeno Mata 8, colonia Centro, Distrito Federal)
Temática:
1.- DIAGNÓSTICO:
A) Balance de agravios al periodismo y medios de comunicación.
B) Iniciativas legislativas para federalizar los delitos contra periodistas (ventajas y desventajas).
C) Lo recursos y apoyos existentes (ONGs, CNDH, Comisión Especial Cámara de Diputados, Fiscalía Especial de la PGR y otros).
D) Pronunciamiento común ante las iniciativas para Federalizacion de los delitos contra periodistas.
2.- ACCIONES COMUNES:
A) Mecanismo unitario de observación de agravios contra periodistas y formas de protección urgentes.
B) formas de acción para superar circunstancias de fragilidad profesional de las mujeres periodistas.
C) Posición común ante casos de ejercicio del periodismo que atenten contra normas éticas profesionales.
D) Formas unitarias para la profesionalización continua de los periodistas.
E) Resolución sobre el mecanismo unitario de protección, solidaridad y apoyo mutuo para la profesionalización
Balbina Flores Martínez
Rogelio Hernández López
Rogaciano Méndez González
Marco Lara Klahr
Carlos Padilla Ríos
José Reveles
Alberto Witvrun Rosales
Balbina Flores Martínez
Corresponsal/México
Reporteros sin Fronteras
Tel. 01 (55) 53 42 64 30
Cel.:044 55 11 88 43 44
corresponsaliarsfMexico19@hotmail.com
www.rsf.org
Boletín
Hacia la Integración Del Colegio Nacional De
Periodistas y Comunicadores De México
Exigen Periodistas Colegiados Nueva Ley de Medios
También piden un freno a la creciente ola de violencia en el país
Amalia García Medina, Gobernadora de Zacatecas, se sumo a las preocupaciones y propósitos del gremio periodístico nacional al inaugurar los trabajos con periodistas de seis estados de la República
Concluyeron con la aprobación del Código de Ética, Estatutos y esquema de elección y estructura del primer Consejo Directivo
Zacatecas, Zac., 23 de agosto del 2008.- Concientes de la necesidad de crear un nuevo orden jurídico para responder a las necesidades sociales de seguridad y el avance democrático basado en la pluralidad de opiniones y la Libertad de Expresión, los asistentes al VI Encuentro de Nacional de Colegios y Asociaciones de Periodistas de México, emitieron un exhorto al Congreso de la Unión para acatar a la brevedad la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, urgiéndolos a la revisión y creación de una nueva Ley en materia de medios y telecomunicaciones.
En este pronunciamiento, representantes de los Colegios de Quintana Roo, Estado de México y Chihuahua, así como la Asociación de Periodistas y Comunicadores Independientes de Colima, la Unión de Periodistas de Zacatecas, la Asociación de Periodistas por un Nuevo Zacatecas, Comunicadores y Periodistas Asociados de México y la Asociación de Corresponsales de San Luís Potosí, llamaron también a los tres niveles de gobierno a frenar la creciente inseguridad, sumándose así a los esfuerzos de las diferentes organizaciones de la sociedad civil, preocupados por el embate del crimen organizado.
La gobernadora de la entidad Amalia Dolores García Medina, fue la encargada de inaugurar los trabajos de este encuentro, acompañada por Guillermo Hernández Zavala, Presidente de la Unión de Periodistas de Zacatecas (UPEZ) y Jorge Martínez Lugo, Coordinador del Colegio Nacional de Periodistas y Comunicadores de México, entre otros, cumpliéndose con los objetivos marcados, para afinar y aprobar los estatutos, el Código de Ética que regirán este grupo colegiado y el esquema de estructura con el cual habrá de elegirse y conformarse el Primer Consejo Directivo.
El primer día de los trabajos, los periodistas participantes atendieron las conferencias dictadas por Amalia Dolores García y el Profesor Manuel Ibarra Santos, quienes disertaron y reflexionaron en torno a las condiciones laborales, profesionales y éticas de los periodistas en México, además de reconocer la necesidad de crear elementos de identidad y cohesión entre el gremio y sobre todo de impulsar y facilitar los mayores canales para la profesionalización y capacitación constante.
Estaremos en contacto....
Alejandra Velasco
cel. 442 1292177
Suscribirse a:
Entradas (Atom)